01
這是歷史上的一個大事件。
1912年2月12日，末代皇帝溥儀頒布退位詔書。中華民國對于主動遜位的清朝皇室成員予以優待，允許他們暫時居住在故宮，每年給他們提供400萬元開支費用，還配備衛隊為他們、甚至包括清朝的祖廟提供保護。
不過，12年后的1924年10月23日，馮玉祥推翻曹錕政府后，修改了清室優待條款，將居住在故宮的溥儀一幫人驅逐出去。有人認為馮玉祥此舉是撕毀了民國與清廷的契約，并為后來一連串戰亂開啟了潘多拉魔盒。
這是另一個話題，歷史很難假設。我對這一事件的感慨，來源于另外的細節。
02
1924年11月3日，國民軍將原故宮景山之守衛部隊繳械，調北苑聽候改編，清室極為惶恐，暗中與外界聯系，以謀對策。北京警備總司令鹿鐘麟知悉此事，立即報與馮玉祥、黃郛，并建議驅逐溥儀，從速進行，否則遲恐生變。
于是，馮、黃等緊急閣議將清室優待條件修改通過后，即決定由鹿鐘麟、警察總監張壁，會同社會知名人士李煜瀛前往故宮執行。
鹿鐘麟一行先將故宮外軍警布置妥當，并將電話線割斷后，即率軍警進入神武門。徑趨溥儀住所。
正值清室開“御前”會議，由內務府大臣紹英出迎。鹿等即出示國務院通過的修改優待條件，并告知來意，請其轉達溥儀立即遷出宮外。
紹英雖驚慌失措，仍故意鎮靜，并指李煜瀛說：“你不是故相李鴻藻的公子嗎？何忍出此？”李煜瀛笑而不答。紹英又指鹿鐘麟說：“你不是故相鹿傳霖的一家嗎？為什么這樣逼迫我們？”
鹿鐘麟回答說，“你要知道，我們來此執行命令，是為了民國，同時也是為了清室，如果不是我們，那就休想這樣從容了。”紹英說：“我大清入關以來，寬宏為政，沒有對不起百姓的事，況優待條件尚在，怎么能夠這樣辦呢？
鹿鐘麟一句話將他擋了回去：“你這是替清室說話?？墒牵?strong>滿清入關以后的揚州十日和嘉定三屠，老百姓是永遠忘不了的?！?/p>
是啊，滿清入關后，所犯下的殺戮，何止揚州十日和嘉定三屠呢？紹英說“寬宏為政，沒有對不起百姓的事”，完全是只講立場不講事實，屬于睜眼說瞎話。問題是，此時已兵臨城下，不，已刀兵相見，這樣的謊言已經沒有任何功效了。
最后，溥儀在規定的三個小時之內，倉皇搬離故宮。
滿清的開創者，在殺人如麻的時候，在強行推行“留發不留頭，留頭不留發”的時候，會想到他們的后代，也會有這一天嗎?
03
事實上，相對于明朝覆亡，皇室宗族被屠殺殆盡的慘烈，相對于末代沙皇全家被滅門的大悲劇，末代清帝算是夠幸運的了。即使張勛后來搞了個大復辟，這對民國來說，完全是顛覆政體的事情，可是，民國也并沒有拿清室開刀——對比之下，滿清取得江山后，將幾個歸順的明朝宗室親王紛紛殺害。
滿清采取嚴酷的高壓統治政策，一方面頒布圣訓，一方面大興文字獄，翰林官徐駿因寫有“清風不識字，何故亂翻書”的詩句被處斬，即是其中一個最著名的例證。
另一個大案，發生在康熙時期。浙江湖州有個文人莊廷鑨，私自招集文人編輯《明史》，里面有攻擊清朝統治者的語句，還使用南明的年號。這時候，莊廷鑨已死去，朝廷下令，把莊廷鑨開棺戳尸，他的兒子和寫序言的、賣書的、刻字的、印刷的和當地官吏，被處死的處死，充軍的充軍，一共株連達七十多人。
清廷搞文字獄的目的，無非是為了消滅記憶，培養順民。但是，數百年過去了，“揚州十日”與“嘉定三屠”從鹿鐘麟這樣一個根正苗紅的武人——他是光緒朝軍機大臣鹿傳霖的后人——嘴里脫口而出，可見，清廷只是暫時堵上了天下悠悠之口，有些事情，不說出來，不等于已經被忘記。
“寬宏為政，沒有對不起百姓的事”，事到臨頭，還打算以這樣的謊言蒙混過關，這臉皮，也算夠厚的了。
04
另一個令人感喟的細節是，當溥儀被迫出宮，遣散宮女與太監的時候，宮內哭成一團。宮女與太監們的眼淚不是為清廷而流，不是為這個末代皇帝而流，而是為他們自己而流。
因為，溥儀雖然已退位，但仍然被允許住在這個大宅子里，宮女與太監們的生活也就基本上不受影響，他們可以繼續依附在清廷這棵大樹上。但當溥儀也成了平民，他們只能跟著樹倒猢猻散。
可是，這些人大多自幼進宮，生存能力很弱，尤其那些老太監、老宮女，出宮意味著無依無靠，也不知道該往哪里去。他們的技藝與本領，都停留在那個舊時代，與這個嶄新的民國時代格格不入，等待他們的，除了失業，別無他途。
有時想想，當年，我們的一個鄰國分崩離析后，一些人的命運，不也是這樣嗎?
李躍 生于70年代，湖南新邵人，現居深圳。11歲發表處女作，18歲作品入選湖南省小學四年級閱讀教材，22歲加入湖南省作家協會。出版有散文集、隨筆集、教育評論集多部。
