1
這一篇，拖了將近一周，畢竟大過年的不想添堵。
很糾結，但還是不想憋著。
尤其在搜新聞時看到外媒的一篇文章，心里更加不是滋味，而且還是來自最抗拒的日本。
《富士產經商報》稱，屢禁不止的非法乘坐地鐵現象令中國有關部門感到困惑，若出現在海外旅游的中國人身上，就可能有損國家聲譽。
話雖委婉，但有眼睛都看得明白，在戳脊梁骨。
這條消息如果換個視角解讀，必然從素質差異扯到票價是否合理，更有甚者還能編排到制度和生活成本之類。
但是，客觀地說：把占便宜作為內心滿足進而習慣成性，和金額沒有一點關系，根本就是品性問題。
自尊，是獲得尊重的前提。
2
娃剛回來時，請過一枚鐘點工幫忙做家務，連同接送孩子往返幼兒園，直到讀小學三年級。
阿姨來自四川農村，因為生育仨閨女被公婆歧視。還好丈夫不錯，帶她出來一起打工。
待條件稍微好些時，又把最小的女孩接來，求爺爺告奶奶，送進大學附小，和娃的班級相鄰。
工作太忙顧不過來，時常請她幫忙照顧孩子。自己得空時，會帶倆娃一起逛公園吃麥當勞。
阿姨在學校后勤打雜，同時兼兩家鐘點工，逢年過節主動幫孩子班主任和其他有需要的老師打掃衛生，用心良苦。
作為回報，也體諒當母親的不容易，老師們按價付酬的同時，也盡量關照，尤其在一些可交可不交的費用給予減免。
但阿姨并不領情，她說：孩子從農村來，學習跟不上，老師耐心指教已經很不容易。但該交的錢一分不能少，否則自己不安心，看起來得便宜，其實讓人瞧不起。
很顯然，她那股倔強與尊重，贏得了他人的贊賞。
3
新年伊始，英國《泰晤士報》曝光稱，女王伊麗莎白二世曾經因為凌晨三點在白金漢宮的花園遛彎，險些被皇家警衛槍擊。
女王無法入睡時，就喜歡穿上大衣，到花園中遛彎。那次，已是凌晨3點，值守的警衛誤認為外人潛入了白金漢宮，高聲喊道：“你是誰！”
當他認出是女王時，驚呼道：“天哪女王，我差點就向您開槍啦。”
女王當時只是淡然回復一句：“沒關系”，并表示再有類似情況，會事前打電話通知值班人員。
雖然不可能預測萬一開槍的后果，但貴為一國之女王，對規則的尊重一覽無遺。
規則，是秩序的前提。
4
除夕，守歲的祥和被一則新聞模糊視線。
哈爾濱民警曲玉權，妻子是一名護士，他們有一個3歲的女孩。
除夕這一天，夫妻倆都值班，出門前拍下一張合影。誰都沒有想到，相隔數小時，就天人永隔。
接到有人聚眾斗毆的報警，曲玉權和同事在處置過程中，遭到參與斗毆人員圍攻，曲玉權受重傷醫治無效不幸犧牲。
就在他出警的同時，身為哈爾濱市第一醫院心內科護士的妻子王麗晶，剛完成了一場生死營救，讓一位因嚴重心衰病人轉危為安。
王麗晶接到電話，丈夫曲玉權在出警時遇襲受傷正在搶救。
護士長在趕往醫院的同時，讓王麗晶趕快去看望丈夫。可當她趕到醫院時，王麗晶并沒有走。雖然又焦慮又害怕，但還是堅持等到代班護士就位才離開。
等趕到曲玉權身邊時，丈夫已經離世。大年三十萬家團圓的夜晚，對這個家庭而言卻是永別。
她有充足的理由第一時間離開工作崗位，探望生死未卜的丈夫。即使真的因此對病人造成困擾，甚至出點啥意外，誰都能體諒。
但是那一刻，愛與情感都為職業操守和責任心讓道，或許連當事人自己都沒意識到，但他們夫妻打心眼里讓人肅然起敬！
5
大年初一，朋友圈和群里瘋傳一條視頻。
數只老虎撕咬一成年男子，看得毛骨悚然。
報道稱：寧波雅戈爾動物園發生老虎傷人事件，致一人死亡。
接著，管理部門發布信息顯示：死者張某同行人員李某某陳述并現場指認，該男子未買票，從動物園北門西側翻越三米高的外圍墻。
繼而，無視警示標識鉆過鐵絲網，爬上老虎散放區三米高的圍墻，圍墻外側有明顯的警示標識，頂部裝有70厘米寬網格狀鐵柵欄，進入老虎散放區。
評論很熱烈，有人說咎由自取，有人說對生命的尊重，還有人拿收入不高說事，甚至贊其為愛孩子的好父親。
很平靜，既不覺得被打死的老虎冤枉，因為人命更重要；更替死者惋惜，因為他的家庭失去了頂梁柱將面臨巨大的壓力和不確定；但也清楚：每個人都需要為自己的行為負責，即使代價超乎預算，自己也不得不面對與承擔。
縱然再不對，人最重要的莫過于一條命，既然已經付出慘痛代價，以此為戒非常必要，冷嘲熱諷幸災樂禍總歸不厚道。
話說回來，挑戰規則的人，即使一時得逞，終將還是會被算總賬。或許錯不至于喪命，但誰又有義務額外買單？
對某童鞋說：我敢打賭，明天就有索要賠償的聲音出來。
6
果然，隔日有消息稱：
死者是家中頂梁柱，家境困難，有兩個孩子，還要贍養父母，妻子目前情緒激動。
家屬稱：再怎么說，就算是從后面翻進去，那也是動物園管理不當，如果沒有翻進去的機會，就不會從那里翻。既然有漏洞，別人肯定會想著逃票，動物園也應有一定責任。
強詞奪理到如此程度，也是無語。
嗜血，是老虎的天性。但與某些人相比，也只能自嘆不如。
悲劇已經釀成，至少不要連起碼的尊嚴也扔掉。就算當事單位出于悲憫或者息事寧人的考慮予以賠償，且不說造成的后果，花著親人因為違規喪命鬧來的銀子，如何能心安理得？
7
作為家里的頂梁柱，需要擔負的不僅是溫飽，更是孩子的榜樣、妻子的依靠，首先要愛惜生命為自己負責。
做任何事都要量力而為，為消費埋單是連孩子都懂得的道理。
人的欲望都高于現狀，正因為如此，才有追逐的動力，但一切都要在遵紀守法的前提下。
失去丈夫固然值得同情，如果真的愛自己的另一半，怎么會任由他鋌而走險？
悲痛能理解，但不能把情緒當籌碼。
作為妻子，需要反思自己對丈夫的態度。作為娘親，更應該教育好孩子堅決不要拿生命當兒戲。
錢是好東西，但有些錢必須花，有些錢絕對要不得。
8
沒去過寧波這座動物園，但從報道的消息來看，只要游客遵守相關規定，安全沒有問題。
從以往去其他家野生動物園的經驗，購票時都會有相關警示，有的甚至需要簽署安全警示約定。
逃票，本身就是違約，理應后果自負。當然，這一次代價太過高昂。
但是，如果因為偷雞蝕的不止是把米，就理直氣壯問主人賠償，這樣合理嗎？
至于說把矛頭指向門票的合理性，邏輯就不對，因為那是人家投資的動物園，經營一定會有門票。至于門票價格問題哪怕有待商榷，但對于習慣鉆空子占小便宜的人來說，一兩百的門票和三四塊的地鐵沒有本質區別。
9
最近的一篇新聞：訛出新高度，云南一老人碰瓷警車要價兩萬。
為什么碰瓷屢見不鮮？
能開好車的生活條件相對較好，遇到耍無賴又不想惹麻煩只能破財免災。還有很重要的一個原因，輿論總是向弱勢傾斜。
于是，對錯本身變得不重要，會鬧的沒理也能占三分。
說起來是尊重輿論，實則為息事寧人。
10
都會說要尊重生命，但誰又不是尊重值得尊重的人與事？
尊重的前提是值得，啥叫值得？至少自己行得端、做得正，立得起來。
生命堪憫，規則當守。
熱文點擊
戰友，請下方留手印并分享給需要的親朋，感謝支持！
