科舉考試舞弊現(xiàn)象伴隨著科舉制度的產(chǎn)生而出現(xiàn)。
唐宋時(shí)期雖然也屢有科場舞弊案發(fā)生，但處分較輕。唐穆宗時(shí)禮部侍郎錢徽取士不公，所取鄭朗等14名進(jìn)士都是毫無才能的貴族子弟。穆宗獲悉后讓白居易主持復(fù)試，結(jié)果有10人不合格，錢徽被貶職，其他涉案官員也受到了處分。
明朝雖然制定了嚴(yán)格考試制度，但考試舞弊的現(xiàn)象屢見不鮮。天啟元年辛酉科鄉(xiāng)試，錢謙益出任浙江主考官。考生田千秋在考卷中暗藏“一朝平步上青天”七字作為關(guān)節(jié)，通過行賄作弊考中舉人，事后查明被革除舉人稱號并發(fā)配充軍，錢謙益也因此失察受處分。
清軍入主中原之后，仿照明制開科取士。科場上，大清王朝的幾代帝王對舞弊行為舉起空前的重拳打擊，卻仍然擋不住舞弊風(fēng)愈演愈烈，中國歷史上幾宗最大、最慘烈的科場舞弊案，都發(fā)生在制度最細(xì)密的清朝，其中順治14年的丁酉科場案、康熙50年的辛卯科場案，還有咸豐8年的戊午科場案，都成為震驚中國科舉史的科場大案。
順治十四年（1657）丁酉科鄉(xiāng)試，順天鄉(xiāng)試考官李振鄴、張我樸等人公開收受賄賂，營私舞弊。李振鄴更是膽大妄為，在閱卷前竟讓家僮拿著25人名單到考場里逐一尋找試卷。順治帝下令查辦此案，考官李振鄴、張我樸等七人處斬，其他人革職。同年八月江南鄉(xiāng)試發(fā)榜，主考官方猷、副主考官錢開宗所錄取的人大多為行賄之徒，社會反響強(qiáng)烈。順治帝正在氣頭上，下令重懲有關(guān)涉案人員，20余名考官被問斬，順天和江南鄉(xiāng)試所錄取的舉人全部押赴京城參加復(fù)試，順治帝親臨考場，考試時(shí)由兩名兵士監(jiān)視一個(gè)考生，有些考生在這樣的環(huán)境中緊張得不能握筆答卷，江南才子吳兆騫就交了白卷，后被流放到黑龍江寧古塔。
清康熙五十年(公元1711年)，南京秦淮河北岸貢院發(fā)生了一起震驚朝野的科場舞弊案。這一年，康熙讀到一封江南巡撫張伯行的奏折。報(bào)稱江南本屆鄉(xiāng)試副主考官趙晉受賄十萬兩紋銀，出賣舉人功名。閱卷官王曰俞、方名合伙作弊，正考官左必蕃知情不報(bào)。請求從速嚴(yán)辦賄官，以定江南學(xué)子之心。
康熙令戶部尚書張鵬翮、漕運(yùn)總督赫壽為欽差大臣，火速趕赴江南，務(wù)將科場案徹底查清。第一次會審是在揚(yáng)州欽差行轅進(jìn)行的。兩江總督噶禮、江蘇巡撫張伯行奉旨陪審。副主考官趙晉當(dāng)堂供認(rèn)受賄黃金三百兩，閱卷官王曰俞、方名也供認(rèn)徇私舞弊，將在卷中做了暗記的程光奎、徐宗軒、吳泌等點(diǎn)了舉人。三個(gè)考官當(dāng)堂被革去功名，收監(jiān)看管。不料在審訊行賄人程光奎、吳泌時(shí)，發(fā)生了一件意想不到的事情。程光奎、吳泌招供行賄數(shù)額是：“小人各自出了黃金十五錠，每錠二十兩。”江蘇巡撫張伯行厲聲喝問：“主考官趙晉只收到十五錠金，另外十五錠哪里去了？”吳泌答：“是小人托前任巡撫的家人李奇代送的。”張伯行立即傳令速拿李奇到案。李奇招供說：“還有十五錠，趙主考讓我交給了涇縣知縣陳天立，聽說是留給總督大人噶禮。”全場頓時(shí)愕然。噶禮卻拂袖而去。當(dāng)晚，張伯行連夜寫了一道言辭懇切的奏折，發(fā)往京城去了。康熙接到張伯行的奏折后，也接到了噶禮的奏折，參劾張伯行七大罪狀。康熙嚴(yán)令張鵬翮將科場案和督撫互劾案一并加速審清。
旨發(fā)下十天，仍不見張鵬翮的確實(shí)結(jié)論。康熙卻接連收到江寧織造曹寅和蘇州織造李煦的三道密札，報(bào)道審案過程中又出了新的波瀾。李奇與陳天立對質(zhì)后，陳天立供認(rèn)出確實(shí)接到了李奇送來的十五錠黃金，但問到交給誰了的時(shí)候，他卻吞吞吐吐不肯說，就在欽差準(zhǔn)備再次拷問之際，陳天立卻突然在監(jiān)中自縊身死。康熙下令把此案的全部案卷、奏章調(diào)來，自己御覽后定奪。滿朝文武都被傳到了乾清門前，皇帝宣告最后結(jié)論：科場舞弊人員一律依法處決，不得寬怠。噶禮受賄縱容舞弊，著即革職聽參，張伯行忠貞秉正，即留任原職，日后再行升賞。”兩天后，康熙的圣諭被八百里加急傳到了江寧。人們喜笑顏開，奔走相告。
咸豐八年，清朝又爆戊午科場大案。那年是三年一次的鄉(xiāng)試大比之年。皇帝欽點(diǎn)了順天鄉(xiāng)試的主考官和副主考。主考官是軍機(jī)大臣、協(xié)辦大學(xué)士、戶部尚書柏葰，兩位副主考分別由兵部尚書朱鳳標(biāo)和都察院左副都御史、戶部右侍郎程庭桂擔(dān)任。
整個(gè)考試過程比較順利，到九月十六日發(fā)榜時(shí)，一切都平靜如水。咸豐帝認(rèn)為主考官柏葰功不可沒，升其為大學(xué)士。然而，參加科考的士子中間卻開始了一場議論。原來，士子們發(fā)現(xiàn)唱戲的優(yōu)伶平齡竟然中了第七名。按清制，娼妓、優(yōu)伶、皂、吏等不能參加科考，而平齡經(jīng)常登臺唱戲卻還能中榜，難免引起人們的議論和懷疑。
咸豐帝即任命怡親王載垣、鄭親王端華、兵部尚書全慶和陳孚恩等四人專職會審查辦此案。會審團(tuán)很快查清，平齡并非優(yōu)伶，只是平素喜歡曲藝，但平齡的朱卷和墨卷不相符合。
墨卷是考生在考場內(nèi)用墨筆繕寫的考卷。考生交上試卷后，考官就將考生姓名糊起來，讓人用紅色筆謄抄一遍，讓閱卷官披閱，這份卷子叫朱卷。在謄抄過程中，要求謄抄人員抄寫的朱卷必須與考生的墨卷完全一致。會審團(tuán)發(fā)現(xiàn)平齡的墨卷中的七個(gè)錯(cuò)別字在朱卷上都被改正過來。但這時(shí)當(dāng)事人平齡在獄中竟死了，這無疑使案情更為撲朔迷離。
平齡的同考官鄒石麟供認(rèn)披閱平齡的試卷時(shí)，順手把錯(cuò)別字改正過來。會審團(tuán)向咸豐帝呈交了處理意見:其一，平齡本人登臺演戲系個(gè)人喜好，不必治罪；其二，平齡才華平平，試卷中竟然多處出現(xiàn)錯(cuò)別字，不足以被選為舉人；其三，考生舞弊，同考官也應(yīng)連坐，降一級調(diào)任，但鄒石麟又擅改朱卷，目無國法，擬革去官職，永不敘用。主考官柏葰和兩位副主考朱鳳標(biāo)、程庭桂三人也應(yīng)承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，罰俸一年。
平齡案發(fā)后，咸豐帝懷疑其他試卷也有類似情形，下令嚴(yán)格磨勘。會審團(tuán)向咸豐帝奏報(bào)了磨勘結(jié)果:此次順天鄉(xiāng)試，總共錄取舉人300名，查出有問題的試卷竟然多達(dá)50份！
這50份試卷可以分成兩類:38本試卷中錯(cuò)字、別字、謬稱等比比皆是，另外12本試卷，錯(cuò)謬五花八門，但事后都經(jīng)過了涂改。磨勘的結(jié)果令包括咸豐帝在內(nèi)的所有人都目瞪口呆。
當(dāng)日，咸豐帝就下旨將主考官柏葰革職，在家聽候傳訊，不得上朝面見圣上，兩位副主考暫行解任，聽候查辦。隨后，會審團(tuán)開始對這件大規(guī)模的科場舞弊案展開調(diào)查。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
