美國政府為何敢于被國會關門？
文/七犀鳥
大國慶節的，美國政府關門了，還讓不讓俺平平靜靜過假期啦？挑這個日子關門歇業，這不等于給我大國慶節獻禮嘛！
近日，批評與自我批評很火。批評，是批評別人；自我批評，是批評自己。這是個好傳統，值得天天做，月月做，年年做。這一文化傳統，乃是一個組織正視問題、分析問題、最終解決問題，從而不斷壯大的思想武器。
在批評與自我批評方面，美國人也不差。美國政府和國會兩院之間，除了假期，幾乎天天做批評與自我批評，議員們和官員們唇槍舌劍，彼此批評起來不但絲毫不留情面，還有實質性的后果。
這不，在中國人歡度國慶的好日子里，美國聯邦政府在參議院議員的強烈批評之下，還拿不出讓絕對多數參議員滿意的預算法案，就在奧巴馬強烈的自我辯解中關門了，關門之余，這位黑人總統還不忘警告美國人民：聯邦政府關門，后果很嚴重。
警告是警告，奧巴馬可不敢違抗國會旨意。在10月1日凌晨，美國白宮下令各聯邦政府機構關閉。據說，這次聯邦政府關門，是17年來第一次。前總統克林頓執政的1995年末，也曾經發生過聯邦政府關門現象。看來，美國聯邦政府與國會兩院之間的批評與自我批評實在很激烈啊！
美國政府為何敢于被美國國會關門呢？這要擱其他西方國家，總統也許就解散國會，重新選舉國會議員了。
首先，這與美國人的制度自信有關。在管理學上，管理制度比較完善，管理水平比較高的公司，老板在不在一個樣。美國人相信，就算聯邦政府關上一段時間，各個州還可以有序運作。美國人的獨立意識也比較強，就算沒有美國聯邦政府，美國民眾也能管好自己。因此，美國聯邦政府敢于被國會關門。在美國，離了誰都行，就算奧巴馬休假幾個月，也不會發生大規模的騷亂，這只能叫制度自信。
其次，這與美國人的求真務實傳統有關。一個人，一個組織，一個國家，只有真正做到實事求是，直面矛盾和問題，才能不斷渡過難關，持續波浪式發展。奧巴馬的醫療保障計劃，讓一些美國人不爽，這些人的意志被自己選上去的國會議員們代表，與奧巴馬的主張形成了矛盾關系。矛盾解決不了，投票，參議院否決了奧巴馬政府的預算案。對這種矛盾和問題，奧巴馬不敢壓制，也沒有回避，就只好發了一通牢騷，關閉大部分聯邦機構，組織人馬埋頭起草新的預算案。這種求真務實傳統，值得學習。
第三，白宮此舉可以討得美國民眾同情。美國某電視臺想搞《希拉里》短劇，被叫停。為何呢？有人懷疑希拉里要選2016，害怕這部片子有自我宣傳拉支持嫌疑。美國白宮接受美國國會的表決結果，選擇關門，直接導致數以萬計的公務員發不出工資，這可以成功討得美國民眾同情，容積激發出美國民眾跟美國政府之間的凝聚力。這種軟實力是非常可怕的。
最后，美國聯邦機構公務員“吃苦在前，享樂在后”的精神值得敬佩。據專家分析：“一旦上述情況再次發生，就意味著美國政府將再次發不出工資、養老金、撫恤金等開支，全美數以萬計的公務員將被迫放無薪假，并且可能永遠無法討回政府拖欠的工資。”這種“國家有困難，先停聯邦機構公務員薪資”的做法，怎么不讓普通美國老百姓心服口服呢，這種作風，比任何形式的自我表揚都有用得多。
美國聯邦政府關門以后，奧巴馬怎么辦呢？無他，只有繼續匯聚自己的智囊團力量，撰寫文本設計策略，繼續耐心地與美國國會進行有理有利有節的“批評與自我批評”，直到拿出讓國會滿意的文本，奧巴馬團隊與美國國會領袖達成妥協，美國聯邦政府才有可能開門運作，迎接持續“批評與自我批評”的每一天！
二〇一三年十月一日
