令人發(fā)指!中國(guó)古代十大變態(tài)酷刑
作者:
木朔 于 2013-07-31 16:27 發(fā)表
車裂,俗稱“五馬分尸”。
凌遲,俗稱“千刀萬(wàn)剮”。
宮刑,讓你斷子絕孫。
此外,還有刖刑、斬首、腰斬、梳洗、剝皮、烹煮、絞殺等多種名目。
看過(guò)祝勇《盛世的疼痛》一書的朋友,一定還記得書中對(duì)這些酷刑極其詳細(xì)的描述,如車裂、凌遲、腰斬、宮刑等。
腰斬,用重斧從腰部將犯人砍作兩截。這種刑罰周代已經(jīng)出現(xiàn),直到雍正年間方被廢除。秦朝宰相李斯即死于此刑。
車裂,就是五馬分尸,它的操作程序是把犯人的頭和四肢分別綁在五輛車上,套上馬匹,分別向不同的方向拉,這樣把人的身體硬撕裂為五塊。有時(shí),執(zhí)行這種刑罰時(shí)不用車,而直接用五條牛或馬來(lái)拉。秦國(guó)的政治家、改革家商鞅即死于這種刑罰。
凌遲,別名:“陵遲”,曾用名:“寸磔”,俗名:“千刀萬(wàn)剮”。它的意思,是處決犯人時(shí),將犯人身上的肉一刀刀割去,使受刑人痛苦地慢慢死去。“凌遲”二字最早出現(xiàn)在《遼史·刑法志》中,但作為一種酷刑,凌遲最早出現(xiàn)在五代時(shí)期,可謂歷史悠久。此后,金、元、明、清都規(guī)定為法定刑,只是在行刑方法上有所區(qū)別,一般是切八刀,先切頭面,然后是手足,再是胸腹,最后梟首。但實(shí)際上比八刀要多,清朝就有二十四刀、三十六刀、七十二刀和一百二十刀的幾類。其中二十四刀的操作方法如下:一、二刀切雙眉,三、四刀切雙肩,五、六刀切雙乳,七、八刀切雙手和兩肘間,九、十刀切去兩肘和兩肩之間部分,十一、十二刀切去兩腿的肉,十三十四刀切兩腿肚,十五刀刺心臟,十六刀切頭,十七、十八刀切雙手,十九、二十刀切兩腕,二十一、二十二刀切雙腳,二十三、二十四刀切兩腿。
凌遲在明朝時(shí)期達(dá)到登峰造極的地步,程序復(fù)雜,刀法精細(xì),大多數(shù)凌遲都超過(guò)三千刀。中國(guó)人食不厭精,膾不厭細(xì),連刑罰,都精益求精,這對(duì)劊子手提出了高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,如果犯人在割刀的中途死去,應(yīng)當(dāng)算作重大責(zé)任事故,因?yàn)樗麤]有忍受足夠多的痛苦就死了,對(duì)于行刑者來(lái)說(shuō),不能不說(shuō)是一種巨大的遺憾。比較典型的例子,是對(duì)明朝太監(jiān)劉瑾的凌遲,總共持續(xù)了三天,共四千七百刀,據(jù)說(shuō)第一天割完后,劉瑾還喝了一點(diǎn)粥,養(yǎng)好精神,等待第二天繼續(xù)挨刀。袁崇煥被割多少刀,史料沒有記載,或者說(shuō)不忍記載,但根據(jù)明朝的凌遲風(fēng)格,應(yīng)在三千刀以上。行刑者的刀片,以無(wú)比細(xì)膩的刀法,一寸一寸地割去他的血肉,在他的身體上,留下一層層魚鱗狀的刀痕。
除了劉瑾,明朝還有一位人物死于此刑——袁崇煥。尤為悲劇的是,死后,皇帝甚至將這位英雄的肉標(biāo)價(jià)出售,京城百姓踴躍購(gòu)買。在政府的輿論導(dǎo)向下,受到蒙蔽的百姓們?cè)缫寻言鐭ó?dāng)作了叛徒、內(nèi)奸、賣國(guó)賊,在押送袁崇煥赴法場(chǎng)的途中,就開始撕咬他的身體,《明季北略》描述當(dāng)時(shí)的凌遲場(chǎng)面:“時(shí)百姓怨恨,爭(zhēng)啖其肉,皮骨已盡,心肺之間,叫聲不絕半日而止。”張岱《石匱書后集》寫:“開膛出其腸胃,百姓群起搶之,得其一節(jié)者,和燒酒生嚙,血流頰間,猶唾罵不已。拾得其骨者,以刀斧碎磔之,骨肉俱盡。止剩一首,傳視九邊。”
而“六君子“之一的楊漣死法也很慘烈:據(jù)說(shuō)先被打四十大棍,夾杠五十下,許顯純用剛刷蘸上鹽,對(duì),就是我們吃的鹽,楊漣的肉被剛刷刷得像絲一樣,他還在閑暇的時(shí)候用碎瓷片刮掉腐爛的肉,正好被獄卒看見,獄卒嚇了一跳,看到的楊漣卻是面無(wú)表情。最后許顯純命令用鐵釘子橫著扎進(jìn)耳朵、用很多裝滿土的袋子壓身,仍舊不死,最后許顯純用大釘子從楊漣的頭上扎進(jìn)去,楊漣消失了。他的尸體抬出來(lái)時(shí),全身都已潰爛,有一根長(zhǎng)長(zhǎng)的鐵釘還殘留在他的頭顱中,從一只耳朵穿進(jìn)去,從另一只耳朵穿出來(lái),穿出來(lái)時(shí),上面粘滿了粘乎乎的液體。
這樣的酷刑,想想就渾身起雞皮疙瘩。我們的祖先,不僅發(fā)明了造紙術(shù)、指南針、火藥、活字印刷書,還發(fā)明了這樣的令人發(fā)指的酷刑。如此殘忍、如此荒蠻……要多大的仇恨,竟然讓一個(gè)人這樣殘忍的死去?看到這段話的時(shí)候,我腦子里只有殘忍二字。如果國(guó)人把用在發(fā)明刑法的聰明用在正途上,中國(guó)還能歷經(jīng)近代百年的屈辱之痛嗎?希望后人不會(huì)重蹈歷史的覆轍。而我始終相信,歷史的軌跡是在不斷前進(jìn)的、上升的,視生命為草芥、把殺戮當(dāng)藝術(shù)的時(shí)代不會(huì)再來(lái)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。