官方微信號:獨(dú)立的局外人
曾幾何時,澳柯瑪與當(dāng)時的海爾、海信、雙星、青島啤酒并稱為青島的“五朵金花”,自身更是有“冰柜大王”的美譽(yù),而轉(zhuǎn)瞬之間,20多年過去了,現(xiàn)在回歸頭再看這“五朵金花”,最落寞的非澳柯瑪莫屬了。連年下滑的業(yè)績讓它慢慢淡出了眾人的視線,十年的嘗試調(diào)整始終沒能讓它走出困局。
冰柜大王 英雄遲暮
從輝煌到黯淡,澳柯瑪完美演繹了家電行業(yè)由盛轉(zhuǎn)衰的歷史,這其中固然有市場需求變化帶來的影響,但在小編看來更主要的原因應(yīng)該是公司管理層自身戰(zhàn)略的失誤:
一、品牌宣傳的弱化導(dǎo)致品牌邊緣化。20年前澳柯瑪?shù)钠放苾?yōu)勢是非常明顯的,“冰柜大王”和“五朵金花”都是真實(shí)存在的,那時候澳柯瑪冰柜的市場占有率極高,而如今說其是三流品牌也毫不為過。特別是在年輕人群體中,了解的就更少了。公司近幾年在品牌宣傳上也是沒有什么大的投入,看看格力、美的,再想想澳柯瑪,只能讓人無奈的搖搖頭了。
二、創(chuàng)新能力不足,缺少錘頭產(chǎn)品。當(dāng)初公司以冰柜起家,在制冷領(lǐng)域有著非常強(qiáng)的優(yōu)勢。但這幾年隨著公司戰(zhàn)略的收縮調(diào)整,在傳統(tǒng)冰箱、冰柜產(chǎn)品的創(chuàng)新和研發(fā)上大打折扣,公司一味的吃老底,沒有新產(chǎn)品推出,反觀家電行業(yè)的其他競爭對手,新品研發(fā)不斷,品牌推廣賣力,公司漸漸失去了優(yōu)勢。這一點(diǎn)是最要命的。
三、多元化業(yè)務(wù)發(fā)展混亂。公司在遭遇增長不足的情況下嘗試多元化方向發(fā)展的策略是對的,但是公司一下子涉足空調(diào)、電動車、太陽能、鋰電池、海洋生物、房地產(chǎn)等各種項(xiàng)目,種類多,跨度大,實(shí)在過于繁雜。而激進(jìn)的擴(kuò)張更是導(dǎo)致公司資金極度緊張,從而產(chǎn)生了嚴(yán)重的資金鏈危機(jī)。這樣的布局最終導(dǎo)致公司失去了傳統(tǒng)制冷家電領(lǐng)域的優(yōu)勢,同時也沒能在新開展的業(yè)務(wù)中獲得成功,典型的丟了西瓜還沒能撿起芝麻。從16年三季報來看,澳柯瑪旗下6家子公司有4家虧損,盈利的兩家利潤也屈指可數(shù)。
“辛辛苦苦幾十年,一朝回到解放前”
2017年2月28日股東大會
翻看公司近年來的年報,真是有點(diǎn)慘不忍睹。2013年、2014年歸屬上市公司股東的凈利潤分別是1.5億和7147萬,同比下滑7.55%和53.02%。2015年的業(yè)績更是讓人驚掉下巴,凈利潤僅為1922萬元,同比下滑73.11%。要知道公司在2000年時就實(shí)現(xiàn)上市,2004年時凈利潤就有2445萬,對比如今的數(shù)據(jù),真是辛辛苦苦幾十年,一朝回到解放前。
在交流中,公司副董事長張興起表示:“業(yè)績下滑大家都看在眼里,主要是因?yàn)槟壳肮咎幱谵D(zhuǎn)型時期,公司現(xiàn)有的業(yè)務(wù)主要是冰柜冰箱洗衣機(jī),在現(xiàn)在激烈競爭的大環(huán)境下,家電企業(yè)的形勢凸顯出是品牌越大的越強(qiáng),品牌越弱小的公司越弱,現(xiàn)在很多中小企業(yè)都不好,這是很多公司面臨的形勢。”
針對目前的情況,張總也向小編介紹了公司的一些應(yīng)對措施:“公司下一步的發(fā)展戰(zhàn)略是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要做大做強(qiáng),在產(chǎn)品上要往高端發(fā)展,過去以往的產(chǎn)品都太過低端。目前中國的消費(fèi)正在升級,東西越來越好,公司下一步會抓住這個機(jī)會拓展市場。”
對于張興起董事長所說的,小編個人以為還是太過于樂觀。公司的主要產(chǎn)品冰柜、冰箱市場競爭力不足,空調(diào)項(xiàng)目則基本已經(jīng)停滯,市場上難覓澳柯瑪空調(diào)蹤跡。電動車跟小家電業(yè)務(wù)雖然目前有點(diǎn)利潤,但是毫無核心技術(shù),這樣的業(yè)務(wù)連普通的小作坊企業(yè)都可以輕松擊敗。至于自助售貨機(jī)、新興冷藏車等項(xiàng)目基本可以忽略不計(jì),更不用談鋰電池、海洋生物這種遙不可及的東西,公司到底憑什么扭轉(zhuǎn)業(yè)績增長呢?
兩三年后的希望——互聯(lián)網(wǎng)冷鏈
公司的對面就是當(dāng)時“五朵金花”中的海爾和海信,但澳柯瑪卻早已不是當(dāng)初的澳柯瑪了。現(xiàn)在營收過千億的家電企業(yè)有海爾、格力、美的、海信等,澳柯瑪整個15年的營收才36億,已經(jīng)淪為了三四線的邊緣化小品牌。在他們強(qiáng)大競爭力的壓迫下,澳柯瑪也是屢屢回避,仔細(xì)分析公司選擇的轉(zhuǎn)型方向,大都避開了海爾和海信,但即便如此,十年的轉(zhuǎn)型下來也還是一事無成。
目前公司只能將希望寄于新的轉(zhuǎn)型計(jì)劃。公司在2015年9月提出轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)+冷鏈計(jì)劃,并與16年3月完成定增募資10億,轉(zhuǎn)型計(jì)劃開始穩(wěn)步推進(jìn)。由于新項(xiàng)目還沒有具體的進(jìn)展,小編在此不做過多評論。
但就像張總自己所言:“公司現(xiàn)在很多新方向新產(chǎn)品都處在培育期,比如冷藏車項(xiàng)目、超市冷柜項(xiàng)目,如果過兩三年,我們的全冷鏈做的非常成功,有可能我們整個的澳柯瑪會取得非常好的利潤。”這換言之就是冷鏈在兩到三年之內(nèi)是不會貢獻(xiàn)業(yè)績的,再往下推,是否意味著公司在兩三年內(nèi)的業(yè)績還是不會有什么起色呢?
作者:路遙
編輯:道且長