建公身為京兆尹，育有八子稱八達。
仲達少時懷天下，果敢聰慧人人夸。
曹操聽聞仲達名，欲將召至軍帳下。
首次征召仲達拒，二次曹操硬拿下。
仲達深得曹丕心，屢出奇策與謀劃。
巧借東吳孫權手，解圍樊城關羽殺。
曹操看透仲達心，不會甘愿為臣下。
仲達低調曹丕護，數次未能將他殺。
曹操去世曹丕繼，御史中丞封仲達。
曹丕駕崩傳曹睿，仲達輔佐攝天下。
擊敗孫權諸葛瑾，守住襄陽斬張霸。
擒殺孟達安南方，率兵抗蜀又北伐。
堅壁對陣五丈原，平定遼東功勞大。
明帝曹睿也去世，托孤曹爽與仲達。
齊王曹芳僅八歲，年幼無力安天下。
曹爽密謀獨專權，仲達借機將他殺。
伴隨曹氏四世君，韜光養晦征天下。
架空魏室囚王公，至此實權一人大。
并非曹操少遠慮，只是仲達太狡猾。
古今多少笑談事，俱付江水東流下。
注：
1.司馬懿，字仲達。
2.司馬防，字建公，司馬懿之父，育有八子，因字中皆有“達”， 史稱“司馬八達”。
殺了司馬懿，還有司牛懿，還有司驢懿，還有馬司懿，是殺不完的。司馬懿能篡奪曹魏的大權，并不是因為他神功無敵，前算五百年，后算五百年；而是因為他能代表大貴族的利益。
曹爽要維護皇帝的統治，必然要擴張皇族的權勢，蛋糕就這么大，你擴張了，大貴族們必然要少分了，還要受到打壓。大伙不滿，太尉蔣濟、司徒高柔、太仆王觀、司空陳泰等一合計，推司馬懿喂大家袋鹽，輕而易舉地把曹魏和平演變了。
就算曹操當時認為司馬懿是心腹大患，殺了他。大貴族們還推舉不出個領頭羊不成，蔣濟、高柔、王觀、陳泰、賈逵哪個是吃素的。到時候人又會說了，司馬懿一直忠心耿耿，曹操無端殺了他，要是留著司馬懿，怎么會讓蔣馬懿、賈馬懿給篡權呢。
事實上，因為當時貴族政治開始了，西晉一開國就暮氣沉沉的。中央的拼殺比起曹魏來，有過之而無不及，然后又爆發了十六年的八王之亂，距司馬炎篡魏僅二十六年。永嘉南渡后直至滅亡，晉室在大貴族的把持下都近乎傀儡。
漢朝皇帝能基本坐穩皇位，因為當時生產力很不發達，只要中央政府占據了關中或河北一大塊要地，就可以居重御輕，哪個大族敢冒頭，以中央的財力、兵力足矣碾壓他。
唐朝中后期皇位能坐穩，是因為那時生產力已經發展起來了，生產了大量糧食和大量物資，可以養活更多的官員，把權力分割開。管司法的專管司法，管后勤的專管后勤，管軍事專管軍事，管行政專管行政。你想造反，手里只有后勤的權力，摸不著軍隊，這不是找死嗎？你掌管軍隊想造反，沒有后勤，發不了糧餉，三天嘩變。并且以交通、通信的發展，中央可以直接管轄的區域越來越大，獲取的力量越來越多，更沒有哪個勢力能跟中央對抗。
從曹魏開始，直至唐朝前期，那時的生產力不足以養活大量官員，通常都是一個人掌管一片區域，軍政財法一把抓。因為交通通信條件，中央管轄的區域又小。一個大貴族占據一片區域，中央就很難辦。因為官僚政治下，管行政的官員不聽話了，扣他財政限制他；管財政的官僚不聽話了，行政辦他，軍事一來他就嚇尿了。現在財政行政軍事都在人家手里，又不依靠你中央過，你說了人家陽奉陰違，你能咋地?幾個大貴族一聯合，皇帝都坐不穩。
所以說，曹操的心腹大患是當時的生產力水平，而不是司馬懿。
要說三國里誰是最聰明的人？不是諸葛孔明，不是周瑜，也不是龐統，就是這個司馬懿，仲達是也。
提到司馬懿，我們不禁會立馬想到京劇《空城計》里老奸巨滑一臉奸相的那個司馬老賊，不錯，正是他。
司馬懿既是曹操手下的軍事高參，又是直接統兵的元帥，其時也是權傾一方，他多次伐蜀征吳，諸葛亮等縱使“智高一籌"，究竟也沒占到司馬懿什么便宜。而文武雙全建功殊多的司馬懿居然能躲過奸詐多疑的曹操的一殺，不能不說是位聰明絕頂的人物。
一，低調內斂，深藏不露。
司馬懿深知曹操的品性，他既想成就一番大業，而又不能引起曹操猜疑忌恨，就為自己制定了在曹操身邊混的“行為準則”。長期保持低調內斂，不爭功，不邀功，不搶風頭，而且多次讓賢稱病不出。而他越是這樣，越是得到曹操的器重和信任。
二，畢恭畢敬，唯命是從。
司馬懿的另一個高明之處就是一貫對曹操畢恭畢敬，唯命是從。即使在某些決策或軍事部署上他與曹操想法不同，他也不提出來，而總是擺出一副絕對服從的態度。這樣的姿態哪個領導能不喜歡？曹操又怎么忍心殺他？
三，年齡老邁，曹操忽略。在曹操晚年時，司馬懿也是一個老人了，曹操怎么會想到這樣一個勤勤懇懇鞠躬盡粹的老臣能有謀反篡位之心呢？即便他有這個賊心也沒這個賊膽啊！
是啊，“司馬昭之心，路人皆知”，可馬昭的爺爺司馬懿心里怎么想的，又有誰能猜得到呢？
其實，結束三國割據局面，實現統一，是當時民心所向，大勢所趨，三國歸晉是歷史的必然。或者這樣說，即便取代曹魏的不是司馬氏，也會有其他的高人站出來。
曹操的智慧和狠心不下于朱元璋，那么他為什么沒有防住司馬懿呢？首要一點是當時的司馬懿還并沒有顯露出多么強大的挑戰性力量，并且在曹操的時代，可能司馬懿也并沒有想著非要謀朝篡位，曹操在與司馬懿的接觸過程中，或許發現了他并不值得依靠和重用，但是也并沒有理由非要去殺他呀，頂多不用他就是了，況且曹操也不能預知未來，如果他能看到司馬懿最終要謀朝篡位，是不會讓他多活一會兒的。
另外也有一個原因，就是曹操沒能統一天下，他還需要很多人才給他出力，如果他真的統一了天下，度量他的性格，很難保證他不會像朱元璋一樣大開殺戒的，那樣的話，很可能司馬懿也會淪為曹操的刀下鬼。
還有一點就是司馬懿本身的眼光和謀劃能力很強，他很會審時度勢，是一個非常懂得自保的人，他城府很深，很會示弱，也很會表現自己無欲無求，這些都是可以麻痹曹操的，還有一點就是他成功的抓住了未來的王位繼承人曹丕的心，和他建立了良好的關系，因此他也有了曹丕的保護。
在曹操和曹丕的時代，司馬懿既不具備篡權的實力和機會，可能他本人也沒有那樣的想法，但是在曹丕之后，他卻看到了機會，并且作為不同于曹家和夏侯家的異姓大族，他要消滅他們的猜忌和打擊，也只有取而代之，所以心機重重謀略深沉的他，開始暗蓄實力等待機會，最終一擊制勝。
當然，曹操在他的時代是無法預料到這些事情的，所以沒有殺掉司馬懿很正常，不正常的應該是曹丕，他才是最了解司馬懿的人，沒有除掉他才是一種失算。
司馬懿時期，時代動蕩，民不聊生。懷揣救國救民理想的謀士如過江之卿，例如魏國曹操身邊的荀彧、荀攸、郭嘉、 賈詡、程昱等等，劉備身邊有諸葛亮、孔明、法正、龐統等、孫權身邊也有陸遜、魯肅、周瑜、呂蒙等。那么為什么曹操明知他有帝王之才卻沒有殺了他呢？答案很簡單，因為他演技好。
為什么這樣說呢？司馬懿出身于名門世家，他的父親是京兆尹，是京畿洛陽的重要官員。當時在他父親的培養下，司馬懿八兄弟都才華橫溢、滿腹詩書。當時號稱司馬八達。而司馬懿尤其出眾，當時的尚書崔琰就對司馬懿的哥哥說過：你弟弟司馬懿不但十分聰明，而且做事果斷，不拖泥帶水，是大材。不是你們幾個可以比的上的。所以說當時司馬懿是看不起曹操的，雖然曹操挾天子以令諸侯，但司馬懿覺得曹操的做法是遭人唾罵的，跟著曹操會在歷史上留罵名，況且當時曹操的實力并不比袁紹強。因此在曹操第一次上門去邀請他為自己出謀劃策時，司馬懿并沒有答應，而是開始了他人生的第一次表演：他聲稱自己得了風痹病，全身不能動彈。曹操當然不信了，于是就派人去看個究竟，這時候是體現他演技的時候了，司馬懿兩眼呆若木雞，目光無神，兩手不斷顫抖，僵硬著在床上躺了一天沒有動一下。觀察的人回去后告訴了曹操，曹操竟然也相信了。
公元208年，曹操又一次想到了司馬懿，這時他已經知道了司馬懿當時是騙他的，于是就對對請司馬懿的人說：他來則罷，如果不來就綁了他。司馬懿不傻，這一次乖乖就自己過來了，當了文學掾。后來司馬懿逐漸與曹操的兒子曹丕走的很近。曹丕每當有什么事請不能下決斷時都會去問司馬懿，而司馬懿給他出的主意非常的好，往往能夠起到意想不到的效果。漸漸的曹丕對司馬懿越來越信任。曹操有的時候也會征求司馬懿一些軍事上的看法。司馬懿侃侃而談，分析鞭辟入里。曹操也 感覺司馬懿確實是個人才。但是有一天晚上曹操做了個夢，他夢到三馬同槽吃食。后來曹操根據自己的解夢分析認為司馬懿以后很可能會干預自己家的事情，便提醒曹丕與司馬懿保持一定距離，這時曹丕已經被司馬懿的才學和魅力迷住了，不僅沒有疏遠司馬懿，而且還在曹操面前說司馬懿的好話。司馬懿也覺察出來曹操對他有異樣，于是開始了人生第二次表演。為了改變曹操對自己的壞印象，他拼命的工作，有時候深夜了還在辦公，而且他還親手給曹操騎的馬梳毛喂料，漸漸的曹操看見這個人不但工作賣力，而且不管大小事都考慮的很周到，也放松了警惕，又開始信任他了。
等到曹操去世，曹丕繼位，司馬懿通過伐蜀漸漸取得了領兵的權利，慢慢的被封為向鄉侯，假節，領兵五千，關鍵還錄尚書事。等到曹丕去世后他作為魏明帝的輔政大臣，位居驃騎將軍。后來魏明帝 去世后曹芳繼位，司馬懿和曹爽兩個人共同作為輔政大臣參與重大事件的決定。這個時期也是司馬懿最痛苦的時期。曹爽以明升暗降的手段讓司馬懿做了太傅，雖然位極人臣但沒有實權，尤其是沒有兵權。這時司馬懿開始了人生最重要一次表演，為了麻痹曹爽，司馬懿稱病不再上朝，曹爽派人以探病的名義暗中觀察，司馬懿經過人生七十多年的歷練，這時演技已經達到了爐火純青的地步 。他故意讓下人給他端來米粥喝，在喝的時候米粥順著嘴角流到了衣服上，他的手也在不停的顫抖，耳朵更是不好使，屢屢把來探病人的話聽錯，咳嗽時已經咳出來濃痰和鮮血。探視的人把情況給曹爽匯報后，曹爽認為司馬懿已經病入膏肓，于是放松了警惕。司馬懿于是在公元249年，趁曹爽和皇帝曹芳去祭掃魏明帝的墳墓時，派了司馬師平時豢養的三千死士一夜聚齊，第二天攻占了京都。后來誅殺了曹爽及其相關黨羽。從此以后曹家再也沒有力量與司馬家族抗衡。
縱觀司馬懿一生，他的演技總在最關鍵的時刻幫助他度過難關，可見一個人智謀很重要，但有時候演技更重要。
曹操愛才世所共聞。比如許昌放云長，當陽放子龍。曹操寬仁大度世所共聞。徐庶終身不設一謀，曹操未曾加害。張繡殺操愛將典韋長子曹昂愛侄安民，操仍納張繡之降封侯賜爵。曹操連“天下英雄唯使君與操爾”的劉備都放過了，司馬縱然狼子野心，雖有心而無其行，雖有患而無其實也。一個曹操愛才,二來河內司馬是個相當大的家族,曹操不可能落個殺士人的話柄.三來司馬懿也是很個謹慎很低調的人,決不是后來司馬昭那種飛揚跋扈的那種,第四司馬懿跟曹丕關系好. 曹操對司馬懿一直是用著防著的態度,但還不到殺了他的程度.做為一個優秀的政治家，有時候殺人并不是那么簡單和草率的。關鍵是司馬自己拿捏得當，把握得好，使曹沒有下殺他的決心。曹操的勢力說到底還是世族大家支撐起來的，這些世族大家分支散落，遍布朝堂.雖然曹操一直在努力削弱他們的力量，可是還是不能明目張膽的想殺就殺，動一發而牽其身.司馬懿名面上并無過錯，難道只是因為他出色就殺死他？那么不是把世族大家里所有的人才都推到了對立面？那時節寒門士子可沒有幾個啊，即使是郭嘉也是被荀家扶植上去的.再者說，當時曹操占據的是強勢地位，壓的這些世族不敢動彈，為了能讓這些世族的人才出來為他的天下鞠躬盡瘁，他要有上位者的大氣，要有容量.司馬家之所以能有莫大的權力，歸根結底還在曹丕，在于曹丕為了鞏固權力采納了陳群的“九品中正制”，使得被曹操壓制的世族勢力一下子擴大了，雖然曹丕過的很好，可是他的子孫卻被漸漸架空乃至被篡位.
《晉書·宣帝紀》記載：帝內忌而外寬，猜疑多權變。魏武察帝有雄豪志，聞有狼顧相。欲驗之。乃召使前行，令反顧，面正向后而身不動。又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰：“司馬懿非人臣也，必預汝家事?！?，曹操作為一名戰略家，預測的不錯，事實證明曹孟德果然是一代雄才?？上Р茇]他老爸眼光看得遠，一個勁地司馬懿求情。
《晉書·宣帝紀》記載：“太子素與帝善，每相全佑，故免。帝所以勤于吏職，夜以忘寢，至于芻牧之間，悉皆臨履，由是魏武意遂安?！?，據此分析：首先司馬懿太會韜光養晦了，連喂馬這樣的事都事必躬親，表現的一點沒有權力欲，讓曹操抓不到一點殺他的理由。而且哄的太子曹丕經常替他在曹操面前說好話；其次，曹操雖然料到司馬懿有狼顧之相，對曹家后代不利，但他沒有料到司馬懿活那么時間長，熬了曹操、曹丕、曹睿、曹芳四代人，最后曹家的曹爽成了他的對手，但曹爽又根本不是他的對手。曹操再英雄，大概也料不到這個結果吧。
曹操不殺司馬懿，其原因大抵有三，首先便是司馬懿在曹操時代并沒有僭位的野心——甚至是在曹丕時代也未能便有僭位野心，至于之后發展成“司馬昭之心路人皆知”，與以曹爽為首的曹氏權臣的壓迫不無聯系。如果說曹操殺司馬懿是為了防止其篡位，那被司馬懿奪權與被曹爽奪權又有什么區別呢？要知道曹爽的飛揚跋扈并不亞于任何一個權臣啊。
為什么說司馬懿早期并沒有想奪權？只講一個事例：劉備初平益州時，司馬懿向曹操進了一個非常重要的策略，請曹操在平定張魯之后直接進益州，滅劉備。司馬懿云：“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附而遠爭江陵，此機不可失也。今若曜威漢中，益州震動，進兵臨之，勢必瓦解。因此之勢，易為功力。圣人不能違時，亦不失時矣?！比绻懿僬娴穆犃诉@一策略，很可能便沒有三國只有魏朝了。如果司馬懿果真想奪權，恐怕不會希望曹操快速統一吧。
第二，司馬懿極得曹丕的信任，而又在曹丕、曹植的世子之爭中小心翼翼、獨善其身，其政治敏感度極高，不但沒有你楊修那樣觸碰到曹操的神經，還頗得曹丕的信任，所以即使在曹操對司馬懿有防范之心時，也有曹丕的保護傘。當時曹操說“司馬懿非人臣也，必預汝家事。”，然而太子（曹丕）素與帝（司馬懿）善，每相全佑，故免。
最后，司馬家族是河內大族，其勢力非同一般。曹操手下的謀臣大致分為兩大派系，其中是最為出名的穎川派系，如荀彧、郭嘉；另一個便是河內派系，如司馬懿、荀緯等。河內諸臣固然不如穎川諸臣那么“星光璀璨”，但同樣人才濟濟，除了以上兩人之外，如崔琰、司馬朗、司馬芝、楊俊、王象等人都可以歸類于此派，司馬懿沒有罪過而無故加之，也絕非利事。畢竟，“謀臣亡”也要“敵國破”，天下未一統，曹操還是希望留給曹丕一些能用的人才的。
一者:曹操生前司馬懿并沒有犯錯，再加上司馬家族勢力龐大，根基深厚，牽一發而動全身，隨便殺了司馬懿不但會引起朝野動蕩，更會讓天下人寒心。
二者:身處動蕩之世，正是需要人才的時候，南有劉備，東有孫權都不是等閑之輩。要殺等收拾完他倆再殺也不遲，如劉邦一樣。
等曹操發現，在他有生之年并不能統一天下的時候，他更要后下一代做好計劃，要是沒有司馬懿輔助曹丕，幾個魏國都不夠滅。再所以他臨終前再三叮囑曹丕，司馬懿要用之也要防之。
所以曹操最終還是將司馬懿留給了曹丕。
第一:個人認為最主要原因是因為司馬家族是當時北方第一大望族！其家族多有高官，子弟門生遍布天下，這一點演繹中有提到！得到司馬懿的支持相當于得到北方世族的支持，可見這個人在當時亂世的影響力，而此人又胸懷韜略，曹操當時是以武力征服北方，但是曹操出身不高，所以，當時的飽學之士和名仕大多抵觸曹魏集團！還是那句話，當時那個年代，出身和背景很重要！而司馬家族又是這些文人騷客之首，當時政局不穩，如果殺了司馬懿，就很難再有治世才能得人投靠曹魏集團了！就像，當時曹操想殺孔融，就因為孔融當時在仕子中地位較高一直不敢動手，后來也是孔融自己作死，說什么“父母無恩論”，曹操終于找到殺孔融的理由了，所以絲毫沒有慣孩子毛??！同樣，司馬懿這個人也低調的狠，曹操找不到任何殺他的理由！而留著他又能安撫北方的世族，只能留著他了！
第二，就是司馬懿的才能，荀彧死后，能跟孔明對抗的人少之又少，曹魏集團戰將不缺，但是拿的出手的謀士并不多，留著他也能對抗孔明！這個原因我認為只是其次！曹操生前就看出司馬懿這個人，胸懷大略，城府極深，有大志向，如果這個人沒有什么出身背景，像荀彧再厲害，曹操也有辦法讓你死的！當時荀彧對曹魏集團來說遠遠比司馬懿的功勞多，不還是讓曹操想辦法整死了麼？
以上，我認為主主要的原因啦！
