一提起養老院，很多人就直觀地認為那是一個很“不孝”的地方。
但是，當綜藝節目《我們的師傅》播出關于牛犇老師的那期節目之后，不少網友卻一反常態，紛紛留言稱：只是看個綜藝，卻莫名其妙被種草了養老院。
在這家養老院，牛犇老師擁有一個容得下四五個人做客的寬敞客廳+飯廳、容得下雙人床的臥室；老人集體場所可以做手工、打牌、唱歌，甚至還有用來鍛煉身體的健身房、乒乓球臺等設施。
設施齊全，居住溫馨，生活保障確實沒的說。
然而，大家沒看到的是，這家老年公寓價格不菲，光是“卡費”就至少得花費50萬，最貴的高達150萬。
在傳統的觀念里，養老院都是被大家抗拒的，沒人會愿意老了之后住進去，因為那里代表著晚年凄涼、子女不孝等。
直到現在，還有很多人認為，養老就應該和家人在一起，享受天倫之樂。
而事實是，當你開始正視養老這一問題時，你會發現，原來自己早已不堪重負。
- 01 -
養老，究竟有多難？
之前，《中國養老金精算報告2019-2050》發布后，有網友解讀為到2035年后我們的養老金將“無錢可發”，引起大眾熱議。
雖然很快就有專家辟謠稱不可能出現這種情況，但我們也應該清晰地意識到，在“上有老，下有小”的夾層一代，僅依靠國家養老和“養兒防老”是不足以支撐理想中的退休生活的，也是不現實的。因為現實中需要我們考慮的因素太多了：
1、通貨膨脹，養老成本上升
在2011年，北京大學教授鐘偉做過一次調查，結果顯示——按照現在中國的經濟發展規律，到2027年，在北、上、廣、深這樣的一線城市，就算你有1000萬，也不夠養老。
8年過去了，一線城市的房價又漲了至少一倍，我們老去的速度能趕得上通貨膨脹的速度嗎？
2、“421”家庭結構，“養兒防老”已不現實
都說“養兒防老”，但實際情況是，80后、90后在本該“三十而立”的年紀，對贍養父母卻倍感壓力。
據調查，九成80后確定自己無法贍養父母，其中有一半以上的80后還需要父母進行資助。
并且，隨著“421家庭”的潮涌，倒金字塔結構的家庭模式早已讓塔尖人不堪重負。膨脹的物價、競爭激烈的職場、日益上漲的生活成本，再加之房貸、車貸，靠“養兒防老”，已不太現實。
3、退休之后收入大幅下降
退休，對每一位準退休人員來說都是一把雙刃劍。
它意味著你終于從工作崗位上解脫出來了，不用再為了工作付出自己的時間、精力；但也意味著你從此也將沒有了收入。
2018年施羅德投資全球投資者研究的數據顯示：55歲以上未退休的老年人認為，只有獲得退休前80%的收入，退休生活才能比較舒適。但實際上，大多數退休后的老年人獲得曾經薪酬的比例都極低。
4、健康狀況差，醫療和照護需求高
毫無疑問，步入老年也就意味著健康狀況的變差。
患病率高、慢性病增加、多病共存、并發癥多、病情變化迅速等都是每一位老年人及其子女需要承擔的風險。
一旦患病，老人所需的醫療費、特殊護理費，和家人照顧所產生的損失費等，對普通家庭來說，都是不小的壓力。
- 02 -
如何“優雅”的老去？
中國家庭靠什么養老？這是一個很沉重的話題。多少帶著些無奈和傷感，它考驗的是中國家庭的倫理道德，更直接的是在考驗家庭經濟能力。
而家庭養老一直是中國養老的主要方式，可目前涌現出的“四二一”式的家庭結構，注定了這種方式將承受著巨大壓力。
但好在是，現在和牛犇老師擁有同樣養老觀念的越來越多。
2018年中國社科院的一項調查研究發現，被訪的60歲以上、城市獨生子女父母中，有超過40%的老人將來打算住養老院。
傳統的思想觀念如養兒防老、靠國家養老，也因為受制于子女收入、健康，以及國家財力等不確定因素，也在慢慢地被老年人所拋棄。
但是，我們也要明白，一個能夠讓人優雅老去的社會，首先是人在思想觀念上的轉變，其次是需要國家和社會有長期性的保障規劃。需要靠子女、社會和國家的進步去適應老人的需求，而不是讓他們有什么不得已，逼自己適應現有的一切。
- 03 -
寫在最后
作家曲蘭在《老年悲歌》說過這樣一段話：
“無論你年輕時容貌有多么的俊秀，身材有多么好看，身體有多么健康，當你老了之后，你必然要經歷一段痛苦無望的時間段，在這個痛苦無望的時間段，每個人都要接受別人的照顧你才能活下去。”
深以為然。
可以說，想要有尊嚴、優雅地老去，并不比安穩地過完這一生更簡單。
養老，這件事沒有唯一的正確答案。
我們的社會只能盡量做得更好一點，讓有需要的老年人和承擔養老壓力的子女有更多選擇，讓真正的“老有所養”不至于那么遙不可及。
