我們就《雍正王朝》電視劇論，隆科多伙同八爺黨調兵逼宮亂政，差點就將雍正弄下臺了，但是年羹堯之死驕縱跋扈，并沒有要反雍正，為什么雍正卻要殺年羹堯而保全隆科多呢？難道真的是“君要臣死，臣不得不死”的君臣綱常在作怪嗎？
咱先看他倆的出身。
年羹堯出身于雍王府潛邸的奴才，是雍正當王爺的時候府上出去的最大的官，就算是一人之下，萬人之上，年羹堯始終也是一個奴才，這一點，始終無法改變。歷史上真實的年羹堯出身并沒有電視機中說的那么低，他的父親曾是胡把巡撫年遐齡，自己的妹妹是雍正的寵妃年妃，他與雍正屬于郎舅關系，也算是一家人。
隆科多是佟國維的親侄子（歷史上是佟國維的兒子），隆科多是康熙托孤的重臣。隆科多的姑姑是康熙皇帝的生母孝康章皇后，堂妹是康熙皇帝的皇后孝懿仁皇后，所以，隆科多是雍正的舅舅。可見，隆科多身為皇親國戚，背景要比年羹堯雄厚很多。
一個是雍正的高級打工仔，一個是雍正的親戚，孰高孰低，顯而易見。但這好像并不是判別他倆生死的主因。
再來看看他倆的主要功績。
年羹堯在雍王府的時候，為胤禛辦了不少事，比如血洗江夏鎮，追拿《百官行述》，比如任陜甘總督，牽制老十四的糧草，最大的功勞，莫過于雍正登基之后，平定青海羅布贊旦增的叛亂，為雍正穩定了局勢。
隆科多是康熙為雍正登基欽點的擎天保駕之臣，在雍正即位的時候，守住九門，宣讀遺詔，確保雍正順利登基。這也是雍正上臺的根本，其后雍正重用了他，但是諾敏案使得隆科多在雍正面前失寵，最后甚至參與八爺黨逼宮亂政，推舉弘時上位。
從這點看，隆科多似乎比年羹堯還要遜色不少，這就更巧了，年羹堯為什么就該殺，隆科多反而能保命？
然后我們來看看他們的罪過。
年羹堯，平定青海之亂后，達到人生巔峰，不僅在人事上有了雍正朝的“年選”，還殺害孫嘉誠，激起了朝廷清流人士的一致抵抗，加之年羹堯本身目無君上，驕橫跋扈，阻礙新政，雍正雖不想殺他，但是迫于輿論和民意，也不得不殺他。年羹堯92罪，是天作孽，也是自作孽。
隆科多在雍正即位后得到的寵遇也不是一般人所能想的，雍正親稱之為“舅舅”，這在只有君臣之意的封建王朝實屬罕見，可見他們的關系非同一般。如果翻開史書，你可見他和年羹堯有很多相同的地方，在人事方面，他六叔是“佟半朝”，他也有“佟選”之稱，他對雍正的行政似乎也沒有什么好感，多處設阻而不執行，諾敏案以后，隆科多似乎權力被架空，被十三爺實際掌握（這在逼宮的時候就已經顯現出來）。而逼宮的整個過程，雍正和老十三已經有所防范。隆科多扶弘時上位，多少有些另找靠山，投機取巧的政治賭博，但是罪過卻很大。
這樣看來，隆科多也是死有余辜。
最后我們來看看最終的表現。
年羹堯至死也未見有所醒悟或者悔改，也許他一心要置雍正一個“兔死狗烹，鳥盡弓藏”殺害功臣的面孔和形象，所以至死要身穿黃馬褂，抬頭挺胸不服軟。一路受貶，一路擺譜，至死方休。
隆科多則不同，面對弘時在逼宮現場不吱聲，面對弘時要殺了自己滅口的時候，將他的所有行徑向雍正和盤托出，更有立功表現的是，他還說出了弘時要殺弘歷這件天大的事，算是從犯罪者轉變為“污點證人”。說到底，隆科多還是自己的舅老倌，是皇親國戚，又有立功表現，雍正為推行行政，為打擊朋黨殺了那么多人，基本的政治大局已經穩定，在這個時候，還是要實事求是，也免得再落下個殺害為自己保駕護航功臣的罪過。
所以，綜上所述：雖都是雍正曾經的重臣，都有權勢滔天的頂峰時刻，但終歸因為出身不同，時機不同，認罪表現不同，而導致最終的結果也是一個人頭落地，一個茍全生命。
