別再以訛傳訛啦！1241年蒙古西征軍雖在匈牙利、波蘭取勝（這是2場相距千里的不同戰(zhàn)斗），但戰(zhàn)果根本沒有網(wǎng)絡(luò)寫手們傳揚得那么夸張。
還全殲10萬歐洲騎士（重騎兵）呢，須知，當時要成為一名騎士必須貴族出身，而且得有錢置辦昂貴的武器裝備。在長期盛行募兵制的中世紀歐洲，能隨時拉起2萬至3萬軍隊開赴前線已堪稱強國（整個法蘭西也就1萬多騎士）。
十字軍東征鼎盛時期，在全歐范圍內(nèi)才勉強湊夠10萬人馬，其中真正的騎士至多3萬人，剩下的都是奴仆、家丁、雇傭兵（多數(shù)為步兵）和隨軍商人。那么，蒙古鐵騎大破歐洲聯(lián)軍的歷史真相又是什么呢？
1236年春，蒙古汗國正式發(fā)起“長子西征”，由術(shù)赤長子拔都任主帥、名將速不臺任副將，所轄部隊分為4路人馬，總數(shù)約15萬（并非全部投入一線戰(zhàn)斗，當時進入歐洲的蒙古軍不到10萬）。
1241年春，由察合臺之子拜答兒指揮的右翼蒙古軍為策應拔都主力部隊的行動，率先向波蘭發(fā)動進攻。有說法認為拜答兒所轄蒙古騎兵約2.5萬，但據(jù)當時天主教方濟各會修士記載，拜答兒所部進入波蘭時只有1萬人，在歷經(jīng)幾次戰(zhàn)斗后減員至約8000人，而這8000騎兵就是蒙古西征軍投入與日耳曼-波蘭聯(lián)軍展開萊格尼察大戰(zhàn)的全部兵力。
再說日耳曼-波蘭聯(lián)軍一方，他們果真像某些網(wǎng)文中所說的集結(jié)了7萬至8萬大軍嗎？當然不可能啦，據(jù)英國歷史學家詹姆斯·錢伯斯（james chambers）考證，由西里西亞大公亨利二世指揮的這支聯(lián)軍最多2.5萬人，其中大都為臨時拼湊起來的烏合之眾，他們既無戰(zhàn)馬也沒有精良的武器和鎧甲。
而據(jù)波蘭歷史學家Gerard Labuda研究表明，構(gòu)成聯(lián)軍中堅力量的職業(yè)軍人只有7000至8000人，那么這里面真正的圣殿騎士又有多少呢？說出來嚇人一跳——不超過90人。戰(zhàn)后圣殿騎士團大首領(lǐng)龐塞·德·奧蓬（Ponce d'Aubon）曾給當時的法王路易九世寫信匯報戰(zhàn)況，稱其損失了3名騎士、2名仆人和500名男子。
需要說明的是，這500冤死鬼其實就是在騎士老爺?shù)那f園里干活的農(nóng)民，他們裝備十分低劣（很多人操著農(nóng)具上陣），也沒受過多少軍事訓練，將之驅(qū)趕上陣不過是被迫盡封建義務，替騎士老爺們壯聲威和充當“肉盾”。
至于所謂的“條頓騎士團參戰(zhàn)”一事，更純屬該騎士團大佬、時任普魯士方面指揮官的鮑勃·馮·奧斯特納（Poppo von Osterna）為給自己“臉上貼金”捏造的謊言。美國歷史學家威廉·厄本（William Urban）長期研究波羅的海十字軍東征和條頓騎士團，他在2003年出版的《條頓騎士團軍事史》一書中披露，鮑勃·馮·奧斯特納在萊格尼察之戰(zhàn)后很多年才去世，并非如傳聞所說此公在戰(zhàn)斗中身負重傷不治身亡。
還有個旁證就是當時圣殿騎士團大首領(lǐng)龐塞·德·奧蓬寫給法王的信中，只字未提條頓騎士團參戰(zhàn)一事，更沒有講“奧斯特納壯烈犧牲”，而這樣一位著名騎士、高級將領(lǐng)若果真戰(zhàn)死，前者肯定是不敢瞞報的。
書歸正文，萊格尼察之戰(zhàn)蒙古軍確實打的漂亮，誘敵深入、疑兵之計、側(cè)翼包抄、各個擊破等戰(zhàn)術(shù)運用得極為純熟，結(jié)果是日耳曼-波蘭聯(lián)軍被基本上全殲，蒙古人為統(tǒng)計戰(zhàn)果將陣亡敵人的右耳割下裝滿了9個麻袋，亨利二世頭顱也被砍下游街示眾。
再說匈牙利之戰(zhàn)，據(jù)13世紀的波斯歷史學者拉希德·丁（Rashid al-Din）撰寫的編年史記載，當時在匈牙利境內(nèi)的蒙古軍約3萬人，其中投入賽約河決戰(zhàn)的有1.5萬至2萬騎兵。
那么匈牙利國王貝拉四世有多少人馬，他麾下果真有10萬歐洲騎士嗎？顯然不可能。當時貝拉四世的確發(fā)布了動員令，還向普魯士和奧地利的諸侯求援，但問題在于外援并沒有來多少，而貝拉四世治下的很多貴族因為討厭他，甚至希望其垮臺，所以也抗令不遵。
結(jié)果，貝拉四世能指揮的部隊有1萬多人（主力是步兵和弩兵，還有一些輕騎兵和重甲騎士），算上被蒙古人驅(qū)趕入境的欽察人（男女老少共計4萬難民，能戰(zhàn)者最多一半），七拼八湊了大概3萬來人（最多近4萬人，因為當時蒙古軍斥候的報告稱匈軍是其2倍——蒙古人治軍嚴酷，斥候肯定不敢胡說八道）。
可是由于匈牙利人誤殺欽察首領(lǐng)，導致欽察人臨陣倒戈，再加上蒙古軍使用了威力巨大的投石機（發(fā)射石彈）以及歐洲人尚未見識過的火藥武器（特別是爆炸性火箭），最終匈軍崩潰，被蒙古軍殲滅至少1萬人（別嫌少，這可是當時匈牙利的主力部隊）。
綜上所述，蒙古軍僅以4萬騎兵投入2個相距甚遠的不同戰(zhàn)場，就先后取得殲敵不少于3.5萬人的戰(zhàn)果，應該講確實很厲害，但前者并非天下無敵。別看蒙古鐵騎橫掃中東歐，然而其面對堅固設(shè)防的要塞和城市卻往往一籌莫展，比如在蒙古人的鐵蹄橫掃匈牙利期間，維斯普雷姆、沃什瓦爾等17座城防嚴密的城市均幸免于難。
也正是汲取了第一次蒙古入侵的經(jīng)驗教訓，匈牙利人不僅在戰(zhàn)后加大防御工事建設(shè)（貝拉四世就親自督建了近100座新城堡，其中66座為石頭構(gòu)造），還訓練和雇傭了更多弩兵（弩被證明在守城戰(zhàn)中對付蒙古騎兵很有優(yōu)勢）。
賽約河之戰(zhàn)結(jié)束僅4年后，重建的匈牙利軍隊就主動進攻金帳汗國，擊敗一支蒙古軍并奪取了今屬摩爾多瓦的土地。而等到40多年后金帳汗國出動3萬騎兵再次進攻匈牙利時，蒙古人更是幾乎全軍覆沒，金帳汗兀剌不花僅率少數(shù)親隨和妻子逃回草原。至此，蒙古鐵騎百戰(zhàn)百勝的神話徹底被打破。
