常常看到一些文章，介紹閱讀方法，那里面有些方法，我不確定寫作者自己是否使用過，因為只要試過，就會發現：那些方法實際上不太實用。
我認為寫這類文章，還是自己試過比較有說服力，所以今天的文章，雖然主題是書單，但還是先分享一些我自己過濾后，一直留下來的閱讀方式。
一來是傳遞自己關于「閱讀」這件事的思考，二來希望能為你在閱讀這條路上提供一些參考。
當然，凡是涉及到方法，總不會適合所有人，所以這些方法對大家來說，只是參考，你可以挑一些感興趣的試試看，說不定在閱讀方面會有新突破。
這里需要提醒一下：它們只適用于非虛構書籍，像小說、詩歌、雜志等虛構書籍和供娛樂使用的書籍，不適合這些方法，同樣的，「霖小姐慢半拍」的書單里也不會出現后一種類型的書籍。
請根據自己的需求選擇性閱讀喔！下面開始分享我自己關于閱讀這件事的思考，以及一些常用方法。
你可能會說：書都還沒讀我怎么知道有什么疑惑呢？其實不是這樣的。我們從一本書的書名、封面的各種推薦語，就能大致判斷它的主題，這個不難做到。
難的是怎么讀最有效，這也是我們閱讀非虛構類書籍的初衷--解開疑惑。
我的方法就是小標題說的，每次翻開一本書之前，我都會先提幾個問題，在閱讀過程中試著找答案。
舉個例子。
今天書單里會推薦一本書，叫做《心流》，我記得當時看之前在心里問過這些問題：
這樣做還有一個好處：檢驗一位作者是否靠譜、一本書是不是值得推薦給別人，為什么這么說呢？
前面我說過，閱讀的初衷就是為了解開疑惑，讀者會有哪些疑惑，身為作者，應該要想到，也就是說：對于一本書需要解決哪些問題，作者和讀者的思路，應該是同頻的，否則，基本上可以判斷，他不算一位靠譜的作者。
這里有一種情況需要特別注意，作者不是萬能的，雖然他寫了一本書，但不是讀者的所有疑惑都能在書里找到答案，這種情況下，一位靠譜的作者會在最后寫出有待解決的問題。
讀過幾本書之后就會發現，一本書里真正有料的部分，其實有限，中間很多地方，作者會通過大量事例的描述，來佐證他的觀點，國外的書這種現象尤為明顯。
你可能會擔心：一本書如果不從頭看到尾，會不會漏掉重要信息？
有兩個訣竅分享給你們：
不要覺得一本書好幾十塊，不讀完浪費了，其實，能在每本書里收獲一兩個知識點、解答兩三個疑惑，就已經值回書價了。
畢竟，閱讀的目的不是讀完一本書。
每年年底，我們總是會看到很多人的年終總結里寫：今年讀了200本書，或者下年計劃里寫：明天計劃讀300本書。
大量閱讀本身沒什么問題，問題出在對這四個字的理解上。
我認為：「大量閱讀」并不是「讀很多書」，而是針對同一個主題「讀很多不同領域的書」。
我有個切身體會：當我從心理學教材里學到一個概念后，當時覺得自己已經完全理解了，但不久，又覺得有點模糊，甚至可能用錯它。
但當我從講腦科學、行為經濟學、決策、情緒管理等書里再看到它時，我發現自己能長時間記住它、準確理解它。
這就是「大量閱讀」的好處：針對同一個主題，大量閱讀不同領域的書，能夠加深理解、修正錯誤。
如果你愛讀小說，可能有這種體會：同一個故事，五年后再讀，會有完全不同的體會。
非虛構書籍也一樣，尤其是那些經過時間考驗的作品。這是因為我們多了些經歷后，眼界、思維、感知能力等方面都發生了變化，這些變化能讓我們從同一本書里讀出不同的信息。
因此，反復閱讀，絕對是值得花時間培養的閱讀習慣。
接下來，進入「霖小姐慢半拍」2019夏季書單。
「霖小姐慢半拍」從今年開始，以季度為單位，推出「書單」系列，每次介紹5本書，推薦標準是：
能幫助大家構建、夯實自己的底層認知系統能夠提供不一樣的思考角度、豐富思維模式
推薦目的是：
以腦科學為依據，告訴我們大腦是如何組織信息的、組織過程中有哪些天然的缺陷、以及我們可以怎樣避免這些缺陷。
雖然和大腦有關，但一點也不深奧和枯燥，書里還有很多切實可行的方法，幫助我們解決實際問題。
比如：
選擇是不是越多越好？為什么我們總是在找東西？為什么時間管理很混亂？你是否常常感到自己注意力失衡？......
如果你有上述困擾，這本書可以幫助你緩解癥狀，在這個信息爆炸時代，讓大腦有序工作。
