前段時間，電影《何以為家》大火
全篇心情沉重，通過對“越窮越生、越生越窮”惡性循環的控訴，來反襯敘利亞戰爭的殘酷和愚昧的宗教生育觀念。說句現實又殘酷的話：窮人確實是沒資格生孩子，甚至是沒資格結婚的。
電影開篇就是把11歲的漂亮女兒當商品賣掉抵房租，一度以為是重男輕女臭名昭著的神奇咖喱阿三國度，后來才發現居然是黎巴嫩！也是驚嘆于男主角贊恩在12歲的年紀，被迫懂得了這么多女性生理知識，自己在那個年齡都還是一知半解而已。
生在這樣一個國家，生在這樣一個家庭，可憐的孩子們上輩子造了什么孽。
又想到了去年的一個新聞：2018年8月31日，在抽屜里留下兩張字條后，安徽六安市高二學生陳偉（化名）離開租住的房子出走，沒帶手機和錢包，7天沒有音訊。
字條上寫的是：“我死后，請不要再去煩其他人了，我的死只和我個人有關……下輩子不做窮人家的孩子。”
很多討論都在說，這孩子太過脆弱，或者說是因為家長管教太嚴，給了孩子太多壓力
可是，有沒有人想過，一個窮困的家庭本身就是一切不幸的根源
也曾看到許多家庭，家徒四壁，老人臥床，可是，依然要生五六個孩子。而很多人的關注點并不是這對父母很愚蠢，很不負責任，反而說：母愛是偉大的，可憐天下父母心啊
可憐之人必有可恨之處！
生一個就算了生三四五六個的養又養不起，也沒辦法提供好的教育，甚至連陪孩子都不能做到都成了留守兒童，估計回頭孩子生個小病都得水滴籌。
自己窮自己受苦就行了，拉孩子下水干嘛，孩子做錯了什么生下來就要開始受苦？
很多人都喜歡用大道理來反駁這個觀點，用社會學來反駁，用哲學、政治學到倫理學來反駁
可是，如果我是那個即將降生的孩子，我不懂這些大道理，我只想降生在一個富有的家庭里，可不可以？如果不可以，窮困的父母們，你們可不可以不要讓我來這個世界受罪？
社會需要清潔工，他們為社會做了貢獻，我很尊敬他們，但我不希望自己的父母是清潔工
社會需要農民工，他們卻為城市的建設做了貢獻，我很尊敬他們，可是我不想當農民工
社會需要底層群眾，這是一個社會的根基，甚至是人類文明的基礎，我很理解，只要我不是底層，我會更加理解
如果注定起點非常低，如果注定是底層，親愛的父親母親，可不可以不要讓我生下來，社會真的不缺我這一個底層群眾
而那些堅持生孩子的底層群眾，真的是覺得社會需要才生孩子的嗎？把他養大，然后送去工廠的流水線為國家服務？或者認為這個孩子能在如此之低的起點下來個逆襲，沖破這牢不可破的階層屏障？
理性分析下，自己過得都不快樂的人，自然不會想讓下一代再去體驗人世間的痛苦，窮人生育率應當是不及富人的。可是事實卻是相反。
為了實現自己的生育欲望，為了滿足“成為偉大高尚母親/父親”的表演欲望，為了不被旁人說三道四，窮人的孩子是注定要來人世接受一番苦難。雖然沒人接受，但是必須承認，這種犧牲子女而成就自我的自私行徑，的的確確是惡心而深遠地存在于歷史的長河里。
很多父母雖然沒錢卻仍然生孩子甚至是不停生孩子，其實心理就跟買彩票一樣，我生這么多總會有一個有出息的。首先你作為父母應該要考慮好，如果我沒有能力讓我的孩子在他經濟獨立之前生活無憂，那我就不會要這個孩子，我愛他，我不想讓他以后被同學叫做“窮人家的孩子”，所以我不會讓他繼續去承受我的經歷。
其次，不要說什么讓孩子去努力去改變現狀，有一個紀錄片叫《人生七年》，七年前富人的孩子在七年后仍然是富人，而窮人的孩子依然是窮人。寒門難出貴子，你怎么知道他沒有努力過，更何況 努力不是萬能的啊，家境貧寒長相不好，你讓他怎么辦。這如果是在幾十年之前，貧窮真的不可怕，至少你努力了有很大可能會改變，而在今天，這個不是看錢就是看臉的社會，你讓他拿什么去承受貧窮帶來的一切。
而生活在窮人家庭的孩子，不管他有多努力，都無時無刻受到原生家庭的影響，眼界會變得狹窄，性格也會有很多缺陷
很多窮人家的孩子都不合群。不愛說話，也不愛笑。特別容易原諒別人，對別人恨不起來。幾乎無法拒絕別人，因為怕別人不開心。非常討厭自己，非常。很喜歡一個人獨處，不養貓不養狗。偶爾會抽煙，也會自己躲起來喝酒。面對喜歡的人，會本能的后退，因為知道自己不配。別人做的不好，也不會去指責。自己已經這么爛了有什么資格要求別人。非常負能量，沒勇氣活著也沒勇氣去死。
而這性格缺陷，會讓你痛苦一生
其實，不管是父母還是整個社會，對“窮人沒資格生孩子'的觀點都會嗤之以鼻，會引一大堆的道理來反駁，可是，作為一個父親或母親，能不能不要考慮這么多，能不能簡單的站在孩子的角度考慮問題：要不要生一個孩子，讓他來體驗一把這人間疾苦。
當然，對于很多父母來說，他們生個孩子只是因為自身感到孤獨，或者純粹是為了養兒防老
就像做生意一樣，前期下點本，后期坐等收益
您這算盤打的真精，都打到自己的孩子身上了
