1，財務是從貨幣的時間價值去分析和預測公司的經營狀況。會計是從貨幣計量去核算和分析公司的經營活動。
2，會計，就是指會計人員對公司財務數據的記錄，核算，報告的過程，是為公司的經營決策提供依據的。
財務，則更傾向于公司決策過程，就是用投資者的錢去投資來獲得匯報。
如果說會計主要是記賬，財務就是怎么用錢。
3，會計是做賬的，財務是對這個賬進行分析，并做出相關決策的。
好比證券分析師中作公司分析的，其中一個重要部分就是財務分析，當然你叫這些分析師去做會計，他們未必能把賬做清楚。但他能從會計做出的賬中看出問題，并能給投資者建議。
我認為有會計基礎特別是從事過會計工作的人去做財務可能會更容易上手一些。
4，會計偏重于執行，財務偏重于決策。會計偏重于現在和過去，財務偏重于未來。會計工作要按會計準則來實施，而財務工作則完全不受會計準則的約束。
5，財務與會計的主要區別：
一、崗位設置不同。一些大型公司實行的是財務總監負責制，財務部門分為兩大部門，分別是司庫和控制，前者包括出納、會計核算等基礎性崗位，后者則包括預算、成本控制等崗位。由此可見，會計主要負責核算，也就是記錄企業的經濟活動，并形成憑證、帳簿、報表等基礎性核算資料；財務則主要負責統籌規劃企業的整個經濟活動，規劃過程中依據的信息包括報表，也包括其他外部的有效信息。
二、目標不同。會計人員的主要目標是如實反映企業的經濟活動，要求會計人員要根據企業會計準則和相關會計制度的規定如實反映，對外提供的財務報表要規范，個人發揮的余地不大。財務人員的主要目標是根據企業目前的發展現狀，結合外部環境，在實現企業價值最大化的目標指引下，為了控制成本、提高資金的使用效率和降低企業風險，向決策層提供有效信息。
三、方法不同。會計人員核算方法主要是根據新準則的要求，如實記錄。財務人員的目標比較廣泛，因此要提供有效信息，需要根據 不同的目標 和任務選擇不同的信息處理方法，具體的方法財務管理課程中有諸多介紹，在此不再贅述，其核心方法是NPV法，基本的原則是風險收益相匹配的原則。
回答人的補充 2010-05-03 02:43
1、工作的側重點不同
會計的側重點在于根據日常的業務記錄，登記賬簿，定期編制有關的財務報表，向企業外界具有經濟利害關系的團體、個人報告企業的財務狀況與經營成果，其具體目標主要為企業外界服務。
財務的側重點在于針對企業經營管理遇到的特定問題進行分析研究，以便向企業內部各級管理人員提供預測決策和控制考核所需要的信息資料，其具體目標主要為企業內部管理服務。
2、工作主體的層次不同
會計的工作主體往往只有一個層次，即主要以整個企業為工作主體，從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映監督整個經濟過程的要求，并且不能遺漏會計主體的任何會計要素。
財務的工作主體可分為多層次，它既可以是整個企業的主體，又可以將企業內部的局部區域或個別部門甚至某一管理環節作為工作的主體。
3、作用時效不同
會計的作用時效主要在于反映過去，無論從強調客觀性原則，還是堅持歷史成本原則，都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務。因此，會計實質上屬于算“呆賬”的“報賬型會計”。
財務的作用時效不僅限于分析過去，而且還在于能動地利用會計資料進行預測和規劃未來，同時控制現在，從而橫跨過去、現在、未來三個時態。財務面向未來的作用時效擺在第一位，而分析過去是為了控制現在和更好地指導未來。因此，實質上屬于算“活賬”的“經營型會計”。
4、遵循的原則、標準不同
會計工作必須嚴格遵守《企業會計準則》和行業統一會計制度，以保證所提供的財務信息報表在時間上的一致性和空間上的可比性。
財務不受《企業會計準則》和行業統一會計制度的完全限制和嚴格約束，在工作中可靈活應用預測學、控制論、信息理論、決策原理等現代管理理論作為指導。
5、信息的特征、載體不同
會計能定期地向與企業有利害關系的集團或個人提供較為全面的、系統的、連續的和綜合的財務信息。財務會計的信息載體是有統一格式的憑證系統、賬簿系統和報表系統，統一規定財務報告的種類。
財務所提供的信息往往是為滿足內部管理的特定要求而有選擇的、部分的和不定期的管理信息。財務的信息載體大多為沒有統一格式的各種內部報告，而且對報告的種類也沒有統一規定。
6、方法體系不同
會計的方法比較穩定，核算時往往只需要運用簡單的算術方法。
財務可選擇靈活多樣的方法對不同的問題進行分析處理，即使對相同的問題也可根據需要和可能而采用不同的方法進行處理，在信息過程中大量運用現代數學方法。
7、工作程序不同
會計必須執行固定的會計循環程序。無論從制作憑證到登記賬簿，直至編報財務報告，都必須按規定的程序處理，不得隨意變更其工作內容或顛倒工作順序。同類企業的會計工作程序往往是大同小異的。
財務工作的程序性較差，沒有固定的工作程序可以遵循，有較大的回旋余地，企業可根據自己實際情況設計財務工作的流程。因此，導致不同企業間財務工作有較大差異。
8、體系的完善程度不同
會計就其體系的完善程度而言，已經達到相對成熟和穩定的地步，形成了通用的會計規范和統一的會計模式，具有統一性和規范性。
財務體系尚不夠完整，正處于繼續發展和不斷完善的過程中，缺乏統一性和規范性。
9、觀念和取向不同
會計將其著重點放在如何真實準確地反映企業生產經營過程中人、財、物要素在供、產、銷各個階段上的分布及使用、消耗情況上，十分重視定期報告企業的財務狀況和經營成果的質量。
財務不僅著重實施管理行為的結果，而且更為關注管理的過程。
10、對會計人員素質的要求不同
鑒于財務的方法靈活多樣，又沒有固定的工作程序可以遵循，其體系缺乏統一性和規范性，所以在很大程度上財務的水平取決于會計人員素質的高低。同時，財務工作需要考慮的因素比較多，涉及的內容也比較復雜，也要求從事這項工作的人員必須具備較寬的知識面和果斷的應變能力，具有較強的分析問題、解決問題的能力。
會計工作則需要基礎知識比較扎實、操作能力強、工作細致的專門人才來承擔。
