導(dǎo)讀：隨著離婚率的遞增，離婚協(xié)議簽訂后當(dāng)事人一方反悔的情況屢見不鮮。雙方簽訂離婚協(xié)議后，一方反悔，并未到相關(guān)部門進行協(xié)議離婚的，在訴訟離婚中，如何認定雙方簽訂的離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的效力?本文結(jié)合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)的規(guī)定，整理了相關(guān)觀點和案例，供讀者參考。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》
第十四條當(dāng)事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。
相關(guān)案例
1、附協(xié)議離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，條件未成就時，不發(fā)生法律效力——莫君飛訴李考興離婚糾紛案
本案要旨：婚姻當(dāng)事人之間為離婚達成的協(xié)議是一種要式協(xié)議，即雙方當(dāng)事人達成離婚合意，并在協(xié)議上簽名才能使離婚協(xié)議生效。雙方當(dāng)事人對財產(chǎn)的處理是以達成離婚為前提，雖然已經(jīng)履行了財產(chǎn)權(quán)利的變更手續(xù)，但因離婚的前提條件不成立而沒有生效，已經(jīng)變更權(quán)利人的財產(chǎn)仍屬于夫妻婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。
審理法院：廣東省懷集縣人民法院
來源：《最高人民法院公報》2011年第12期(總第182期)
2、簽訂離婚協(xié)議后雙方并未完成協(xié)議離婚的，離婚協(xié)議不發(fā)生法律效力——劉平訴孔霄離婚糾紛案
本案要旨：當(dāng)事人以協(xié)議離婚為目的簽訂彩禮償還協(xié)議，簽訂協(xié)議后雙方并未按照協(xié)議到有關(guān)部門進行協(xié)議離婚，則該離婚協(xié)議不發(fā)生法律效力。在訴訟離婚中，如雙方當(dāng)事人無其他約定，法院可以按照當(dāng)事人實際情況進行財產(chǎn)分割。
審理法院：山東省臨沂市中級人民法院
來源：最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例之三十二
專家觀點
1、當(dāng)事人雙方未能協(xié)議離婚的情況下，其所訂立的附協(xié)議離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議不發(fā)生法律效力
由于以登記離婚或者到法院協(xié)議離婚兩種形式為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)為附條件的民事法律行為，在所附條件未成就的情況下，民事法律行為不發(fā)生法律效力。故在當(dāng)事人雙方未能協(xié)議離婚的情況下，其所訂立的附協(xié)議離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議不發(fā)生法律效力，當(dāng)事人一方在訴訟中主張按照該協(xié)議分割財產(chǎn)的，人民法院不應(yīng)支持，而應(yīng)認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況和法律規(guī)定對夫妻共同財產(chǎn)進行處理。
(摘自《最高人民法院婚姻法司法解釋(三)理解與適用》，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2011年出版)
2、雙方達成離婚協(xié)議后，一方反悔不愿離婚的，離婚財產(chǎn)分割協(xié)議未生效
依照我國法律規(guī)定，夫妻身份關(guān)系不因雙方約定解除，同時，離婚協(xié)議中關(guān)于離婚的約定也不能適用《合同法》的規(guī)定，一方當(dāng)事人不能請求另一方當(dāng)事人履行該協(xié)議，也不可以請求人民法院判令另一方當(dāng)事人履行該協(xié)議，因此，雙方當(dāng)事人關(guān)于離婚的約定不生效。那么，如果一方當(dāng)事人向人民法院起訴離婚，該離婚協(xié)議是否可以作為判決離婚的依據(jù)呢?首先，人民法院判決離婚的標準確是夫妻感情確已破裂，不可否認，離婚協(xié)議表示雙方感情確實有問題，但是否達到已經(jīng)感情破裂的程度，卻不能僅僅根據(jù)離婚協(xié)議來判斷，因此，單憑離婚協(xié)議不足以作為人民法院判決離婚的依據(jù)。其次，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定雖可能是雙方真實意思的表示，但該約定是作為離婚后果出現(xiàn)的，如果人民法院判決駁回原告離婚的訴訟請求，雙方關(guān)于離婚的財產(chǎn)約定自無必要履行。同時，財產(chǎn)分割協(xié)議是以離婚為條件的，且從本質(zhì)上說，應(yīng)是以雙方協(xié)議離婚為條件，如果雙方最終未能通過協(xié)議離婚的方式解除婚姻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)視為雙方關(guān)于財產(chǎn)分割的協(xié)議因條件未成就而不生效，因此，即使人民法院判決離婚，該協(xié)議也不能單獨作為人民法院處理財產(chǎn)問題的依據(jù)。對此《婚姻法司法解釋三》第14條做了更為明確的規(guī)定：“當(dāng)事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。”
(摘自《最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用·婚姻家庭卷》，江必新、何東寧、肖芳著，中國法制出版社2013年出版)
3、雙方為離婚而達成夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議，之后一方反悔，在訴訟離婚中，該夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議不發(fā)生法律效力
協(xié)議離婚與法院調(diào)解離婚相比，無論是費用上還是時間的消耗成本都較低，對夫妻雙方而言更加便利。雖然協(xié)議離婚不具有法院調(diào)解協(xié)議有強制執(zhí)行力的保障、一次性解決糾紛問題以絕后患，但是協(xié)議離婚完全是夫妻雙方自愿自決意志的選擇，約束力的根基更深厚，更適應(yīng)現(xiàn)代人快捷高效的生活方式。需要明確的是，夫妻雙方當(dāng)事人要注意離婚協(xié)議內(nèi)容的完整性，對子女、財產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)等問題應(yīng)該審慎，盡量做出詳細的約定，以免事后不必要的爭訟。至于雙方為離婚而達成夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議，之后一方反悔，協(xié)議離婚不成，那么該為了協(xié)議離婚而擬定的夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議根本就不生效，在進行訴訟離婚時，該離婚協(xié)議更不能發(fā)生效力，如夫妻雙方無其他約定，那么法院對夫妻財產(chǎn)依照照顧子女和女方的原則進行分割。
(摘自《最高人民法院婚姻法司法解釋(三)理解與運用》，楊立新主編，中國法制出版社2011年出版)
4、經(jīng)過公證的附協(xié)議離婚條件財產(chǎn)分割協(xié)議、協(xié)議中明確約定協(xié)議離婚未成也要按照原約定履行的財產(chǎn)分割協(xié)議的效力問題
審判實踐中遇到經(jīng)過公證的附協(xié)議離婚條件財產(chǎn)分割協(xié)議如何認定效力的問題，我們認為，經(jīng)過公證的附協(xié)議離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議在性質(zhì)上也屬于附生效條件的合同，雙方簽字后成立，在完成協(xié)議離婚手續(xù)后生效。公證的效力在與確認協(xié)議的內(nèi)容是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，但不能改變協(xié)議的生效條件。
如果當(dāng)事人在協(xié)議中明確約定，雙方到民政部門登記離婚或到法院協(xié)議離婚未成，也應(yīng)按照協(xié)議約定的內(nèi)容履行。最高人民法院民事審判第一庭認為，當(dāng)事人已經(jīng)在協(xié)議中明確了協(xié)議離婚未成也要按照原約定履行的意思表示，在訴訟離婚時，法院應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人的意思表示，具體處理時應(yīng)依照約定的內(nèi)容進行裁判。
(摘自《婚姻案件審理要點精釋》，何志主編，人民法院出版社2013年出版)
