繪畫與攝影固然都是關于圖像的藝術，但二者之間是無法相互替代的，這兩者之間不存在誰高誰低，誰可以被取代。具體原因如下：
1.
攝影的特點是通過光學材料和設施將對象用寫實的方法記錄下來的。攝影雖然有廣角、長焦、微距等，會產生特殊效果，但是他是忠實地記錄了那一瞬間的影像。
繪畫則不同，它是作者有選擇的表現對象。繪畫的歷史很悠久，也發展出了不同的風格流派：中國流派有田園詩派、邊塞詩派、江西詩派、香山九老、尋根文學、戰后派、新興藝術派，外國流派有文藝復興風格、新古典風格、新印象畫派、攝影流派、立體派。等等。
2.
繪畫作品構成的材料和使用的工具也和攝影作品全然不同。攝影使用照相機、感光介質、成像透鏡、曝光時間控制機構、膠卷暗盒、存儲介質、電子感光器、電子存儲介質。而繪畫的工具則是鉛筆、簽字筆、彩色鉛筆、橡皮擦、紙張、畫架等。
材料和工具的不同，說明二者最后呈現出的實物一定是兩個品種。
3.
真實性是所有藝術追求的一個特質，但對于繪畫來說，它追求的是藝術真實，現實真實對于它而言，并非終極目標。繪畫藝術越發展到后面，畫家看待事物的角度越廣泛，畢加索有畢加索的角度，梵高有梵高的角度，馬蒂斯有馬蒂斯的角度，齊白石有齊白石的角度。但你沒辦法說誰的角度是不真實的，因為繪畫藝術的真實，除了體現現實的情景，更是和作者的心緒息息相關，和他對世界的認知相關，也就是說，情感性占據了很大的成分。
我們總說，藝術來源于生活而高于生活。或許這句話就是對這個問題最好的解釋。攝影和繪畫都是反映生活的手段，既然是兩種截然不同的手段，那何來取代之說？
