唐太宗給李治留下的班底，以舅舅長(zhǎng)孫無(wú)忌為首。貞觀二十三年五月二十六，李世民臨終前，把長(zhǎng)孫無(wú)忌和褚遂良召到臥榻前，當(dāng)然太子李治也在場(chǎng)。
唐太宗說(shuō)：“朕今悉以后事付公輩。太子仁孝，公輩所知，善輔導(dǎo)之！”謂太子曰：“無(wú)忌、遂良在，汝勿憂天下！”又謂遂良曰：“無(wú)忌盡忠于我，我有天下，多其力也。我死，勿令讒人間之。”仍令遂良草遺詔。有頃，上崩。（通鑒）
唐太宗這段臨終的話，是遺囑的主要內(nèi)容。這個(gè)遺囑有三層含義，實(shí)際上是三句話，而三句話的表達(dá)確實(shí)面對(duì)不同的人。第一，先說(shuō)給長(zhǎng)孫無(wú)忌和褚遂良，讓長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良好好輔佐李治。這是所有托孤的必有內(nèi)容。正是因?yàn)樾禄实圻€年輕，缺乏經(jīng)驗(yàn)，所以才會(huì)囑托有經(jīng)驗(yàn)可信任的大臣輔佐新皇帝。所以，這句話沒(méi)有什么特殊之處，是托孤的老生常談。第二，說(shuō)給太子，讓李治好好倚重長(zhǎng)孫無(wú)忌和褚遂良。對(duì)于新皇帝而言，是否信任托孤大臣，會(huì)成為后來(lái)政局的關(guān)鍵所在。唐太宗在這里是鼓勵(lì)李治，只要依靠?jī)晌淮蟪迹筒粫?huì)有什么問(wèn)題發(fā)生。前兩句話，其實(shí)要未來(lái)的君臣相互信任，相互支持。都是可以理解的通常道理。第三，面對(duì)褚遂良說(shuō)長(zhǎng)孫無(wú)忌，是這個(gè)托孤言辭中最難理解的一句話。讓褚遂良保護(hù)長(zhǎng)孫無(wú)忌，不要讓人離間了長(zhǎng)孫無(wú)忌和李治的關(guān)系。這是一句很奇怪的話，為什么唐太宗會(huì)擔(dān)心有人離間長(zhǎng)孫無(wú)忌呢？為什么唐太宗把這件事情看得如此重要呢？
這個(gè)遺囑大有深意，證明對(duì)未來(lái)唐太宗的一些擔(dān)心，表達(dá)了唐太宗一些不太明顯的想法。比如，唐太宗為什么不防止褚遂良被人離間呢？一定是褚遂良沒(méi)有這個(gè)可能。為什么呢？有一次唐太宗評(píng)論褚遂良說(shuō)“褚遂良學(xué)問(wèn)稍長(zhǎng)，性亦堅(jiān)正，既寫(xiě)忠誠(chéng)，甚親附於朕，譬如飛鳥(niǎo)依人，自加憐愛(ài)。”（《舊唐書(shū)·長(zhǎng)孫無(wú)忌傳》。）褚遂良雖然在立太子這個(gè)問(wèn)題上表現(xiàn)出色，但是他是一個(gè)南方士族，在北方?jīng)]有什么根基，所以這就決定了他在根本上是不能獨(dú)立的，唐太宗在的時(shí)候依附唐太宗，后來(lái)依附長(zhǎng)孫無(wú)忌，因?yàn)殚L(zhǎng)孫無(wú)忌是關(guān)隴貴族的代表，是唐太宗最信任的人。所以，唐太宗不擔(dān)心褚遂良被人離間。這層意思還可以有另外的表達(dá)，即褚遂良被離間并不是嚴(yán)重問(wèn)題，長(zhǎng)孫無(wú)忌被離間才是嚴(yán)重問(wèn)題。為什么？在當(dāng)時(shí)，態(tài)勢(shì)很清楚，在長(zhǎng)孫無(wú)忌和褚遂良之間，長(zhǎng)孫無(wú)忌才是領(lǐng)袖。如果褚遂良出問(wèn)題，只要長(zhǎng)孫無(wú)忌在，他自然會(huì)保護(hù)褚遂良。但是，如果長(zhǎng)孫無(wú)忌被離間，褚遂良能夠承擔(dān)起保護(hù)的責(zé)任嗎？顯然不能。這個(gè)判斷我們還真的遇到了實(shí)例。永徽初，褚遂良因?yàn)閺?qiáng)買(mǎi)下屬的房產(chǎn)，被御史告發(fā)，結(jié)果案件還沒(méi)有審查清楚，褚遂良就被調(diào)到同州當(dāng)刺史。研究者就有人認(rèn)為，這是長(zhǎng)孫無(wú)忌在保護(hù)褚遂良。那么后來(lái)長(zhǎng)孫無(wú)忌出問(wèn)題的時(shí)候，褚遂良在哪里？早就先行一步被處置了。
唐太宗說(shuō)不要讓人離間長(zhǎng)孫無(wú)忌，這話實(shí)在太費(fèi)解，也大有深意。被人離間，就要有被離間的前提，那么這個(gè)前提是什么？前提是長(zhǎng)孫無(wú)忌和李治之間存在被離間的可能性。但是，李治當(dāng)皇帝，長(zhǎng)孫無(wú)忌出力最多，功勞最大，從李治方面說(shuō)，應(yīng)該滿(mǎn)懷感激之情，怎么會(huì)懷疑長(zhǎng)孫無(wú)忌呢？那么唐太宗這話的含義到底是什么呢？
唐太宗的這個(gè)遺囑，讓我忽然想到了另外一個(gè)遺囑。那是貞觀十年長(zhǎng)孫皇后去世前的遺囑。那個(gè)遺囑的核心內(nèi)容之一也是關(guān)于長(zhǎng)孫無(wú)忌的，皇后的意思是不要重用長(zhǎng)孫無(wú)忌，不要出現(xiàn)外戚專(zhuān)權(quán)的現(xiàn)象，否則可能會(huì)出現(xiàn)災(zāi)禍。聯(lián)系到長(zhǎng)孫皇后的遺囑，對(duì)于唐太宗的遺囑就豁然開(kāi)朗。現(xiàn)在看來(lái)，唐太宗跟長(zhǎng)孫皇后真正的心心相印，他當(dāng)然理解皇后的良苦用心。
原來(lái)，這句話有兩層意思。
一層含義，是說(shuō)給長(zhǎng)孫無(wú)忌聽(tīng)的。“太子仁孝，公輩所知”，這句話一定要注意，這暗示著一個(gè)重要問(wèn)題，那就是太子與無(wú)忌之間如果出現(xiàn)矛盾，不應(yīng)該是太子的責(zé)任。被離間，一定有被離間的理由。太宗的話，核心含義是讓長(zhǎng)孫無(wú)忌注意，不要給別人留下離間的可能，更清楚一點(diǎn)地說(shuō)，全力輔佐太子，但是要注意分寸，千萬(wàn)不能過(guò)分，否則就可能被離間。這里的所謂離間，就是長(zhǎng)孫無(wú)忌與李治發(fā)生矛盾沖突。想想古往今來(lái)的被離間事件，不都是發(fā)生在君臣之間嗎？對(duì)于長(zhǎng)孫無(wú)忌這樣的大人物，皇帝以外的人士，離間不離間當(dāng)然沒(méi)有意義。那么，唐太宗擔(dān)心長(zhǎng)孫無(wú)忌什么呢？還記得貞觀二年，長(zhǎng)孫無(wú)忌從右仆射位置上下來(lái)的往事嗎？開(kāi)始，皇后不希望長(zhǎng)孫無(wú)忌擔(dān)任這個(gè)職位，皇帝不聽(tīng)，還是任命了長(zhǎng)孫無(wú)忌。后來(lái)，有人告發(fā)長(zhǎng)孫無(wú)忌攬權(quán)。皇后乘機(jī)勸無(wú)忌主動(dòng)請(qǐng)辭。皇帝李世民雖然在朝堂之上為長(zhǎng)孫無(wú)忌辯護(hù)，但是辯護(hù)的是長(zhǎng)孫無(wú)忌的忠誠(chéng)，并沒(méi)有辯護(hù)他攬權(quán)，而且最后還是聽(tīng)從長(zhǎng)孫無(wú)忌的辭職。對(duì)于長(zhǎng)孫無(wú)忌，貞觀年間，唐太宗還表?yè)P(yáng)過(guò)他，說(shuō)他善避嫌疑。是什么事情呢？還是辭職那件事。說(shuō)明那件事不論是唐太宗還是長(zhǎng)孫無(wú)忌，大家都沒(méi)有忘記。現(xiàn)在，唐太宗臨終前再次提醒，意義重大。因?yàn)槲磥?lái)的世界，顯然長(zhǎng)孫無(wú)忌和李治的關(guān)系是最核心的關(guān)系，政治舞臺(tái)是否和諧，這兩個(gè)人的關(guān)系決定著一切。長(zhǎng)孫無(wú)忌要想不被離間，不要犯過(guò)去曾經(jīng)犯過(guò)的錯(cuò)誤，即不攬權(quán)，就應(yīng)該安然無(wú)恙。這話應(yīng)該說(shuō)得很明確，長(zhǎng)孫無(wú)忌應(yīng)該聽(tīng)得清楚。
唐高宗
注意唐太宗提醒長(zhǎng)孫無(wú)忌的方式，不是直言不諱，而是暗示。為什么不直接說(shuō)呢？這跟長(zhǎng)孫皇后提醒唐太宗的方式是一樣的。暗示最能表達(dá)事情的復(fù)雜性。如果直接說(shuō)出來(lái)，可能直接給長(zhǎng)孫無(wú)忌和李治的沖突埋下直接的隱患。
另一層含義是說(shuō)給褚遂良聽(tīng)的。表面上看，要褚遂良保護(hù)長(zhǎng)孫無(wú)忌，角度是不要讓人離間了長(zhǎng)孫無(wú)忌和皇帝的關(guān)系。但是，我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)，其實(shí)長(zhǎng)孫無(wú)忌是不需要褚遂良保護(hù)的。那么皇帝為什么這么說(shuō)呢？所以這里有深層的含義。唐太宗希望在長(zhǎng)孫無(wú)忌和李治之間，褚遂良要保持獨(dú)立的立場(chǎng)。很明顯，如果不是獨(dú)立的立場(chǎng)，他如何完成這個(gè)任務(wù)呢？他屬于任何一方，都不能從中調(diào)解、斡旋。皇帝沒(méi)有明說(shuō)，但意思清楚，褚遂良你不能跟長(zhǎng)孫無(wú)忌完全一致。設(shè)想一下，如果長(zhǎng)孫無(wú)忌和皇帝真的發(fā)生沖突，按照唐太宗的這句話，他是希望褚遂良站在什么立場(chǎng)上？他難道會(huì)希望褚遂良幫助長(zhǎng)孫無(wú)忌一起與皇帝對(duì)抗嗎？顯然不能。所以，對(duì)于褚遂良而言，唐太宗這句遺囑最核心的含義是注意保持與長(zhǎng)孫無(wú)忌的距離。
然而，我們褚遂良性格很勇猛，但是他在北方?jīng)]有根基，他缺乏的是社會(huì)性格。唐太宗這些很隱晦的說(shuō)法，褚遂良和長(zhǎng)孫無(wú)忌如果都沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去，那該怎么辦呢？既然唐太宗認(rèn)定長(zhǎng)孫無(wú)忌跟李治的沖突存在可能性，既然認(rèn)為褚遂良小鳥(niǎo)依人難以獨(dú)立，那么，萬(wàn)一長(zhǎng)孫無(wú)忌不按照太宗的安排去做，萬(wàn)一長(zhǎng)孫無(wú)忌攬權(quán)的老毛病再次發(fā)作，那又該怎么辦呢？唐太宗是否想到這種情況下應(yīng)該怎么辦呢？
經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，唐太宗其實(shí)還留下了另外一條暗線，為防備萬(wàn)一李治難以應(yīng)付，唐太宗為李治還留下了另外一條道路。那是什么？是一個(gè)重要人物，他就是李勣。
聯(lián)系客服
