前面的話：成就事業，以聚智集力為重；駕智馭力，以辨察忠奸為要。
眾人溺與世俗所聞，并非真正了解何為奸忠，為助力更多有志之士平步青云，故作此文，舉劉邦、張良、陳平、韓信之事，以明察忠之理。
另：帝王秘傳借力術、用人術等文章已發于微信公眾平臺錦衣霸王（bwjinyi），喜歡的朋友可關注參考。
陳平和韓信之輩，于風云激蕩之際，隨漢高祖劉邦叱咤天下，橫掃諸侯，留名青史，可謂婦孺皆知。但陳平、韓信等人先侍項羽，后投劉邦，數易其主。世俗所聞，忠誠應擇一而從，至死不渝。由此看來，陳平、韓信等人難道是奸滑之輩嗎？非也。
立場有異，忠奸相反。陳平、韓信背主投敵，于項羽而言，二人行徑難道不是奸嗎？陳平、韓信投靠劉邦，使其智力大增，于劉邦而言，二人行徑難道不是忠嗎？由此而看，忠奸衡量，哪有定準？立場不同，忠奸殊易而已。
對此為詐，對彼為忠。劉邦外困之際，陳平約幣并車，大行反間，挑唆項羽范增，使得范增恨訣項羽，告老還鄉，亡于中途，使得項羽實力再減。與項氏而言，陳平之舉，難道符合道義嗎？與劉邦而言，陳平難道不是有功之士嗎？計謀不兩忠，仵與此，合與彼而已。
信守大義，拋棄小信。天下初定，功臣未封，將軍聚集，竊竊私語，劉邦問于張良：為何聚集？張良答曰：謀反。劉邦忙問何故，張良又答：分封不行，分賞不公。劉邦急令御史等論功行封。張良之語，實為詐言，意在暗諫劉邦論功行賞。張良口出詐言，欺君罔上，但劉邦卻因此論功行封，安定人心，使天下免遭涂炭，張良之舉實為拋小信，守大義而已。
