魯迅和蕭紅是中國近代文學史上怎么也繞不過的人物，魯迅我們就不必多說了，夏志清評論蕭紅時說，《中國現代小說史》中如果沒有蕭紅，那將是最不可饒恕的疏忽。魯迅和蕭紅，都是同樣的才華橫溢，他們的關系像朋友，也像師生，有時候更像是一對父女。當然還有一些好事者說，有時候他們的關系甚至像戀人。
魯迅和蕭紅身上有很多相同的地方，出了才華，還有出身背景，準確的說她們都來自中產階級家庭，然后家道中落。他們都體弱多病，都被家人包辦過婚姻，他們都有傳統的教育背景，而且同樣“反傳統”，兩人不僅對于文學有很多相似的看法，而且還都喜歡繪畫……毫無疑問，他們在一起聊天時一定很談得來。
根據故人回憶，蕭紅非常崇拜魯迅，魯迅在看待蕭紅時也有不一樣的感情，他給二蕭寫得信行文是最活潑的。蕭紅曾非常頻繁地去找魯迅，尤其是在她和蕭軍關系出現問題的時候，有時候甚至一天好幾次。曾有人回憶，蕭紅一天去了兩次，魯迅見面后幽默地打招呼說：好久不見。梅志在《“愛”的悲劇——憶蕭紅》中，回憶過許廣平對她抱怨的話：蕭紅又在前廳……她天天來一坐就是半天，我哪來時間陪她，只好叫海嬰去陪她，我知道，她也苦惱得很……她痛苦，她寂寞，沒地方去就跑這兒來，我能向她表示不高興、不歡迎嗎？唉！真沒辦法。
類似的記載讓很多人都懷疑魯迅和蕭紅到底是什么關系，我們應該承認，蕭紅對魯迅的依賴和親近是遠超過別的男性的，蕭紅這個別樣女子在魯迅那里也有不同于尋常的位置。但是，這難道就意味著他們之間的感情就一定那么“庸俗”嗎？難道世間男女之間的感情除了愛情就沒有其它形式了嗎？反對把魯蕭二人的感情庸俗化，應該是一個評論者的本分，正如我們前面所說，只要不是別有用心的人，都會同意，魯迅和蕭紅之間的感情更多的是師生之情和父女之情。
而那些說許廣平為此大吃飛醋的說法，就更不可取了，許廣平是大家閨秀，是坦率真誠的“師母”，而不是一個暗懷妒忌的婦人，她是有胸懷的，持這種觀點的人未免有自己境界底，也把別人給看低了的嫌疑。
