這篇《誰是中國未來十年的Web2.0英雄？》里，列出了一堆在所謂的Web 2.0理念下的中國新一代互聯網創業英雄。雖然文章里面說搜狐IT頻道要搞定100位英雄，但那里只列出了32個。象豆瓣、土豆等，的確有其創新成份在。他們是當之無愧的英雄，有理想，并付出努力去實現。
中國有誰為Web2.0的概念做出貢獻了？想來想去，還都如取經的和尚一般，把國外的經書搬過來念一念。舌燦蓮花如Keso者，說出了些門道；頭腦狡黠如呂欣欣者，做了些事情。這一波浪潮跟五年前的那波相比，絲毫沒有本質上的區別，還是模仿，還是追隨。
要讓中國等互聯網后發國家一下子就引領潮流，的確有些不現實。但我想說的是，這些中國的英雄啊，你們做事，能不能，能不能稍微上道一些呢？
呂欣欣的Feedsky對Feedburner是一種模仿，從其界面設置、Feeds的閱讀界面，都不難發現Feedburner的影子。但里面的創新應用也不難發現。比如“添加廣告”那個選項。我曾問過邢勃：這個添加廣告是做什么用的？邢勃誨莫如深，陰森森地笑了，說：不能告訴你。我猜肯定象Feedburner一樣支持把定向廣告燒進RSS里面，或者象Pheedo那樣。
李學凌的GouGou對Bloglines也是一種模仿。我聽說GouGou推出的消息后，很是為學凌高興。忍受了從北京的劇慢訪問速度后，看到的東西卻有一點點失望。功能還是與Bloglines沒法比。不知道Gougou現在這個版本，實現了完整構思的百分之多少？學凌辦事一向高深，也從來不缺新鮮想法，所以俺看好Gougou的未來。
類似的例子還有365key之于Furl.net，365kit之于Plaxo。模仿是超越的必經之路。但模仿絕不等同于抄襲。在那個英雄榜上，有多少是純粹的抄襲行為呢——不單單抄了理念，連界面也被乾坤大挪移了。這樣，就很難相信作者是動了腦子的。至少對于自己的創造力極不自信。這樣的人，我們稱作英雄，是不是太過抬舉了呢？
看官如果不信，請對照一下愛米網和43things，再對照一下Yupoo和Flickr，還有博閱網和Bloglines，Blogcool和微軟的start.com第3版。布局，色調，CSS，后臺腳本，照搬不誤。跟吃人不吐骨頭似的，教人怕怕。
跟這些網站比起來，我更喜歡王翌、Andy他們搞的Blog聯播網。界面是丑了點，但就如王翌本人一樣，雖然不帥，但因為自信，也就顯得氣勢如虹。
