魯法案例【2021】125
根據法律規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
簡要案情
原告譚某（女方）與被告王某（男方）離婚糾紛一案。經法院查明，原、被告共有坐落于博山區某地房屋一套（含附屬車庫一個），原、被告一致認可該房屋及附屬車庫現價值625000.00元，原告要求該房屋歸原告所有，由法院根據實際情況確定原告應當支付的折價款數額，被告主張該房屋歸原告或歸被告均可，由法院根據實際情況確定取得房屋一方應向對方支付的折價款數額。
原、被告均認可雙方有共同債務70000.00元，有共同債權65000.00元，原、被告一致同意雙方債權歸原告享有。
裁判結果
法院在查明事實后認為，原、被告一致認可坐落于博山某地的房屋現價值625000.00元。根據法律規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
原告譚某身患癌癥，醫藥費負擔較重，且收入水平遠低于被告，根據照顧女方權益的原則，法院酌情確定原告分得上述房屋及附屬車庫權利份額的60%，被告分得上述房屋及附屬車庫權利份額的40%。結合原、被告的個人意愿及雙方一致認可的房屋價值，法院依法確定原告譚某向被告王某支付房屋折價款250000.00元（625000.00元×40%）。
原、被告一致認可的70000.00元債務為夫妻共同債務，綜合考慮原、被告的經濟狀況及照顧女方權益的原則，本院酌情確定原告譚某負擔上述債務的40%，即28000.00元，被告王某負擔上述債務的60%，即42000.00元。
原、被告一致同意雙方的65000.00元債權歸原告享有，不違反法律、行政法規的強制性規定，法院予以確認。
不管從原婚姻法還是現行的民法典，人民法院在處理夫妻共同財產時，照顧女方權益一直為原則。多年來，雖然隨著經濟水平、社會意識、法律規范的不斷發展和完善，男女平等的基本原則在社會各方面都得到了充分貫徹。但不能忽視的是，男性和女性在工作、家庭方面的投入和付出遠未達到平衡，女性相較男性而言對家庭投入了更多的精力，結果就是女性在自我發展和實現上投入變少，獲得經濟收入的能力也會變弱。故在離婚財產分割時，給予女性一方一定的傾斜和照顧，即符合公平原則，也有利于家庭的和諧穩定。
▼
來源：淄博市博山區法院
