哪貫穿中國歷史的主線：均田與土地兼并
以前一直不理解毛主席為什么對蘆荻講：“一部《二十四史》大半都是假的，所謂實錄之類也大半是假的。”直到了解北宋立國是田制不立、不抑兼并，才恍然大悟古代書籍是由識字人編寫的，古代識字人不過是占比不到15%的官吏、勛貴與地主階級，85%的農民與小手工業者都是不識字的文盲，古代書籍的閱讀者基本是地方階級。
因為古代書籍是寫給地主的，所以帶領秦人以急農兼天下行均田的秦始皇就是暴君，哪誅秦始皇后裔的項羽就是霸王，哪怕項羽殺俘，又是一敗就不起的懦夫。哪個在后戰國時期用時不到五年，重新恢復均田制使天下一統的劉邦就是流氓，哪怕劉邦是事實上的秦朝中層管理干部（泗水亭這亭長，管淮河黃河分水入田工作）。
漢因落后的人事管理機制與衛生醫療體系而亡于瘟疫后，到唐雖因紙張大規模使用，能全國推廣科舉制度與建立中醫體系，使國家大一統，但也使地方有了叫板中央的實力，最終使唐亡于藩鎮割據。
唐朝開始地方能反制中央政府的原因：一是科舉制度下的大部分人才為地方所用，因為千軍萬馬闖獨木橋，過關者不過是十之一二，其他十之八九自然就為地方所用，他們又是土生土長的本地人，中央委派的干部又是異地任用的，不了解當地具體情況。二是長江以南拓荒的成功，主要農作物也變成一年收獲二季的水稻，讓農民不用半脫產從事其他行業，如練兵、經商等。以前北方農民要抵抗北方游牧部落南下掠食，為安撫農民必須要均田。到長江以南，則是由無田的流民當兵去抵御外敵。
五代十國后，南方地方階級眼見又要誕生個強權中央政府，就不惜扶持趙匡胤上臺，趙匡胤得位不正，故站在地方階級這邊，執行田制不立、不抑兼并的政策。宋徽宗假借花綱巖名目，試圖重新恢復均田制的，也被江南地方階級借方臘起義、宋江起義來阻擾，不成功，就勾結金兵攻破京城，使北宋亡國，宋徽宗父子皆成金國囚徒。
到明朝，借鑒了兩宋地主階級的惡劣事跡，故破罐破摔，使土地大部分歸于宗室，又大量鎮壓屠殺江南地主階級在朝堂代言人的（南北榜事件、屠殺江南功臣等），但終究玩不過江南地方階級，明亡于農民起義。
明末，陜西、山西兩地失去土地的農民闖關東開發東北黑土地，長江以北哪半農半商的民眾又比江南地方階級多交商稅，最終逼迫晉商扶持東北滿清入關重整秩序。清雍正攤丁入畝，使土地數據明細公開后，江南地主階級就很難再土地兼并。此舉是把江南地主階級得罪到家了，故史書中清朝就是十惡不赦的黑暗時代。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
