快遞人員泄露公民個人信息
張某、葛某某、夏某某泄露公民個人信息案
【案情簡介】
2014年底至2016年12月期間，被告人張某利用在無錫某速運公司宜興營業點擔任收派員和倉庫管理員的職務便利，采用將載有公民個人信息的快遞單直接出售或給他人拍照的方式出售給葛某某、夏某某、徐某（另案處理）等八人，獲利共計人民幣90800元。2016年11月，被告人葛某某、夏某某和徐某（另案處理）將從被告人張某處購得快遞單上的個人信息照片存入百度云盤。被告人葛某某、夏某某通過把云盤內照片發送給他人的方式，將公民個人信息賣給吳某某、朱某某，分別獲利人民幣6000元、人民幣22000元。
【判決結果】
法院以侵犯公民個人信息罪，判處被告人張某有期徒刑三年九個月，并處罰金人民幣十五萬元；判處被告人葛某某有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣三萬元；判處被告人夏某某有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣三萬五千元。
【典型意義】
快遞物流行業是現代服務業的重要組成部分。2017年我國快遞業務量完成了400.6億件，快遞業務量規模已經連續四年位居世界第一。隨著快遞業務量的顯著增大，快遞業已成為我國公民個人信息泄露的“重災區”。本案被告人張某便是利用其擔任快遞公司收派員和倉庫管理員的職務便利，實施倒賣快遞單信息的犯罪行為。被告人張某在近兩年的時間內非法獲利金額高達人民幣90800元，系本市至今審結的快遞公司員工侵犯公民個人信息犯罪案件中侵害時間持續最長、違法所得最高的案件。法院根據相關司法解釋中關于侵犯公民個人信息違法所得的有關規定，認定被告人張某符合“情節特別嚴重”的情形并依法予以嚴懲。
值得關注的是，2018年3月27日，我國出臺首部專門針對快遞業的行政法規《快遞暫行條例》（2018年5月1日起實施），對用戶數據信息保護等問題進行了明確的規定。根據《快遞暫行條例》，經營快遞業務的企業及其從業人員不得出售、泄露或者非法提供快遞服務過程中知悉的用戶信息，對于有上述行為的企業，由郵政管理部門責令改正，沒收違法所得，并處1萬元以上5萬元以下的罰款；情節嚴重的，并處5萬元以上10萬元以下的罰款，并可以責令停業整頓直至吊銷其快遞業務經營許可證。該條例強化了快遞企業的責任，有利于進一步遏制快遞業“內鬼”倒賣信息的勢頭。
02
銷售人員交換公民個人信息
徐某某等人侵犯公民個人信息系列案
【案情簡介】
2016年12月8日至2017年4月28日間，被告人徐某某在擔任上海某傳媒有限公司員工期間，通過QQ軟件、電子郵箱等網絡工具，違反國家有關規定，與無錫某企業管理咨詢有限公司員工蔣某某、杭州某信息科技有限公司員工周某、上海某體育文化發展有限公司員工閆某某（均另案處理）互相交換公民個人信息，侵犯公民個人信息共計1541962條。
【判決結果】
法院以侵犯公民個人信息罪，判處被告人徐某某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣五千元；判處被告人蔣某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元；判處被告人周某有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人閆某某有期徒刑三年五個月，并處罰金人民幣五千元。同時，扣押在案的作案工具,沒收被告人手機1部、U盤11個、筆記本電腦2臺。
【典型意義】
銷售行業的工作人員在向客戶提供服務的同時，會掌握大量的客戶個人信息。為擴展業務量、提高個人業績，部分銷售人員將手頭的客戶個人信息與其他人員進行交換的現象已成為一種行業內部公開的“秘密”。這種將獲取的公民個人信息與他人交換的行為，對公民的人身、財產安全及正常工作生活造成了嚴重威脅，具有極大的社會危害性，應當從嚴懲處。值得關注的是，本案被告人徐某某與涉案人員蔣某某、周某、閆某某均系新近就業的具有較高文化水平的大學生，由于法律知識欠缺，為了獲取較高的銷售業績，與他人交換信息，殊不知此行為已觸犯了刑律，值得深思。
03
家裝人員泄露客戶個人信息
范某（裝飾公司員工）泄露客戶個人信息
【案情簡介】
2016年7月至2017年8月，被告人范某在無錫某裝飾工程有限公司工作期間，通過QQ郵箱，先后向戴某某、趙某等人非法提供公民個人信息2萬余條，其中全部公民個人信息中包含姓名、聯系電話等信息，21400余條公民個人信息中包含住址信息。
【判決結果】
法院以侵犯公民個人信息罪，判處被告人范某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。
【典型意義】
日常生活中，老百姓購買毛坯新房后要對新房進行裝修，購買建材，添置家具、家電等，不可避免的要經常與這些家裝人員打交道。本案被告人范某從事房屋裝飾行業，在其提供的多個樓盤業主信息中，小區業主姓名、住址、聯系電話、房產信息等詳細內容赫然在目。實踐中，家裝人員獲取業主個人信息的主要途徑有以下三種：一是從其工作的公司內部獲??；二是通過網絡向他人購買；三是將已有業主名單信息與其他家裝人員進行交換。被告人范某的不法行為使業主信息處于“裸奔”狀態，降低了業主對自身信息的安全感。一般裝修裝飾行業、建材行業、家具家電行業的業務員大多采用電話營銷拓展業務，頻繁的電話騷擾嚴重影響業主的正常生活，進而給業主帶來極大的困擾。法院對被告人范某的犯罪行為的依法懲處，給違反職業道德、肆意泄露業主信息的相關人員敲響了警鐘。
04
輔警泄露公民個人信息
劉某甲侵犯公民個人信息案
【案情簡介】
被告人劉某甲原系某公安局交警大隊秩序科輔警。2017年6月至9月間，被告人劉某甲違法在公安網上查詢公民車輛檔案信息，以每條人民幣20至30元不等的價格出售給劉某乙、劉某丙(均另案處理)。在此期間，被告人劉某甲又介紹原單位輔警魯某（已判刑）、唐某某(另案處理)查詢并出售公民車輛檔案信息給劉某乙、劉某丙，被告人劉某甲從中獲得每條人民幣10元的好處費。被告人劉某甲共計違法所得人民幣187000余元。
【判決結果】
法院以侵犯公民個人信息罪判處被告人劉某甲有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣十九萬元。
【典型意義】
隨著信息化社會的到來，個人信息的安全性、重要性日益凸顯，執法機關相關工作人員侵犯公民個人信息獲取經濟利益的現象逐漸增多，相關灰色產業鏈已初現雛形，其中警務輔助人員利用職務便利侵犯公民個人信息社會影響尤其惡劣。這類案件在經濟相對比較發達的地區頻頻發生。本案中，被告人劉某甲作為身份特殊的執法機關工作人員違反國家有關規定，利用職務便利，單獨并伙同其他兩名輔警非法獲取應由執法機關掌握的公民個人信息并向他人出售，比一般人員非法收集信息具有更大的社會危害性。本案劉某甲違法所得達18萬余元，法院認定被告人劉某甲符合“情節特別嚴重”的情形，依法對其予以嚴懲。
05
黑客竊取公民個人信息
被告人賴某某非法控制計算機信息系統、侵犯公民個人信息案
【案情簡介】
2016年1月至6月間，被告人賴某某違反國家規定，在未經各網站授權的情況下，通過“弱口令侵入”、“上傳漏洞”、“SQL注入法”、“JAVA反序列化”、“利用邏輯漏洞”等其他技術手段，非法控制 20余個網站，又利用自己掌握的黑客技術手段侵入并使用19個網站進行非法控制。期間，被告人賴某某利用黑客技術手段，非法侵入“www.anxl.cim.cn”、“www.ane56.com”兩個互聯網物流網站，并先后6次將上述兩個網站內的155萬余條公民個人信息數據販賣給邱某（已判刑），從中非法獲利人民幣6800元。
【判決結果】
法院以非法控制計算機信息系統罪判處被告人賴某某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣四千元；以侵犯公民個人信息罪判處被告人賴某某有期徒刑三年七個月，并處罰金人民幣八千元，決定執行有期徒刑三年九個月，并處罰金人民幣一萬二千元。
【典型意義】
隨著互聯網產業的高度發展，黑客襲擊破壞網絡犯罪日漸猖獗。黑客利用計算機入侵網站后非法獲取公民個人信息更加輕而易舉，從而造成公民個人信息泄露的極大風險。受到多種因素影響，當前黑客攻擊破壞網站，侵犯公民個人信息犯罪問題日益突出。本案被告人賴某某通過非法入侵物流網站，獲取公民個人信息上百萬條后進行銷售，符合“情節特別嚴重”的情形，故法院對其予以嚴厲處罰，以有效遏制黑客非法侵入網站竊取信息犯罪行為的進一步蔓延。
公眾號ID
無錫市中級人民法院
