歡迎加入“刑事備忘錄”刑法、刑訴討論第三群（一群、二群已滿額），由于群人數已超100，需要手動邀請入群，欲入群者請先添加本人微信號hftjctjh
一、案情簡介:
2014年5月1日至6月26日間,高某先后三次以工地需要用車為由通過簽訂汽車租賃合同向康某經營的汽車租賃服務部租賃一輛飛度轎車(價值60000元)、紅旗轎車(價值70000元)、別克轎車(價值96000元),后將上述車輛質押給他人。高某將質押三輛車輛的所得款用于歸還其賭博欠款及支付租金等,經被害人多次電話追討,被告人高某某仍拒不歸還。
二、分歧意見:
1、第一種意見認為,高某的行為構成侵占罪。高某與被害人簽訂租車合同,成立合同關系,在履行租車合同過程當,高某也一直有付租金,其是在合法占有該車期間將車子質押,在所有權人討要時,擅自處分,拒不退還,非法占為己有,應構成侵占罪。
2、第二種意見認為,高某的行為構成合同詐騙罪。高某在租車時,虛構做工地工程需要為由租賃車輛,租車后,又隱瞞質押事實,且將抵押所得借款用于賭博,在履行合同過程中,虛構事實、隱瞞真相,且主觀上具有非法占有為目的,已構成合同詐騙罪。
三、評析意見:
筆者同意第二種意見,高某的行為構成合同詐騙罪。
合同詐騙罪指的是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,虛構事實、隱瞞真相,騙取對方當事人財物,數額較大的行為。
(一)高某的行為主觀上具有非法占有的故意,理由如下:
1、高某從2012年5月1日至6月26日多次將車輛用于質押而不歸還,其非法占有的意圖明顯;
2、高某長時間將車輛用于質押,經車輛所有人追要,不將車輛歸還,既不繳納剩余租金,也未歸還車輛,直至后面聯系不到,其主觀上并未有歸還車輛的意思;
3、高某將質押所得款用于賭博活動,導致而無力歸還車輛,并攜帶部分款項逃匿。
(二)高某在簽訂、履行合同過程中,虛構事實、隱瞞真相:
1、高某因賭博輸錢,只好去騙取車子抵押借款來歸還欠款及支付利息及車子租金,其根本不具備履行合同的實際能力;
2、高某虛構經營工地的事實,在簽訂租賃合同時,但實際上其并沒有經手工地工程;
3、高某在簽訂租賃合同時,虛構經營工地的事實來向出租人租車,使出租人產生錯誤認識,而將車輛交付被告人高某,在這些合理的“理由”下,出租人將車子出租給被告人高某,倘若高某將已經租賃的車子質押、無力支付租金等情況如實告知出租人,顯然出租人是不會再將車子出租給被告人高某。
4、高某在受到追討已經質押出去的車輛時,以繼續支付部分租金、稱租金支付困難延遲支付等理由,隱瞞其將車子質押出去的事實。
綜上所述,高某以租車為名行詐騙之實,其行為已經構成了合同詐騙罪,法院也以合同詐騙罪對高某定罪判刑。
?。ㄗ髡邌挝?福建省龍海市人民檢察院）
