都說“臥龍鳳雛得一人可得天下”，諸葛亮在蜀漢掌權十一年，期間六出祁山，幾乎全是無功而返。為何諸葛亮沒能興復漢室呢？其實這跟他的錯誤決定有著極大的關系。
他放了一個小人，導致間接害死一員大將；同時他又錯殺了一員良將，致使蜀漢軍事人才青黃不接。到底發(fā)生了什么事呢？
諸葛亮看人一直有問題，荊州時，他說魏延有“反骨”，對魏延很是打壓。而實際上，魏延是繼關羽、張飛、趙云、馬超和黃忠后，唯一挑起蜀漢集團軍事大梁的武將。
打壓魏延的同時，諸葛亮又十分偏愛長史楊儀和蔣琬。蔣琬不必多說，一直在后主劉禪身旁處理政事，楊儀則是跟著諸葛亮南征北戰(zhàn)的心腹。
楊儀這個人本身忠誠度就有問題，是個精致的利己主義者。
為什么這么說呢？他最開始是曹操集團最基層的地方主簿，本來亂世就是一個“時勢造英雄”的大舞臺，楊儀等待的也是一個機會。
既然身為曹操集團，舞臺肯定是夠大的，可惜這個舞臺上有才華的人也很多，楊儀根本沒有競爭的機會。最關鍵的是，他的上司傅群也是個默默無名的人，上司都不思進取，他一個主簿又如何揚名？
為了達成自己的人生目標，楊儀果斷背叛故主，投奔了關羽。劉備集團比不上曹操集團，人才肯定是稀缺的。所以楊儀在關羽手下當了一段差之后，覺得能力不錯，就讓他給劉備送信。
劉備收到信件之后，自然要跟楊儀聊上幾句。聊了一會兒后，劉備覺得楊儀是個人才，便留到中央任職。那么也就是說劉備看人也不準嗎？
其實不是，劉備看出楊儀是個人才，確實也給了他高官，但是這些官職并不跟軍權掛鉤。劉備為何不讓楊儀接觸軍事呢？
因為一個能夠對政治針砭時弊的人，定然處理不好軍隊之中的同袍情誼。這種官員，拋開自己的利益后，眼中只有黑白，碰見什么事定要分個對錯。
這對于并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友來講，是損傷極大的。試問誰會喜歡一個總拿著規(guī)矩說事兒，又不能同甘共苦的管理者呢？
反倒是劉備死后，諸葛亮將楊儀一直留在身邊，先是讓他制定規(guī)劃，管理后勤糧草，而后慢慢進入軍隊管理層。這就使得楊儀自認為得到重用，前途一片光明。故而原本就急躁的性格，變得更加偏激。
楊儀在跟著諸葛亮之前，就和尚書令劉巴合不來。結果諸葛亮帶其進入軍隊之后，他又和魏延產(chǎn)生了沖突，并釀成悲劇。
在五丈原諸葛亮交代后事時，悲劇發(fā)生了。他分別給楊儀和魏延都交代了軍隊撤退的相關事宜，也就是說，他把軍權同時委托給了兩個人。
也不知道是諸葛亮病糊涂了，還是故意的，總之楊、魏兩人爆發(fā)劇烈沖突。
楊儀在不通知魏延的情況下，直接率領大軍班師。魏延回過神的時候，自己已經(jīng)被遠遠甩在后面。惱羞成怒的魏延率兵追趕，誓要趕在楊儀前面回朝，他認為楊儀圖謀不軌。
魏延一邊趕路，一邊燒棧道，給楊儀增添阻力。魏延此舉剛好給楊儀落下話柄，他與魏延不和，這正是扳倒魏延的最好機會。于是可笑的一幕出現(xiàn)了，雙方各自向朝廷上書，都說對方謀反。
最后結果是，朝中的蔣琬等人力挺楊儀（都是諸葛亮一手帶出來的），魏延失去支持，將士們聞訊也一一逃散，最終導致魏延成為政治斗爭的犧牲品。
楊儀回朝之后，自詡被丞相看重，又剿滅魏延有大功，理應接替諸葛亮的職位，豈知諸葛亮原本就沒想著把位置給楊儀，而是給了蔣琬。致使楊儀怨聲載道，多次出言不遜，甚至家人都畏懼他口無遮攔。
楊儀埋怨道：“我要是知道自己是現(xiàn)在這個情況，當時在丞相死后，就該舉兵投靠曹魏，真是令人懊悔！”
后主劉禪聞言大怒，將楊儀削去官職貶為庶人。按理說他應該反省和悔悟，不料他竟然上書誹謗，惹得朝廷大怒，當即派人捉拿。楊儀畏罪自殺。
可見楊儀不僅沒有對蜀國提供實質性的幫助，還造成內(nèi)耗，讓一員大將成為政治斗爭的犧牲品，這真是諸葛亮識人不明，用人不當。
如果諸葛亮當年早點揪住楊儀與臣子不和的把柄將他殺死，想來魏延也不會死，蜀漢后期也不會出現(xiàn)青黃不接的局面。
在楊儀得勢之前，還有一人也頗受諸葛亮信賴，他就是蜀軍參謀馬謖。劉備去世之前就跟諸葛亮提過，馬謖這個人言過其實，不能重用。事實上真的如此嗎？
是，也不完全是?！叭酥畬⑺?，其言也善”，只能說劉備為了避免日后出現(xiàn)問題，刻意將話說的很重。
馬謖作為行軍參謀，他的戰(zhàn)略眼光，以及對軍事的謀劃，都是蜀軍首屈一指的存在。諸葛亮討伐南蠻，很多關鍵戰(zhàn)役都是馬謖在一旁出主意。
若不是馬謖提出“攻心為上”，諸葛亮也不會花費時間七擒孟獲，從心理上徹底征服南蠻，既為蜀漢解決了后顧之憂，也為蜀軍提供了兵員支持。
馬謖作為參謀，蜀軍無人能出其右，因為參謀只需要制定規(guī)劃，并不需要具體實施。諸葛亮偏偏讓他當主將，反而造成痛失街亭的慘敗。
這就像一個美食家，他對食物有著獨特的見解。但他不一定烹飪就是一把好手，甚至可能連最基本的刀工都不會，可他就是能夠引領飲食的風向。
馬謖就是這樣一個人，在守衛(wèi)街亭時，根據(jù)原先的計劃，他應該在街亭正道上駐扎，利用兩邊的山勢，把張郃大軍堵在狹路上。
狹路相爭，魏軍的人數(shù)就喪失了優(yōu)勢，爭取到的時間足夠諸葛亮主力出動。
可惜馬謖偏執(zhí)地認為應該引軍上山，借用自上而下的沖勢擊潰敵軍。不料張郃早就看出蜀軍的短板，他故意圍而不戰(zhàn)，并切斷了蜀軍的水源，沒過多久蜀軍自然而然發(fā)生潰亂，魏軍趁勢追擊，蜀軍傷亡慘重。
后來，馬謖得到了他應有的懲罰，被諸葛亮判了斬刑以正軍法。那么既然是應有的懲罰，又何談諸葛亮殺錯了人呢？
從當時環(huán)境來看，馬謖確實該死，諸葛亮殺他沒什么問題?？墒鞘駠K歸國土面積和百姓數(shù)量都比不上魏、吳兩國。也就是說，蜀漢的人才極為稀缺，僅依靠本土培養(yǎng)成本很大。
故而從大環(huán)境上來看，馬謖、魏延這類正值壯年的人才，在蜀漢有著至關重要的承上啟下的作用。諸葛亮能一手帶出姜維、蔣琬、費祎、馬謖、楊儀等人，自然而然這些人也能培養(yǎng)出下一批人才。
可實際上馬謖、魏延相繼伏法之后，善于文治的蔣琬、費祎接連去世后。除了姜維以外，整個蜀漢繼而青黃不接，再沒有人才出現(xiàn)。
要知道馬謖、魏延等人都是當年荊州集團出的人才，姜維又是魏國天水投誠的人才，不能產(chǎn)出人才是蜀漢最大的弊端。
后期“蜀中無大將，廖化作先鋒”，無疑是諸葛亮兩個最大的敗筆造成的。
