我給你養(yǎng)了7年的兒子，要點兒賠償不過分吧？
養(yǎng)了多年的孩子，有一天突然發(fā)現(xiàn)不是自己的，然后和妻子離婚，索要賠償，這算不上什么新鮮事，也不值得拿出來做探討。
可今天探討的這個案例沒這么簡單，其有意思的地方在于，發(fā)現(xiàn)孩子不是自己的以后，男子先是起訴了孩子的母親，然后起訴了孩子的生父，生活中這種情況比較少見，那么法院會支持對孩子生父的索賠么？2022年4月14日，江蘇省無錫市錫山區(qū)人民法院審理了這樣一起案件。
事情要從10年前說起。
2012年11月，34歲的男子唐某認識了27歲的胡某，唐某事業(yè)有成，是一家企業(yè)的老板，胡某年輕漂亮，二人很快陷入熱戀。在一起沒多久，胡某告訴唐某自己懷孕了，聽到這個消息唐某很開心，決定給兒子最好的醫(yī)療條件，遂將胡某送往美國待產。
2013年9月，胡某在美國生下一個男孩，胡某本以為可以借此嫁入豪門，但唐某卻并未打算和胡某結婚。2014年8月，孩子尚未滿一歲，唐某便提出要與胡某分手，其與胡某簽訂了一份《協(xié)議書》，約定兒子由胡某撫養(yǎng)，唐某一次性支付撫養(yǎng)費100萬元，其他學費、就醫(yī)等日常生活費用按需要支付。
2020年8月，兒子已經7歲了，唐某看著手機中兒子的照片，越發(fā)覺得兒子長得和自己一點兒也不像，遂有了兒子是不是自己的這種念頭。對男人來說，這種念頭一旦產生就揮之不去，于是幾天后，唐某找借口帶兒子去做了親子鑒定。鑒定結果顯示，兒子和他沒有血緣關系。
付出了7年的心血和感情，結果孩子卻不是自己的，這事擱哪個男人身上都受不了，好在唐某還比較理智，其決定走法律途徑解決問題。
2021年4月，唐某一紙訴狀將胡某告上法庭，要求對方賠償這些年來自己所花費的各項費用共計174萬，另外還要賠償自己精神損失費3萬元，總計177萬元。
為查清真相，法院委托司法鑒定機構再次進行了親子鑒定，鑒定意見為“依據現(xiàn)有資料和DNA分析結果，在排除同卵多胞胎、近親屬和外源干擾的前提下，排除唐某為唐某某的生物學父親”。
法院認為，親子鑒定結果可以確定，唐某并非唐某某的親生父親，沒有法定撫養(yǎng)義務，唐某要求返還撫養(yǎng)費的訴訟請求，法院予以支持，遂判決胡某返還唐某撫養(yǎng)費168萬元，精神損失費3萬元。
法院判決胡某返還168萬撫養(yǎng)費，胡某拒不履行判決，唐某申請強制執(zhí)行，可執(zhí)行時發(fā)現(xiàn)，胡某名下無任何可執(zhí)行財產。你說氣人不氣人，這些年給了你這么多錢，結果現(xiàn)在一毛錢也沒了。怎么辦？這口氣必須要出啊。
思來想去，既然孩子媽沒有可以執(zhí)行的，那孩子爸呢？總不能孩子爸也一毛錢沒有吧？唐某想，我替你養(yǎng)了7年的兒子，起訴你要點撫養(yǎng)費是應該的，于是唐某決定把孩子的親生父親告上法庭，要求對方承擔連帶賠償責任。
問題是，唐某根本不知道孩子的親生父親是誰。沒過多久，唐某得知胡某和一名叫黃某的男子結婚了，其懷疑黃某很可能就是孩子的親生父親，便輾轉聯(lián)系上了黃某。
審判該案的無錫市錫山區(qū)人民法院
電話中，黃某承認孩子是自己的。原來，當年黃某和胡某有過一段短暫的感情，但很快就分手了，分手時黃某不知道胡某懷孕了，也從來不知道自己還有個孩子。前段時間，胡某聯(lián)系了黃某，告訴黃某孩子是他的。
黃某一開始還不敢相信，事情都過去7年了，突然冒出來一個兒子？于是黃某帶孩子去做了親子鑒定，鑒定結果顯示，孩子確實是自己的。在確定孩子身份后，胡某說要和黃某結婚，黃某答應了，于是二人結婚。
對于黃某的以上說法，唐某并不認可，其認為這就是一場騙局，從一開始胡某和黃某就在合伙騙自己。很快，唐某將黃某告上法庭，要求黃某承擔168萬撫養(yǎng)費的連帶賠償責任，其向法庭提交了和黃某的電話錄音。
1、黃某應該承擔連帶賠償責任么？
父母對子女有撫養(yǎng)義務，子女有要求父母撫養(yǎng)的權利。《民法典》第1071條規(guī)定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。對于黃某來說，盡管這個孩子是非婚生子，其也完全不知情，但只要確定了是他的孩子，他就必須承擔撫養(yǎng)義務。
7年來，因為黃某不知情，其并未承擔撫養(yǎng)費，而是唐某承擔了撫養(yǎng)費，因此唐某有權要求黃某給予賠償。
2、黃某應該賠多少錢？
很顯然，唐某經濟條件較好，其7年花費了168萬元，對孩子的撫養(yǎng)費用超出了一般家庭的標準。那么黃某是否要對這168萬元承擔全部連帶責任呢？法律規(guī)定的撫養(yǎng)費，是基礎的生活費用，一般按照當?shù)氐纳钏絹泶_定。
根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第四十九條規(guī)定，撫養(yǎng)費的數(shù)額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫養(yǎng)費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養(yǎng)費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
本案中，法院經過調查，認為無錫當?shù)孛吭?500的撫養(yǎng)費用是合適的，7年就是12.2萬元。因此，法院最終判決：黃某應當對168萬中的12.2萬承擔連帶賠償責任。
這里多說一句，如果黃某一開始就知道孩子是自己的，那黃某很可能應該就168萬承擔全部賠償責任，而且二人還可能涉嫌詐騙罪：企圖通過欺騙手段非法占有唐某的財物。唐某雖然提出了這一點質疑，但是卻并無證據證明黃某一開始就知情，因此法院不追究這一點。
如果詐騙成立，數(shù)額巨大可能被判處3年以上10年以下有期徒刑。
關于親子關系的訴訟，很重要的一點就是親子鑒定，前文已經說過，在唐某起訴胡某的時候，法院委托鑒定機構對唐某和唐某某的親子關系進行了鑒定，鑒定結果表明二者無血緣關系，這是法院作出相應判決的基礎。
有人問，如果我作為女方，不同意做親子鑒定行不行？答案是不行。根據《最高法關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（三）》規(guī)定：
夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。
當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。
本案還是很有警示意義的，判決明確了孩子生父對孩子的實際撫養(yǎng)人構成侵權，即便其本人不知情，也應當承擔賠償責任。另外，最終黃某和胡某結婚了，這個結果對孩子來說應該算圓滿，但胡某身背168萬債務，二人結婚后，黃某能獨善其身么？
大家覺得這起案子中，誰是最大的受害者？歡迎留言討論。
參考資料：江蘇省無錫市錫山區(qū)人民法院《唐X、黃X等財產損害賠償糾紛民事一審民事判決書》
