《隋書》記載：“其草創(chuàng)元勛及有功諸將，誅夷罪退，罕有存者”。這里所說的“其”，就是隋文帝楊堅！“誅夷罪退，罕有存者”，道盡了建立隋朝的功勛下場，也讓人看到隋文帝楊堅的鐵血之處！
在隋朝建立過程中，有9個大功臣身份地位非同小可，卻被楊堅殺了7個。可以說，隋文帝幾乎殺光了隋朝的開國大功臣！那么，這里就有了一個疑問，即：隋文帝殺功臣，從質(zhì)量上甚至超過了朱元璋，那么為何還能美名滿天下？或者說，同樣是大肆殺功臣，為何朱元璋名聲差，隋文帝名聲好？
（1）585年，郢國公王誼因“言論丑惡，胡僧告之，公卿奏誼大逆不道，罪當死”。
（2）586年，郕國公梁士彥、英國公宇文忻、舒國公劉昉以謀反的罪名被殺。
（3）589年，開國武將元諧被人告發(fā)，隋文帝不辨真?zhèn)危苯訉⑵涮幩馈?/p>
（4）597年，隋朝四貴之一的虞慶，被部下舉報謀反，隋文帝直接將他處死。
（5）600年，隋朝名將史萬歲，在言語上讓隋文帝不爽，結(jié)果慘死在朝堂之上。
這七個人之中，幾乎都有“從龍之功”，是隋文帝拿下江山的助手！然而，隋文帝依然將他們殺死！讓人奇怪的是，隋文帝這些舉動，卻對他的一世英名絲毫無損，為什么？
第一，其中部分屬于“小人”，投機分子，當初在北周時，楊堅位高權(quán)重，不少小人投靠他，只是為了榮華富貴而已，談不上忠誠，所以楊堅評價部分功臣，“皆反覆子也”，比如劉昉、鄭譯、盧賁、柳裘、皇甫績等人，犧牲北周的利益，討好楊堅。造反過程中，需要這些小人，但坐江山了，這些小人出來搞事爭權(quán)奪利，楊堅自然無法容忍！
第二，楊堅殺功臣時，涉及面非常小，幾乎只殺少數(shù)幾個人，所謂“只殺首惡”。比如處死梁士彥、宇文忻等人時，這些人的兄弟妻兒都安然無恙，流放的流放，去官的去官，總的來說比較溫和。而朱元璋卻涉及人數(shù)較多，雖然民間傳說一下涉及幾萬人是夸張，是清朝的抹黑，但明初四大案，涉及幾百人還是有的。
第三，楊堅比較在意歷史名聲，他有這么一句話，即：“去年殺虞慶則，今茲斬王世積，如更誅颎（高熲，做宰相20年），天下其謂我何！”所以，即便楊堅想出去高熲，但因為此前殺過其他人了，所以一下子也不想動！從這一點上，也可以看到楊堅殺功臣，是慢慢的處理，過幾年處理一個，而不是狂風暴雨。
第四，唐朝皇帝和史官的節(jié)操，還沒有碎了一地！隋朝歷史是唐朝所寫，如果唐朝想要徹底抹黑隋文帝，相信有一萬種辦法。然而，唐太宗要求史官褚遂良將玄武門事變美化一下，結(jié)果卻遭到拒絕，李世民只能無奈接受，說明了唐朝皇帝和史官的節(jié)操！相比之下，清朝就不一樣了，無論是皇帝還是史官，可謂都沒有節(jié)操可言，所以朱元璋只能委屈了。
有人說，隋文帝楊堅之所以名聲好，和他的歷史貢獻有關，比如再度大一統(tǒng)中國、創(chuàng)立了很多制度等，被西方成為中國真正的千古一帝。然而，朱元璋做的也不差呀，甚至過程比楊堅還要艱難！所以，第四點很關鍵，要看歷史是誰來寫的！
