中國人一向是看問題黑白分明，很少去多角度多方位的思考問題，最極端的例子就是對農民的評價，動不動就是善良、勤勞、淳樸，當然了，這和大多數網民的出身也有關系，網上學生和上班族多，不少都是農村出身，因此一見有說農民不是的話就立即大吐苦水。我準備了套雨衣，客觀的評價一下農民。
一、農民的分類
農民按分類來講可以簡單的分成兩類，80年之前出生的農民與80后出生的農民。
70年前出生的農民可以說是大多數比較善良、也比較淳樸、勤勞、逆來順受，褒義的詞語用在他們身上我覺得不為過，他們只所以無法改變命運是因為時代沒有給他們條件，沒有高考，嚴格的戶籍制度使他們幾乎無法改變農民的身份，他們只能默默的耕耘。
但是70后出生的農民與之前的農民相比卻不是那么簡單，現在的農民為什么還是農民？不是沒有機會，是他們自己沒有抓住機會，高考、經商、搞養殖等等都是擺脫農民身份的多種道路，為什么沒有成功？
這主要還是跟他們的本身素質有關系，上學時不愛讀書，經商又目光短淺自然是成功不了的，而且80后的農民很顯然對比前一代有著極強的惰性和自私自利的特性，所以嚴格來講，80年代后的農民只所以是農民，是因為他們自己選擇了這條道路，社會是優勝劣汰的，不可能人人都平等。
不要和我說社會沒有給他們足夠的機會，恩！這條理由看起來很合理。但不知道持這種觀點的看見那些成功不做農民的人了嗎？
二、農民是不是天性就善良、淳樸的？
我可以肯定的說，絕對不是。農民起家的很多，做了地主，開了工廠的更多，但是起家之后的他們對待佃戶和民工絕對不比別人強。
張獻忠、李自成之流可以借鑒，文革中的農民可謂風光無限，農民的大隊書記是典型，記得當年女知青回城時期農民大隊書記的“風采”么？那種“風采”真是令人發指！
人只能溫飽才對文化知識有需求，只有文化知識累積到一定程度才會有悲天憫人的觀念，只有被尊重的人才能懂得尊重別人，一個從來未被尊重的人群是得勢后是不會尊重他人的。
三、農民不會維護自己的權益
這也是不全正確，在很多方面農民都會維護自己的權益，例如說村長選舉，許多農民懂得收錢投票，會懂得喝酒，會懂得手里的選票可以換成真金白銀，但是他們不懂得這樣做要付出的代價有多大。
收了人家一百塊錢，往往需要用一千塊去還。與其說農民不會維護自己的利益，不如說農民不會維護自己的長期利益，簡單來說就是目光短淺，見利忘義，價值觀缺失。
現實里往往是，農民收了錢就投票，結果選出來的村長占他們便宜，又到處去上訪告狀，你說這值得同情還是不值得同情？
以前有個典型的例子，大學生競選村長，組織志愿者支教，募集捐款修路，做了不少好事，結果就是死活選不上。為毛？因為沒錢給農民。
所以嘛，凡事不要非黑既白，什么樣的人都分兩種或兩種以上。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
