今日觀察與評(píng)論

觀世間萬(wàn)象,品人間冷暖

綜合自北京晚報(bào)（記者  安然）、法制晚報(bào)·看法新聞（記者 周蔚）

聲明 | 本文僅供交流學(xué)習(xí)，版權(quán)歸原作者所有，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知?jiǎng)h除。

據(jù)北京晚報(bào)報(bào)道，2015年8月，大學(xué)畢業(yè)的梁某順利地來(lái)到一所學(xué)校做物理老師，有了事業(yè)編制，獲得了北京市戶口。梁某與學(xué)校簽訂了聘用合同，期限自2015年8月1日至2022年7月31日。

但是，僅一年后，梁某即行離職，另行就業(yè)。2016年暑假結(jié)束后，9月份開學(xué)時(shí)，梁某就再未出勤。

學(xué)校向北京市通州區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求梁某支付聘用合同中的違約金（違約賠償金11萬(wàn)元，人才引進(jìn)費(fèi)20萬(wàn)元）。仲裁委支持了學(xué)校的請(qǐng)求，梁某不服仲裁結(jié)果，向通州法院提起訴訟。

10月31日上午，通州法院透露，這起人事爭(zhēng)議案已經(jīng)審結(jié)，法院判處梁某支付學(xué)校違約金11萬(wàn)元，人才引進(jìn)費(fèi)20萬(wàn)元。

庭審中，梁某說(shuō)，他是應(yīng)屆畢業(yè)生，不同于一般從外省市引進(jìn)的特級(jí)和骨干教師等人才引進(jìn)，不屬于條款約定的人才引進(jìn)人員，而且聘用合同約定的11萬(wàn)元違約金過(guò)高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他的在校收入。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方關(guān)于違約金的約定非常明確而具體，原告理應(yīng)知曉違約后應(yīng)承擔(dān)的后果，雙方簽訂的聘用合同補(bǔ)充條款內(nèi)容真實(shí)，是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)，應(yīng)屬合法有效，雙方均應(yīng)恪守。

為此，法院作出上述判決。

此事也引發(fā)網(wǎng)友熱議，對(duì)于法院的判決，有網(wǎng)友表示“沒(méi)毛病”， “應(yīng)該記入個(gè)人誠(chéng)信檔案”。

@上弦月更明 ： 違反了合同規(guī)定，該罰，沒(méi)毛病

@工藤新白家的迷妹子 ： 本來(lái)就是嘛，當(dāng)初簽訂合同肯定有條約啊，不然，北京戶口白給你嘛？

@頭像有了就差個(gè)昵稱了 ： 罰款多少不重要，把戶口遷回原籍就行了

@-1-幸福D萘基乙二胺鹽酸鹽 ： 應(yīng)該記入個(gè)人誠(chéng)信檔案

也有網(wǎng)友問(wèn)道，“為什么非得要戶口呢”？

@她在樹蔭里：為什么非得要戶口呢

此外，還有網(wǎng)友的觀點(diǎn)卻是：

@Lansney ： 為什么單位自己不考慮自己的問(wèn)題，為什么留不住人，是否給可合適的工資、機(jī)會(huì)和發(fā)展前途？

@功成依舊2015 ： 應(yīng)該研究研究，設(shè)立臨時(shí)戶口，讓可以解決戶口問(wèn)題的單位約定5年以上的合同期，合同期滿后正式轉(zhuǎn)入，5年之內(nèi)戶口標(biāo)注為臨時(shí)，享有本地戶口待遇，如果勞動(dòng)者一方原因?qū)е潞贤獬瑧艨诨謴?fù)原籍；單位一方原因解除合同，給人正式落戶，同時(shí)減少單位一個(gè)落戶指標(biāo)。

那么對(duì)于上述判決，你又怎么看呢？