■ 社論
6·23鹽城龍卷風襲擊事件，已造成98死846傷。98名同胞殞命，讓人痛惜，也見識到了天災無情。
眼下事件進入救災善后階段，有個問題也隨之而來：跟地震一樣，龍卷風致人傷亡，很少是其直接置人死地，主要是因所過之處建筑倒塌把人砸傷砸死或埋葬，基于此，在對當地家園重建過程中，該否建造抗御龍卷風的房屋？
人類從抗御地震中獲得的經驗是，由于地震不可預報，修建能抗震的房屋是防震重要措施。而今世界各國都根據本國地震實際情況和特點，制定了房屋抗震標準。 中國從2002年1月起，實施新的《建筑抗震設計規范》，以抗震設防烈度6-9度來要求，6度及以上地區的建筑必須進行抗震設計。
龍卷 風的危害在科學上也有分級定義，共分6級，EF0到EF5從小到大，EF3就會對建筑造成嚴重破壞，如堅固房屋的屋頂和墻壁被刮走，掀翻火車，森林中大多 數樹木被連根拔起，重型汽車被卷離地并被拋起。此次江蘇鹽城的龍卷風就是EF3級，鹽城阜寧縣光伏企業阿特斯的近4萬平米廠房就被嚴重損毀，造成了不小的 人員傷亡。
那該不該建造防范相應級別龍卷風的堅固房屋呢？得看到，目前世界上罕有國家出臺抗御龍卷風的建筑標準。因為龍卷風的災害無法 與地震相提并論，前者危及和影響的范圍較小，一般水龍卷直徑從10米-100米不等；陸龍卷稍大些，有100-1000米，受災范圍從幾平方米到幾十上百 平方千米。但地震造成的災害范圍卻要大得多。
而且，不像地震，在同一地點或地區幾十年內可能重復發生，龍卷風不具有周期性，也不具重復性。
美國商業與家庭安全研究學會副會長蒂姆·萊因霍爾德曾提出，雖然龍卷風每年都會發生，但在同一個地點發生兩次龍卷風的概率非常小，“被普通龍卷風同時襲 擊兩次的機會大約為5000年，同一地點被超強龍卷風襲擊兩次的機會則遠遠大于5000年”。美國俄克拉荷馬州穆爾市確實曾于1999年5月3日、 2013年5月20日兩次發生EF5級龍卷風，前后相距不過14年，但龍卷風經過該市的位置并不一致，沒有造成同一地方的重大損害。
江 蘇鹽城除了這次發生的EF3級龍卷風，還有一次是在1966年3月3日也發生了同樣級別的龍卷風。但也是發生在鹽城的不同地方。這次是鹽城阜寧縣的碩集 鎮、陳良鎮、板湖鎮等地，1966年龍卷風過境鹽城，則主要發生在鹽城的射陽、大豐縣，也即大地方相同，但小地方有異。
這也導致，在龍卷風過后的災區重建過程中，或許沒必要花大力氣及價格高昂的原料，在原址修建抗龍卷風的房屋。再加上龍卷風是小概率事件，所以直到今天，即便在龍卷風多發的國家如美國，也沒有出臺抗龍卷風的房屋標準，只是加強了對龍卷風的預報。
但不值得建造抗龍卷風的房屋，不意味著不可在房屋建筑上進行改善。此次鹽城受災嚴重的，多是農村地區平房或穩固性較差的民居。
而在龍卷風較高發地區，建造的房屋理應比其他地區的房屋標準更嚴格，更堅固。此外，美國氣象局提供的躲避龍卷風的建議之一是，在家時要遠離門、窗和外圍 墻壁，最好是躲到地下混凝土掩蔽所或地下室，如果沒有地下室，則要呆在房屋的最低一層，并匍匐地上、保護好頭部，因而在這些地區民居和公共建筑建方便藏身 的地下室與公共避難場所，也很有必要。
責任編輯：王彥飛
