混跡金融市場多年，每年看著進來的新人無數，淘汰的也無數，一直想給普通的投資者寫點東西，聊聊這些年自己從無數次失敗和成功中得到的一個感悟。

很多時候，往往入門時的一些基本觀念，其實決定了一個投機者最后能走到的高度。

據說現在A股每周開戶的人有30萬之多，我很好奇能盈利的占了多少，過多幾年還能存活下來的又有多少？

自人類有股票市場以來，這個市場的不解之謎就是：為什么做交易95%的人會被市場打敗出局？

入行十幾年，我見過無數意氣風發的投機者，也見過無數種死法。

做趨勢的人多數死在震蕩里，因為講趨勢就要講操作級別，小于5分鐘的級別容易死在震蕩里，當行情波動不大的時候，價格的變化就經常會圍繞著操作邊界線上下舞動，造成投機者止損不斷、操作頻繁、虧損累累！！！

而做盤整的人多數又會死在趨勢里，因為震蕩里進進出出賺的小錢，一次大的反向波動就掃沒了。

做短線的人多數死在暴拉前，盈利的時候只有一點點，虧損的積累卻不少。如果沒有“做短看長”的心理準備，一旦短線走好了，投機者就很容易為了一點點眼前的盈利而放棄讓利潤奔跑的機會，這就是大多數做短線的人死的道理；

但做長線的人又往往死在周期里，大的周期往往數年之久，投資者在堅持拿了數年后，大概率會在黎明前最黑暗的時候賣出；

沒方法的人多數死在亂做里，新手一般完全沒有方法論，包括進場和離場都是胡亂操作以及倉位輕重的胡亂操作；

有方法的人又多數死在執行里，不是說有了方法就能盈利，我很早就有了方法，但曾經還是虧多盈少，問題就出在不能嚴格執行上。不能嚴格執行是因為不明白舍與得之間的辯證關系，有點小利在行情回撤時不按照規則就獲利了結，如此就變成了有規則等于無規則！還有一種情況就是原來的根深蒂固的錯誤理念怎么也無法擺脫，再合理的方法也是等于沒有方法。簡言之，有了方法不執行，跟胡亂操作就沒有區別！

靠主觀的人多數死在感覺里，靠消息的人多數死在新聞里……

這么多種死法，總會有一種適合你。

其實什么思想，什么理念，什么哲學，說白了都只有兩個用處：一是讓自己成為一個成熟的交易者，二是評論家用于自我包裝的語錄。

普通人要想成為真正成功的交易者，先要去關心三件事，并把它們做到極致：買點、賣點、倉位。

以我在金融市場做交易的經驗來說，這三個點掌握好了，一個投機者的優勢就有雛形了。

事實上，一些知名的大家建立自己的優勢也是需要一個反復修正的過程的。美國的韋爾德發明了一系列技術指標：相對強弱指數(RSI)、拋物線(PAR)、搖擺指數(SI)、轉向分析(DM)、動力指標(MOM)、變異率(VOL)等等。他經過多年的反省檢討，認識到每一種指標都有其缺陷與誤區，沒有任何分析工具可以絕對準確地預測市勢的趨向。

后來他領悟到“順勢而為”的重要性，深明“無招勝有招”的真諦，于1987年推出新作《亞當理論》，副題為“最重要的是賺錢”。也就是說，在歷經市場風雨大徹大悟之后，他否定了很多技術方面的東西，故而才有“無招勝有招”的感慨，這也算是“為道日損”到一定境界就無為卻無所不為吧。

把簡單做到了極致，就成了成功者。

所以在我看來：一個成熟的交易員，最終必需回歸到最簡單、最原始的幾項技術。但剛起步的人不可以追求簡單，新手一定得經歷一個修煉過程，這是成長的基礎。就像學武功，基本功和套路一個也不能少，只有把基本功歷練到了一定的厚度，你才有資格期望無招勝有招的高妙境界。

市場能夠存在并且總是交投活躍的根本原因正是價格的無法預測性，如果價格可以科學地被預測，根本就無法達成交易。既然行情基本無法預測，投機者就得注重一致性的交易規則，它會讓投機者站在這場概率游戲的大數一邊。

交易的目的不是預判行情，而是實現價差，價差的來源主要依賴“做錯了少虧，做對了多賺”這個最基本的原則，同時還得注意自控風險。

這就是交易員和分析師的最大差別。

當然，后天的學習和鍛煉也有可能建立自己的盈利模式。有那么一個群體，也許先天并不吻合以上所說的十六個字，也許無法建立起大師們所說的優勢，但他們有定力，能守紀律，在操盤上堅持使用機械化交易，用海龜交易，用程序化交易來實現贏利，當然這樣做未必能成為偉大的操盤手，但至少也可以在市場上混上一混，或許會有個小成。

我的理解，投資無秘密，全在執行力。執行力達到了高妙的境界，一個投機者就擁有了自己的優勢。