日前，西安市長安區的離婚“限號”引起熱議，該民政局辦理離婚每日限號10到15個，排完不再辦理。不少人認為此舉有干涉婚姻自由之嫌，但該民政局稱只是為了留足更多冷靜時間，挽救盲目、沖動的離婚家庭。
限號有助審慎對待婚姻
@TITHO：我覺得如果上升為法律層面比行政更有正當性，但是這個初衷絕對是好的。在這個充斥著閃婚閃離的時代，讓人對婚姻審慎一點有何不妥呢？
@bdbk：最近幾年來，國內的離婚率居高不下，“限號離婚”說到底就是給婚姻一個冷靜期，它并不會阻礙那些感情確已破裂的夫妻離婚，但是卻可以避免那些沖動離婚的人真的離了婚。
@心理咨詢師劉瑤：等待會給當事人的心理帶來一定的緩沖，因為人的心理復雜多變。當事人經過排號后，在等待期間受周圍環境和自身心理的影響，會帶來一定的反復，在一定程度上其實是能夠影響其做出最終決定的。
@歲月可知道：出發點確實是好的，十年修得同船渡，百年修得共枕眠。
@小fifi費奧娜：我覺得挺好的，能讓一部分沖動的人冷靜一下，說不定就能挽回一段婚姻了。真是鐵定要離，過兩天又不是離不了，就是排個隊而已。
@Veanewei：親身經歷，管用。小時候我爸媽帶著我去離婚，我們一家三口都同意離，辦證的不同意，還把我們三個關小屋里一直勸。那個下午，離婚終于以失敗告終，我爸媽又磕磕絆絆地過到現在。
@淡定無失：雖然確實有干涉人自由的意思，不過對于一些盲目離婚的多考慮也不錯。
動機雖然良好 有違法律規定
@律師姚永安：這種排號辦理離婚的動機是好的，但是在行為上是違法的。《婚姻法》明確規定，公民有結婚和離婚的自由，只要是自愿辦理離婚，婚姻登記處就應該給辦理手續。如果真要防止夫妻由于情緒過激離婚，婚姻登記處可以事先進行了解，給夫妻雙方做工作，以達到勸解夫妻雙方和好的目的。任何制度的創新，都應該在法律的許可范圍之內進行。
@楊燕明：離婚對一些人來說，并不是一時沖動之舉，而是深思熟慮的結果。有時候離婚也并不代表生活的失敗，而是新生活的開始。離婚限號“一刀切”的做法，的確已經在實質上對婚姻自由造成了干涉。
@東方網葉祝頤：除了少數頭腦發熱、離婚又后悔的離婚者以外，對多數離婚者而言，離婚不僅不是破壞家庭的壞事，而且是一種解脫與新的開始。平時大家工作都比較忙，當事雙方一起辦理離婚手續，好聚好散沒有什么不可以的。有的離婚拉鋸戰一拖多年，好不容易等到對方同意離婚。如果離婚時節外生枝被限號了，讓他們繼續忍受痛苦的煎熬，這不是在圍城不幸者的傷口上撒鹽，讓他們更加不幸嗎？再說，如果對方第二天又不同意離婚了怎么辦？婚姻登記處為圍城中的不幸者打開方便之門，不為難、不添亂，實際上是另一種“成人之美”與和諧穩定。
增設辦理程序 適當提高離婚“成本”
@北京晨報：可以以程序設置的方式，增加離婚成本，以保全有價值的婚姻。一些國家的戒煙組織或者醫生在幫助戒煙者戒煙時，戒煙者需要填寫諸多表格，甚至完成相關測試。如果連這些表格、程序都懶得走完，都堅持不下去，他的戒煙決心就值得懷疑。在沖動中離婚的人，冷靜之后，都能發現對方有值得留戀的地方，只是雙方沒給對方充分思考的機會，民政部門的作用應該在這里。
@董平：離婚自由并不等同于自由離婚，它的行使除了遵守法律以外，還需要顧及到社會的公序良俗。為了家庭的穩定、社會的穩定、個體生活的穩定以及心理情緒的穩定，我們提倡結婚須謹慎，離婚應小心，相識相愛不容易，婚姻更不易，且活且珍惜。我們應該適當增加離婚的“難度”，建議離婚前夫妻雙方應該先到街道辦事處婚姻調解處調解。并且在調解后應該設立一個緩沖期，三個月或者半年之后，夫妻雙方如果感覺真的婚姻無法維持了，再到民政局辦理離婚手續。本版撰文：記者 卜松竹
