3、投降而被殺害的姚泓
在一片刀光劍影中，在鮮血與烈火中，姚泓登上了后秦帝國第三任君主的寶座。說姚泓懦弱多病，說他沒有治國才能，其實也不盡然。父親姚興剛死，他并沒有聲張，而是在捉住并殺掉姚愔后，才替父親發喪并宣布登基。不過，說姚泓“孝友寬和”也不是沒有根據：姚弼欲奪他的皇太子位置，他不但請求父親寬恕姚弼，事后對這位弟弟也“恩撫如初”（《晉書·姚泓載記》），一點也不忌恨。叔父姚紹經常替姚弼出謀劃策，姚泓仍然像對待長輩一樣尊敬他，信任他；登基之后，又把兵權交給他。姚泓的推心置腹終于感動了姚紹，以后一直對這位當皇帝的侄兒忠心耿耿，直到最后與東晉軍隊交鋒吃了大敗仗，悲憤嘔血身亡。
姚泓（388年～417年）
就在姚興剛死的這個月里，那曾經在父親面前淚流滿面、痛切陳言要防止姚弼搞政變的姚宣，就迫不及待地欲占據形勝之地，圖謀“霸王之業”；可惜人算不如天算，一場希望很快就化作泡影，姚宣也被姚紹所殺。姚興的13個兒子中，在他病逝前后的一個月間，就迅速“報銷”了3個。
姚泓剛剛做了六七個月的皇帝，東晉太尉劉裕便大舉北伐，勢如破竹，后秦守將紛紛獻城投降。十月，晉軍直逼洛陽城下，豫州牧姚洸也投降了晉軍。在這大敵當前的危急關頭，并州牧姚懿竟在蒲坂（今山西永濟）公開稱帝，并欲乘機率軍直撲長安，殺姚紹、廢姚泓，由自己取而代之。因此，姚泓不得不集中較大兵力，由姚紹率領，打敗并俘虜了姚懿。須知，姚懿不但與皇帝姚泓有同一個父親，也有同一個母親，是正兒八經的嫡親兄弟！
姚泓于弘始十八年（公元416年）二月登基，把年號改為“永和元年”。第二年八月，東晉軍就攻破秦都長安，姚諶戰死，姚泓出降，立國33年的后秦至此滅亡。姚泓投降之前，他11歲的兒子姚念佛對父親說：“晉將勢必在我們身上稱心快意，就是投降也難逃一死，倒不如自殺。”姚泓因心中悲傷，沒有回答。姚念佛就攀到宮墻之上，跳下來摔死了。當然，這段記載或許已經經過了加工與渲染：一個11歲的孩子，竟有如此堅定的意志與犀利的眼光，不能不令人心生疑竇。念佛既死，更加悲傷的姚泓沒有別的辦法，只能帶著他的皇后與其余兒女們前往晉軍營壘中投降。既然國已滅，君已降，平原公姚璞也獻出蒲坂（今山西永濟）投降；東平公姚贊估計是姚泓的堂叔父，也率領姚家宗族百余人投降。劉裕除了將姚泓送往都城建康外，其余全部殺掉了。不過，姚泓的結局并未改觀，到了建康后，也被綁赴刑場，斬首示眾——這一年，他正好30歲。從第一年二月登基到第二年八月被俘，姚泓在位18個月，本來按照“五舍六入”，可以勉強算作兩年。然而后秦立國33年還差兩個月，倘若這么一“入”，總數就變成34年了，顯然與史不符，只有讓姚泓吃點虧，算作在位一年吧。
讓我們回過頭來再看看姚興的13個兒子：企圖發動政變的姚弼首先被最寵愛自己的父親忍痛殺死；緊接著，叛亂的姚愔被姚泓殺死；圖謀叛亂的姚宣被其叔父姚紹殺死；姚諶與姚璞戰死；姚泓投降后被殺。已經死了6個，另外7個是：叛亂稱帝而兵敗被俘的姚懿，降晉的姚洸，未交代下落的姚質、姚逵、姚裕、姚國兒與姚耕兒。姚懿與姚洸顯然是被姚泓與劉裕殺掉了；還有個姚裕，長安陷落前仍在堅持戰斗，估計不是戰死就是被劉裕所殺。《通鑒》與《晉書》都說姚贊及其率領的一百多個宗族都被劉裕殺光，這樣看來，姚質、姚逵、姚國兒與姚耕兒倘若活著，顯然難逃身首異處的悲慘命運。幸虧《晉書》在“（劉）裕盡殺之”之后，緊接著還有一句“余宗遷于江南”，即沒有殺掉的、僥幸存活下來的姚氏皇族成員，被劉裕遷到江南去了。但愿姚興那幾個沒有明確交代的兒子，能夠有個不太悲慘的結局。還有一些姚氏家族的成員，如被劉裕殺掉的東平公姚贊、因叛亂兵敗而被殺掉的齊公姚恢等，究竟是不是開國皇帝姚萇的直系子孫，已經難以查考了。另據《魏書》與《宋書》所載，姚興還有一個女兒，被封為西平長公主，嫁給了北魏明元帝拓跋嗣，很受丈夫寵愛，可惜病逝于北魏泰常五年（公元420年），其時后秦已滅，姚興如果活著的話，該是55歲。照此推算，西平長公主最多也只有30多歲吧。拓跋嗣非常傷心，謚其為“昭哀皇后”。
對于姚泓之死，《十六國春秋》中說：“建康百里之內，草木焦死。”《晉書》中也說：“建康百里之內，草木皆焦死焉。”建康一帶方圓百里之間，有沒有草木焦死的現象，或者草木焦死的現象究竟是不是因為殺了姚泓而引起的（顯然荒唐），已經很難考證。不過人們至少可以從中看出，史學家崔鴻與房玄齡等對待姚泓與對待其祖父姚萇的態度明顯不同。像姚泓這樣既對長輩孝順、對兄弟友愛，又待人寬厚平和，更喜愛文學、具有較高文化修養的君主，其本身并沒有多少罪惡，竟然也逃不脫斬首示眾的悲慘結局，史學家們往往會給予深切的同情，往往會為之慨然嘆息。或許，正是因為這種思想感情，他們才讓11歲的孩子姚念佛說出與其年齡絕不相符的冷靜、理智而又撼人心魄的悲劇語言？
（《高處不勝寒——皇帝與他的后妃兒女們》系列之190）
