作者:hbxeagle
鏈接:github.com/hbxeagle/rem/blob/master/README.md
rem 作為一個(gè)低調(diào)的長(zhǎng)度單位,由于手機(jī)端網(wǎng)頁的興起,在屏幕適配中得到重用。使用 rem 前端開發(fā)者可以很方便的在各種屏幕尺寸下,通過等比縮放的方式達(dá)到設(shè)計(jì)圖要求的效果。
rem 的官方定義『The font size of the root element.』,即以根節(jié)點(diǎn)的字體大小作為基準(zhǔn)值進(jìn)行長(zhǎng)度計(jì)算。一般認(rèn)為網(wǎng)頁中的根節(jié)點(diǎn)是 html 元素,所以采用的方式也是通過設(shè)置 html 元素的 font-size 來做屏幕適配,但實(shí)際情況真有這么簡(jiǎn)單嗎?
首先我們來看看使用 rem 實(shí)現(xiàn)手機(jī)屏幕適配的常用方案。
以設(shè)計(jì)稿的寬度為640px,即:designWidth = 640,同時(shí)設(shè)定在640px屏寬下 1rem=100px ,即:rem2px = 100。
設(shè)置 1rem=100px 的優(yōu)點(diǎn)不言而喻。前端開發(fā)者在切圖、重構(gòu)頁面的時(shí)候,通過直接位移小數(shù)點(diǎn)的方式,就可以將UI圖中測(cè)量到的 px 值換算成對(duì)應(yīng)的 rem 值,方便快捷。
此外,在 head 中我們還設(shè)置了:<meta name='viewport' content='width=device-width, initial-scale=1.0, minimum-scale=1.0, maximum-scale=1.0' />
viewport 的作用很重要,但不是本文的重點(diǎn)所以不展開,有興趣的同學(xué)可以自行搜索。
先來看看具體方案:
下面四個(gè)方案來自同事共享,原理都是采用等比縮放的方式 —— 獲得目標(biāo)屏幕寬度和設(shè)計(jì)稿寬度的比,作為 rem 的基值(縮放系數(shù)),設(shè)置為html標(biāo)簽的字體大小。不同的只是在于性能取舍和書寫習(xí)慣。
方案1
@media screen and (min-width: 320px) {html{font-size:50px;}}
@media screen and (min-width: 360px) {html{font-size:56.25px;}}
@media screen and (min-width: 375px) {html{font-size:58.59375px;}}
@media screen and (min-width: 400px) {html{font-size:62.5px;}}
@media screen and (min-width: 414px) {html{font-size:64.6875px;}}
@media screen and (min-width: 440px) {html{font-size:68.75px;}}
@media screen and (min-width: 480px) {html{font-size:75px;}}
@media screen and (min-width: 520px) {html{font-size:81.25px;}}
@media screen and (min-width: 560px) {html{font-size:87.5px;}}
@media screen and (min-width: 600px) {html{font-size:93.75px;}}
@media screen and (min-width: 640px) {html{font-size:100px;}}
@media screen and (min-width: 680px) {html{font-size:106.25px;}}
@media screen and (min-width: 720px) {html{font-size:112.5px;}}
@media screen and (min-width: 760px) {html{font-size:118.75px;}}
@media screen and (min-width: 800px) {html{font-size:125px;}}
@media screen and (min-width: 960px) {html{font-size:150px;}}
方案2
@media screen and (min-width: 320px) {html{font-size:312.5%;}}
@media screen and (min-width: 360px) {html{font-size:351.5625%;}}
@media screen and (min-width: 375px) {html{font-size:366.211%;}}
@media screen and (min-width: 400px) {html{font-size:390.625%;}}
@media screen and (min-width: 414px) {html{font-size:404.2969%;}}
@media screen and (min-width: 440px) {html{font-size:429.6875%;}}
@media screen and (min-width: 480px) {html{font-size:468.75%;}}
@media screen and (min-width: 520px) {html{font-size:507.8125%;}}
@media screen and (min-width: 560px) {html{font-size:546.875%;}}
@media screen and (min-width: 600px) {html{font-size:585.9375%;}}
@media screen and (min-width: 640px) {html{font-size:625%;}}
@media screen and (min-width: 680px) {html{font-size:664.0625%;}}
@media screen and (min-width: 720px) {html{font-size:703.125%;}}
@media screen and (min-width: 760px) {html{font-size:742.1875%;}}
@media screen and (min-width: 800px) {html{font-size:781.25%;}}
@media screen and (min-width: 960px) {html{font-size:937.5%;}}
方案3
var designWidth = 640, rem2px = 100;
document.documentElement.style.fontSize =
((window.innerWidth / designWidth) * rem2px) 'px';
方案4
var designWidth = 640, rem2px = 100;
document.documentElement.style.fontSize =
((((window.innerWidth / designWidth) * rem2px) / 16) * 100) '%';
為了更避免理解上的混亂,我在上面js的代碼中加了 ( ) ,實(shí)際代碼中是不需要的。
詳細(xì)分析一下,rem 和 px 直接的轉(zhuǎn)換公式可以寫為:
1rem = 1 * htmlFontSize
htmlFontSize 為 html 元素的字體大小。
首先來看方案1中,在屏寬為640px情況下的設(shè)置:
@media screen and (min-width: 640px) {html{font-size:100px;}}
可以很明顯的表現(xiàn)出這一點(diǎn) 1rem = 1 * 100px ,同我們最初的設(shè)定。那么我們要得到其它屏幕大小的 htmlFontSize 值要怎么辦。很簡(jiǎn)單如方案3,因?yàn)槲覀兊牟捎玫缺瓤s放的方式適配,所以計(jì)算目標(biāo)屏幕寬度和設(shè)計(jì)稿的寬度的比即可:
window.innerWidth / designWidth * rem2px 'px'
由于瀏覽器默認(rèn)字體大小為 16px,所以當(dāng)我們使用百分比作為根節(jié)點(diǎn) html 的字體大小時(shí),即html元素的font-size值設(shè)置為一個(gè)百分比值,rem 的計(jì)算方式就會(huì)改為:
defaultFontSize = 16px
1rem = 1 * htmlFontSize * defaultFontSize
如方案2中,在屏寬為640px情況下的設(shè)置:
@media screen and (min-width: 640px) {html{font-size:625%;}}
應(yīng)用上面的公式:
1rem = 1 * 625% * 16px
其中:625% * 16 = 6.25 * 16 = 100
所以:1rem = 1 * 100px
同樣的可以得到所有屏幕大小下,html 的 font-size 值的計(jì)算公式,即為方案4:
window.innerWidth / designWidth * rem2px / 16 * 100 '%'
通過方案3和方案4的公式,就可以很方便的生成方案1和方案2中的css。
這里只給出了方案3和方案4對(duì)應(yīng)驗(yàn)證頁面(方案1和方案2是它們的變形): scheme3.html(http://htmlpreview.github.io/?https://github.com/hbxeagle/rem/blob/master/scheme3.html), scheme4.html(http://htmlpreview.github.io/?https://github.com/hbxeagle/rem/blob/master/scheme4.html)
如下面兩張圖,是在屏寬為360px下的效果,通過計(jì)算目標(biāo)為:1rem = 56.25px。方案3設(shè)置值為:56.25px,方案4設(shè)置值為:351.5625%
到目前為止貌似很完美的解決了問題,實(shí)際情況當(dāng)然是出現(xiàn)了意外。在有些 Android 手機(jī)上,瀏覽器或 webview 的默認(rèn)字體是隨著系統(tǒng)設(shè)置的字體改變的。這樣就會(huì)導(dǎo)致默認(rèn)字體大于或小于 16px。
修改默認(rèn)字體大小后,我們?cè)倏捶桨?和方案4。
同樣在屏寬為360px下,我們調(diào)大系統(tǒng)字體大小,如下面的效果
設(shè)置前 html 元素的字體大小的計(jì)算值為 18px ,設(shè)置后的計(jì)算值為 65px ,由于屏幕寬度沒有改變,我們的目標(biāo)值,即我們?cè)?html 元素上設(shè)置的 font-size 值也沒有變化任然為 56.25px,而最終計(jì)算值出現(xiàn)了偏差。
分析偏差前,先來看在360px屏寬下,方案3和方案4的計(jì)算過程:
方案3:
document.documentElement.style.fontSize = 56.25px
htmlFontSize = 56.25px
1rem = 1 * htmlFontSize = 56.25px
實(shí)際為:
1rem = 64.6875px
方案4:
document.documentElement.style.fontSize = 351.5625%
htmlFontSize = 351.5625%
defaultFontSize = 18px
1rem = 1 * htmlFontSize * defaultFontSize = 351.5625% * 18px = 63.28125px
351.5625% * 18 = 63.28125
實(shí)際為:
1rem = 64.6875px
貌似方案4的計(jì)算結(jié)果很接近實(shí)際效果,而方案3偏差很大。再來比較方案3和方案4的計(jì)算公式:
// 方案3
document.documentElement.style.fontSize =
window.innerWidth / designWidth * rem2px 'px';
// 方案4
document.documentElement.style.fontSize =
window.innerWidth / designWidth * rem2px / 16 * 100 '%';
方案4較于方案3其實(shí)多除了一個(gè)16,可以推測(cè)瀏覽器在計(jì)算 rem 的具體值時(shí),如果 html 設(shè)置的 font-size 為 px 值時(shí)會(huì)先除以 16 ,然后再乘以 htmlFontSize。
1rem = 1 * (56.25px / 16) * 18
1 * (56.25 / 16) * 18 = 63.28125
方案4存在問題,是因?yàn)橄到y(tǒng)的默認(rèn)字體改為了 18px ,但是我們?cè)谟?jì)算百分比是時(shí)候,還是以 16px 為基準(zhǔn)值進(jìn)行計(jì)算,所以出現(xiàn)偏差(計(jì)算值和實(shí)際值之間還有一點(diǎn)偏差這個(gè)在后面會(huì)提到)。
而在方案3中,我們其實(shí)是不考慮瀏覽器默認(rèn)字體大小的,但在實(shí)際使用的過程中,瀏覽器還是除了 16 ,而此時(shí)默認(rèn)字體大小為 18px。得出如下在 html 的 fontSize 設(shè)置為 px 的情況下 rem 的計(jì)算公式為:
1rem = 1 * (htmlFontSize / 16) * defaultFontSize
在系統(tǒng)設(shè)置的字體大小發(fā)生改變時(shí),defaultFontSize 會(huì)跟著改變,而 16 不會(huì)變化。所以方案3雖然表面上不考慮默認(rèn)字體大小的變化,只關(guān)注屏幕與設(shè)計(jì)稿之間的寬度比,但在實(shí)際計(jì)算中還是使用到了默認(rèn)字體大小,而且還有一個(gè)不變的 16 在作祟,導(dǎo)致方案3失敗。
所謂的「root element」其實(shí)不是想象的那樣,一個(gè)是16,一個(gè)是18,到底取的是那個(gè) root element 的字體大小。
ok,rem 的計(jì)算的時(shí)候,px 的方式會(huì)有一個(gè)16不隨系統(tǒng)字體大小改變,所以我們采用百分比的方案,繞開這個(gè)問題。
采用百分比的方案4因?yàn)樵谟?jì)算時(shí)寫死了默認(rèn)字體大小 16px。所以它的偏差在于沒能動(dòng)態(tài)的獲取默認(rèn)字體大小。更新如下:
方案4.1
var designWidth = 640, rem2px = 100;
var h = document.getElementsByTagName('html')[0];
var htmlFontSize = parseFloat(window.getComputedStyle(h, null)
.getPropertyValue('font-size'));
document.documentElement.style.fontSize =
window.innerWidth / designWidth * rem2px / htmlFontSize * 100 '%';
效果如下圖:
16px 的圖中,設(shè)置后的 html 的 font-size 與 1rem 的實(shí)際值有偏差,同時(shí) 6.4rem 的計(jì)算值也有偏差。通過查看代碼發(fā)現(xiàn)html的font-size使用的是: getPropertyValue('font-size') 而 1rem 使用的是getPropertyValue('width'),偏差出在計(jì)算 font-size 的時(shí)候?yàn)g覽器進(jìn)行了四舍五入。rem 定義中的另一個(gè)元素「font size」也不能按字面意思使用,宣告失守。
18px 中的偏差,以及上文中方案4在 18px 實(shí)際值和計(jì)算值出現(xiàn)的偏差都是同樣的問題。所以基準(zhǔn)值還需要修改。
在更新一版,方案4.2:
var designWidth = 640, rem2px = 100;
var d = window.document.createElement('div');
d.style.width = '1rem';
d.style.display = 'none';
var head = window.document.getElementsByTagName('head')[0];
head.appendChild(d);
var defaultFontSize = parseFloat(window.getComputedStyle(d, null).getPropertyValue('width'));
d.remove();
document.documentElement.style.fontSize =
window.innerWidth / designWidth * rem2px / defaultFontSize * 100 '%';
效果如下圖:
到此為止,rem 在默認(rèn)字體不是 16px 的情況下的處理已經(jīng)解決,考慮到還有設(shè)計(jì)屏幕旋轉(zhuǎn),最終手機(jī)端的解決方案為:
function adapt(designWidth, rem2px){
var d = window.document.createElement('div');
d.style.width = '1rem';
d.style.display = 'none';
var head = window.document.getElementsByTagName('head')[0];
head.appendChild(d);
var defaultFontSize = parseFloat(window.getComputedStyle(d, null).getPropertyValue('width'));
d.remove();
document.documentElement.style.fontSize = window.innerWidth / designWidth * rem2px / defaultFontSize * 100 '%';
var st = document.createElement('style');
var portrait = '@media screen and (min-width: ' window.innerWidth 'px) {html{font-size:' ((window.innerWidth/(designWidth/rem2px)/defaultFontSize)*100) '%;}}';
var landscape = '@media screen and (min-width: ' window.innerHeight 'px) {html{font-size:' ((window.innerHeight/(designWidth/rem2px)/defaultFontSize)*100) '%;}}'
st.innerHTML = portrait landscape;
head.appendChild(st);
return defaultFontSize
};
var defaultFontSize = adapt(640, 100);
回過頭來再看 rem 的定義,『The font size of the root element.』。我們以為的 root element —— html 其實(shí)還有個(gè)影子在作祟,而我們以為的 font-size 其實(shí)是個(gè)近似值。
關(guān)注「前端大全」
看更多精選前端技術(shù)文章
↓↓↓
聯(lián)系客服