光武帝劉秀開國初就嚴厲禁止外戚干政，但最終東漢幾乎毀于外戚之手；朱元璋立國之初也鐵腕治宦官，可最終明代二百多年，宦官屢次興風作浪，禍國殃民，歷史為什么偏偏要和開國皇帝們作對呢？他們的子孫為何偏偏這般不聽話呢？
我們回過頭來再重溫一下宣宗皇帝的那句遺囑：“……眾位王公大臣都必須嚴守祖宗的家訓……”
朱元璋在宮門掛鐵牌：宦官干預政事者，斬！這絕對是祖宗家訓。
想當初，宋太祖也有一塊誓碑，不過沒掛在宮門口，而是立在太廟里，上面寫著：趙氏皇帝不能殺士大夫和上書言事的人。歷代皇帝在太廟拜竭完畢后必須恭讀太祖誓詞。這也絕對算是宋朝的祖宗家訓。
縱觀宋朝，歷代皇帝基本上都遵從了宋太祖的要求，沒殺士大夫和上書言事的人?？擅鞔幕实蹅兇蠖紝⒅煸暗募矣柾藗€一干二凈。
一樣的家訓，不一樣的遵守，朱元璋的子孫和趙匡胤的子孫們相比，做人的差距怎就那么大呢？
問題出在遺囑的內容上，趙匡胤是給未來的皇帝提要求，而朱元璋是給臣下提要求。宣宗只是要求“王公大臣要嚴守家訓”，至于未來的皇帝是否遵守，他沒說。
事實上，經常破壞制度的正是皇帝自己。
朱元璋時期，宦官不敢干預政事，但到朱棣時，“祖制”就被破壞了。朱棣在北平當燕王時，曾有多次情報都是由建文帝宮的太監送出的。靖難之變中，南京被朱棣攻下，宦官為朱棣爭奪帝位立下汗馬功勞。朱棣稱帝后便重用宦官，派宦官征稅、出使、監軍、采辦，甚至將邊防等重任交給他們。朱棣時期，率領船隊六下西洋的鄭和就是宦官身份。朱棣此舉早已突破了朱元璋關于“宦官不許干政”的祖訓。
宣宗時，宮內設立內書堂，選太監為小內侍，令大學士陳山專門教習，從此宦官便可以讀書了。宣宗此舉，也突破了朱元璋關于“宦官不許讀書”的祖訓?？梢姡茐奶婕矣柕恼腔首踊蕦O們而非大臣。
（節選自席宏斌《國運》，作家出版社出版）
