隨著社會經濟關系的多樣化和復雜化，婦女在離婚訴訟中合法利益得不到充分保護的現象越來越普遍。對于這種情況，很多人直觀地認為， 是我國法律對婦女權益保護不夠所致。其實，法律是公平的，如果說我國的法律還有很多不完善之處，有隙可乘，那么對男女也都是一樣的；相反地，考慮到婦女在我國的社會地位不高，相對男子而言，處于弱勢地位，我國出臺了《婦女權益保障法》、《母嬰保護法》、《女職工勞動保護法》等專門法律對婦女實施特殊保護。那么，為什么會出現上述情況呢？筆者認為，這與我國婦女法律意識不強、沒有充分運用法律“武器”去保護自己有很大的關系。下面，筆者從訴訟的角度提幾點建議，供婦女同胞們參考。
一、要了解訴訟的“游戲規則”。離婚的訴訟程序與其他民事案件的訴訟程序是一樣的，適用“誰主張、誰舉證”的原則，作為離婚訴訟的一方當事人的婦女，不管你是原告還是被告，你向法院提出一個什么樣的主張或事實，就必須向法院提供這方面的充足的證據，否則，就得不到法院的支持或認可。法律意義上的事實是通過證據來反映和印證的，實際上體現為“以證據為依據”。在夫妻關系存續已其間發生的不論大小的客觀事實是無法重現在離婚訴訟的法庭上的，如果你提不出或不提出證據，法庭調查和認定的事實很可能與客觀事實真相不同甚至于相反。所以婦女同胞們不要對法院和法官抱有一種“包青天式”的依賴心理，更何況“清官難斷家務事”呢！法官只是球場上的裁判員，運動員能否進球得分還是得靠自己去努力。
二、要清楚離婚所要解決的問題。在離婚訴訟中，法院要處理四個方面的問題：1、離還是不離；2、未成年子女如何撫養；3、財產如何分割、4、債權債務如何處理。對于第一點，不管是男方提出離婚還是女方提出離婚，都不要做過多的考慮，因為只要原告離婚態度堅決，法院經調解又不能和好，大多數情況下都會認定感情確已破裂而判決離婚；即使第一次法院判決不準離婚，六個月以后，原告又起訴的，法院將無條件判決離婚。所以，女同胞們要果敢地、冷靜地由自己拿定主意，既不要對對方存有不切實際的幻想，也不要以不同意離婚來作為談其他問題的條件，這都沒有用；如果認為對方不會與自己和好了，或者自己覺得與對方在一起已沒有感情了，就要果斷地提出或同意與對方離婚，從而把主要精力放在其他三個方面，以冷靜的打好這場官司。對于未成年子女的撫養問題，我國婚姻法的基本原則是從有利于子女身心健康，保障子女合法利益出發，結合父母雙方的撫養能力和條件等具體情況妥善處理。婦女從自身實際情況和有利于子女成長出發，不管提出愿意還是不愿意撫養小孩的主張，都要圍繞上述基本原則向法院提供證據。一般情況下，兩歲以下子女由女方撫養，但女方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，可由男方撫養。兩歲以上的子女的撫養，如果一方喪失了生育能力；子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長不利；對方患有久治不愈的傳染性疾病、其他嚴重疾病或有其他不利于子女身心健康的情形；無其他子女，對方又有其他子女；十周歲以上的子女自己的意愿；其父母對其子女帶養多年，且要求并有能力繼續帶養等，均構成一方撫養子女的理由。撫養權既是一種權利，又是一種義務，一方獲得了撫養權，只是代盡了另一方的撫養義務，另一方仍應當負擔子女的撫養和教育費，有固定收入的，可按另一方月收入的20-30%標準給付，兩個以上子女，可適當提高至50%，無固定收入的，可依當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定，特殊情況，可適當提高或降低，給付至子女成年或十六歲而能基本獨立生活。但對于尚未獨立生活的成年子女，如喪失勞動能力或部分喪失勞動能力而其收入不足以維持生活的、尚在校讀書的等，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費。對于第三點財產分割，主要是分清楚個人婚前財產和共同財產，原則上前者歸其個人所有，后者均等分割，但對于婚前個人財產，婚后共同使用、經營、管理的，房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產（修改后的婚姻法及其司法解釋取消了這個規定）。對于是個人財產還是共同財產難以確定和查實的，視為共同財產。對于第四點債權債務，原則上婚前債權和婚前債務歸個人所有和負責，婚后取得的債權歸雙方共同所有，均等分割。婚后所負債務，除雙方約定由個人負擔，且不是為了逃避債務；一方未經另一方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入未用于共同生活所負的；一方未經另一方同意，擅自籌資資助與其沒有撫養義務的親朋所負的等應認定為一方的個人債務，以其個人財產清償外，其余認定為共同債務，共同清償。
三、要早做準備、早打算，防患于未然。通過以上的分析，我們實際上可以看到許多婦女在離婚時到法院討不回公道的原因在那里了。很多情況是，男方要離婚，卻不愿意多拿錢出來；女方明知對方有錢有財產，而且還包了“二奶”，卻拿不出證據。要說到隱匿財產，因為我國還沒有健全的財產申報、登記制度、存款實名制度、財會、審計制度，那真是太容易了；要說到“包二奶”，就更加隱密了，女方更沒有證據，而且法院去主動調查取證，介入另一方及第三人的私生活，還沒有充足的法律依據。而且，在男方成功隱匿了絕大部分財產的情況下，就是男方承認自己在外有情人、對婚姻有過錯，法律后果也只不過是在已查實的共同財產處理上照顧女方而已，這對男方來說是微不足道的。可以這么所以說，法律對這兩個問題感到很無奈。針對這種絕大部分財產控制在男方手中的現實，婦女要想維護自己的合法權益，只有未雨綢繆，早做準備、早打算。首先要轉變觀念，克服那種依賴、依附于男人，滿足于丈夫給點“碎銀”做私房錢的傳統家奴思想。其次，要樹立現代婚姻家庭觀，要做物質與金錢的主人，不要把感情和金錢混雜在一起，相互摻和和影響，要讓它們各行其道。婚前財產要公證，這即是體現雙方相互尊重、有真正的不以金錢物質做基礎的感情，又為今后萬一感情破裂時，免去了財產問題上的糾葛，這樣輕松的婚姻和活法，我們何樂而不為呢？這正如我們買人身保險不是想死一樣，我們搞婚前財產公證也不是為了離婚，這個觀念有什么不好轉變的呢？如果結婚前男方對女方說，所有的財產都是你的，只要你愿意嫁給我！…那就更要去公證了。婚后取得的財產也是一樣的，盡管多數情況下，男主外，女主內，但“軍功章里有你一半，也有我一半”，誰能說不對？如果男人對女人說，當然有你一半，但我們彼此相愛，就不要分彼此了，免得傷害感情。但筆者倒要替婦女們問一句：你既然愛我，憑什么不把我的東西給我？難道在愛的名義下，你可以霸占我的財產甚至生命嗎？如果你認為要給，請為我去公證。當然，財產的公證只是保存證據的一種有效方式，婦女同胞們還可以采取其它的各式各樣的合法方式，關鍵是要轉變觀念，轉變了觀念，我們就會想出很多辦法，也就才能真正保護自己。當然，社會各界也要對婦女權益給予足夠的關注和支持。
（此文完成于新修改的婚姻法司法解釋出臺前，有些個別規定已經被取消） 【作者簡介】 溫毅斌，男，1967年出生，湖南人，中國法學會會員，湖南省民商法研究會前理事，前法官，長期事民商事司法實務和理論研究工作，在《新華文摘》、《人民法院報》、《人民司法》、《法律適用》、《法制日報》、《檢察日報》、《中國法院網》等期刊、報刊、網站發表論文170余篇。
?
?
