肯定是莊子！
什么是智慧？智慧就是知其可為時，為之，知其不可為時，不為之！
另外三個人都是有政治抱負的，卻看不清楚自己的學說根本不適應當時的主流，偏偏一意孤行，直撞南墻。最后只能長吁短嘆，把自己的想法擠到那一片一片的竹簡里。
書讀得極多，所以也曾幻想過成就一番事業，哪曾想被人世所不容，最終只是成為了一名賢者。所以他老人家在最后是消極的，因為他看到了人世的欲望，知其不可為，所以便不為，騎著一頭牛，留下一本《道德經》就跑了！這本書非常好，受益非淺。尤其這一句“故失道而后德，失德而后仁，失仁而后義，失義而后禮。夫禮者，忠信之薄，而亂之首”，真真是智慧通天！
他是積極的，一個慈悲為懷的老人到老也沒有施展才華，這根無法和智慧聯系在一起，只能說是堅持，同時因為一個小人的擾亂，竟然離開了魯國。他以自身經歷證明了一件事情，君子永遠都不是小人的對手。并且這個真理一直沿續到今天也沒有變質。而更讓人無語的是“天下有道則見，無道則隱”，這算是“不顧民生”、“不管死活”、“見死不救”、“見倒不扶”的終極源頭吧？
小可很不喜歡。尤其那一句“民為貴，君為輕”惡臭得幾乎讓人做嘔，天天做清高之狀，除了名聲以外毛本事都沒有。所以只能得到君王象征性地禮遇。就像一個天真的少女非要去當政治家，無論是其觀點，還是思想，都像蒸餾水一樣清澈透明，可惜他卻不知道，沒有人能在這種環境下生存。把世界上的所有人都打造成千人一面的君子，簡直是癡心妄想。所以，他不是一個智慧的人！
唯獨莊子，從一開始就是悲觀，就是出世。始終對權謀沒有興趣，他要的只是超脫，只是思考，只是享受無數個剎那間的感悟。而且他不清高，因為他是真的不想做官，而不是像孔子孟子那樣虛偽和矯情。他不愿意做那只被供養的千年王八，反倒是喜歡做一只在泥水里打滾的快樂烏龜。這是一個真正遵從本心的人，心無外物，自然智慧。更深層次一點來說，可能是他早就發現世事不平，為之無用，所以才一心求知，選擇在自己的世界里化成鯤鵬。
人一旦有才華便以為自己擁有智慧，這完全是誤解，更是天大的笑話！
連自己的未來都謀劃不清楚，處處失敗，這也有資格稱之為智慧？說好聽一點叫做堅持，說難聽一點叫做自慰！
論才華，孔子第一
論胸襟，老子第一
論氣度，孟子第一
論智慧，莊子第一
論文采，莊子第一
論性情，莊子第一
論忠貞，莊子第一
論通透，莊子第一
