價值投資”者們不虧錢,熊市如何見底?反之,“價值投資”者們賺錢,宣傳營銷到位,會有越來越多的人成為所謂的“價值投資”及“價值投資派”的擁躉。這類股票里的9菜足夠了,才方便在里面吃了大肉的終極大Boss派發(fā)籌碼。這與價投最終只能極少數(shù)人成功相互輝映,與現(xiàn)在的冰火兩重天之行情相互輝映!
為什么這么說呢?只能怪是被一些大V給帶跑偏了,認為買藍籌買白馬股買上證50,就是價值投資,而且是不分時機地買。這樣的理念是有失偏頗的。價值投資絕不是這么簡單,而價投也要有其必備的生存土壤。
試想一下,巴菲特要是在中國做投資,也不一定會成功的。老巴遲遲不來,這也許是他的聰明之處。如果巴菲特一直就手握這類大藍籌權重股,相信也不可能獲得他今天的成就。
在A股市場,藍籌權重股確實有更好的安全墊,相比于中小創(chuàng),財務、業(yè)績、管理等多方面暴雷的可能性要小很多。但這類股票的成長性也是普遍不高的,不能拿一個茅臺來代表所有的藍籌權重大白馬。
尤其是在這幾年行情普遍不景氣的情況下,大小機構之間在藍籌權重股上抱團取暖,本人查閱公募基金的前十大重倉股,除了行業(yè)類基金,各基金的持倉大同小異。這直接將A股市場引向了對“價值投資”概念的炒作。大部分銀行卻成了例外。
能被炒起來的藍籌權重股,都有其相似之處,前十大股東的持倉一般在60%以上。再加上各大小機構的持倉,大盤股其實被炒成了小盤股。而這類股票也已經(jīng)普遍不便宜了。動輒三五七八十倍的市盈率,投資價值毫無疑問被提前透支。
未來一旦遇到系統(tǒng)性投資風險,或是更穩(wěn)健獲益的投資標的。這類被抱團的機構就會從內部被瓦解。矛盾從來都是從內部開始被攻破的。那么現(xiàn)在賺了錢的機構都是紙上富貴,真要都搶跑起來,誰能全身而退,鹿死誰手,現(xiàn)在言之尚早了。
鄙人從未見過有不少的藍籌股頻頻創(chuàng)歷史新高的大熊市。這類股票不死,熊市難言結束。我們回到文章開頭。所以中國式價值投資需要宣傳和營銷,鉆進來的老家伙們多了,跌起來更順暢,熊市也就不遠了。熊市末梢,指數(shù)在權重股的帶動下不斷破位,這很符合歷史大底的形成特性。而又能借此騙出大家?guī)а钠渌鍓K的籌碼,這也很符合熊市見底的套路。
綜上所述,也許一切都像是百年孤獨開篇的那一札羊皮卷,未來的走向結局,都已注定了吧!信或不信,隨你!