轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào) 城市戰(zhàn)爭(zhēng)（ID：sunbushu123）
文｜劉帥
本文是讀者來(lái)稿、作者系南昌大學(xué)金融學(xué)研究生
合肥、鄭州、太原、南昌、長(zhǎng)沙、武漢是我國(guó)中部六省省會(huì)，中部地區(qū)連接長(zhǎng)三角、珠三角、長(zhǎng)江中游城市群等經(jīng)濟(jì)城市圈，經(jīng)濟(jì)地位重要，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)版圖中的“腰板”。
早在2009年，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《促進(jìn)中部地區(qū)崛起規(guī)劃》，根據(jù)規(guī)劃，到2015年，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平顯著提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力明顯增強(qiáng)；可持續(xù)發(fā)展能力不斷提升。現(xiàn)在“十二五”（2011-2015）已經(jīng)過(guò)去，中部六省省會(huì)城市發(fā)展到底如何？
一、比國(guó)家定位：武漢定位最高
在國(guó)務(wù)院關(guān)于各城市總體規(guī)劃的批復(fù)中，我們可以看到：
合肥是合肥是安徽省省會(huì)，長(zhǎng)三角城市群副中心城市，國(guó)家重要的科研教育基地、現(xiàn)代
制造業(yè)基地和綜合交通樞紐。
鄭州是河南省省會(huì)，國(guó)家歷史文化名城，我國(guó)中部地區(qū)重要的中心城市，國(guó)家重要的綜合交通樞紐。
太原市暫未相關(guān)批復(fù)文件，但國(guó)務(wù)院2000年批復(fù)的太原市城市總體規(guī)劃可以作為參考：太原是山西省省會(huì)，是以能源、重化工為主的工業(yè)基地，華北地區(qū)重要的中心城市之一。
南昌市是江西省省會(huì)，長(zhǎng)江中游地區(qū)重要的中心城市，國(guó)家歷史文化名城。
長(zhǎng)沙是湖南省省會(huì)，長(zhǎng)江中游地區(qū)重要的中心城市，國(guó)家歷史文化名城。
武漢市是湖北省省會(huì)，國(guó)家歷史文化名城，我國(guó)中部地區(qū)的中心城市，全國(guó)重要的工業(yè)基地、科教基地和綜合交通樞紐。
從以上可以看出，武漢是中部地區(qū)的中心城市，其定位不言而喻，而且武漢是副省級(jí)城市。其次是鄭州，被賦予“重要的中心城市”職責(zé)，合肥、南昌、長(zhǎng)沙三者相近，都是區(qū)域（長(zhǎng)三角、長(zhǎng)江中游）中心城市。太原有待國(guó)務(wù)院進(jìn)一步批復(fù)。
二、比人口增長(zhǎng)：鄭州增速最快
人力資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要投入要素之一，借鑒先前的研究，我們還是用小學(xué)生人數(shù)作為人口增長(zhǎng)的指標(biāo)。
太原市缺失2015年數(shù)據(jù)，此為2014年數(shù)據(jù)
中部六省省會(huì)小學(xué)生人口增長(zhǎng)最快的是鄭州，其次是長(zhǎng)沙。令人吃驚的是，南昌、太原居然是負(fù)增長(zhǎng)。從數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，鄭州、長(zhǎng)沙、武漢人口增長(zhǎng)較為明顯，合肥漲幅較小，而太原人口微跌，南昌出現(xiàn)了人口流失現(xiàn)象。
三、比資金增長(zhǎng)：合肥奪冠、太原墊底
以“
金融機(jī)構(gòu)存款余額”作為城市發(fā)展資金方面的衡量指標(biāo)，反映了一個(gè)城市對(duì)資金的吸引力。
太原仍為2014年數(shù)據(jù)
從數(shù)據(jù)分析可看出，人口競(jìng)爭(zhēng)力最差的南昌和太原，在資金競(jìng)爭(zhēng)力上也是表現(xiàn)最弱。長(zhǎng)沙在人口與資金競(jìng)爭(zhēng)力都表現(xiàn)較為強(qiáng)勢(shì)。這也在一定程度上反映了“小學(xué)生人數(shù)”與“資金總量”有一定的正相關(guān)。
四、比政府財(cái)力：南昌增速最快
我們看一下六個(gè)城市政府一般預(yù)算收入，看一下城市財(cái)政能力。
太原是2014年數(shù)據(jù)。
如圖所示，南昌的預(yù)算收入增長(zhǎng)最快，但南昌的基數(shù)小。太原仍是增長(zhǎng)最慢的城市，鄭州、武漢的增長(zhǎng)強(qiáng)勁，而且兩者的基數(shù)也較大。不過(guò)整體來(lái)看，中部省會(huì)城市預(yù)算收入的增長(zhǎng)速度是比較可觀的，超過(guò)了大連（只有16%），在一定程度可以認(rèn)為中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成效初顯。
五、結(jié)論
以上分析可見，太原的發(fā)展中部省會(huì)城市墊底，山西作為煤炭大省，近幾年煤炭企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型，其發(fā)展形勢(shì)嚴(yán)峻，希望太原的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功。武漢作為中部的中心城市，其發(fā)展基礎(chǔ)良好，發(fā)展速度中上，呈現(xiàn)出良好的勢(shì)頭，而且武漢作為科教中心（兩所985，7所211）和交通樞紐，發(fā)展前景廣闊。
鄭州、長(zhǎng)沙、合肥發(fā)展比較迅猛：鄭州體量大，發(fā)展速度也很可觀；長(zhǎng)沙作為“星城”，連續(xù)被評(píng)為最具幸福感城市，發(fā)展令人期待；合肥雖然基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，但發(fā)展勢(shì)頭很好。南昌的發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，增長(zhǎng)速度中下，期待南昌有好的發(fā)展。
文章來(lái)源：“城市戰(zhàn)爭(zhēng)”微信公眾號(hào)，騰訊財(cái)經(jīng)已取得授權(quán)，再次轉(zhuǎn)載需得到原公眾號(hào)授權(quán)
免責(zé)聲明：本文來(lái)自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點(diǎn)和立場(chǎng)
