你是否對越來越多的自拍桿充斥各個旅游景點感到厭煩？或者，對社交媒體中越來越多的自拍照產生了審美疲勞？如果答案是肯定的，那我可以告訴你，和你有同感的人太多太多。
目前，一場針對自拍桿的全面反彈已經在進行之中。比如本周五迎來了六十歲生日的迪斯尼樂園(DIS)就在大聲對自拍桿說不。上個月，美國的迪士尼公園抵制了自拍桿，而本月，香港和巴黎的迪士尼樂園也加入進來。意大利的西斯廷教堂和北京的故宮博物院也已經先后禁止了自拍桿。還有4月間加州的Coachella音樂節，6月31日開始的芝加哥Lollapalooza音樂節等。Coachella更是高調規定：“禁止自拍桿，禁止自戀狂。”
這些場館所采取的行動很可能是為自拍狂們做了一件好事。越來越多的研究都認為，人們持續在線上發布自己的自拍照，其實是源于人性當中不那么美好的一面。日前的兩次研究當中，近1200名男性和女性就自己的線上習慣回答了問題，接受了完整的人格測試，研究發現，那些頻繁上傳自拍照的人容易更多地呈現出心理學家所謂“黑暗三合一”的性格特征，具體而言就是自戀（極端自我中心）、權謀主義（操控他人），以及變態（行為沖動，不顧他人感受）。
“這樣的綜合人格顯然并不美妙。”俄亥俄州大學溝通學副教授福克斯(Jesse Fox)如是說。福克斯參與主持了兩次研究，分別針對800名男性和400名女性，前一份研究報告已經發表于2015年4月號的業界出版物《人格與個體差異》(Personality and Individual Differences)上，題目就叫《黑暗三合一》，而后一份研究報告也即將付梓。根據人們在Facebook和Instagram等網站上傳照片的數量，以及照片的修改情況，就可以判斷出他們自戀和變態的程度。
去年，另外一本學院派研究季刊《社交網絡》(Social Networking)也發表過一份針對400位男性和女性的調查研究報告，同樣得出了類似的結論。盡管社交媒體首先是一個大家彼此聯絡的工具，而不是自我推銷的平臺，但是研究者們發現了一件明顯例外的事情：頭像改換越頻繁的人，越可能呈現出自戀的特質。（研究還注意了這些人上Facebook的時間長度，以及他們為自己頭像評級的語言。）
這一題為《Facebook與自戀有關嗎？》的報告發現，在Facebook上發布、加標簽和評價照片的具體行為確實與參與者回答問題時體現出的自戀程度有關。發布狀態更新越頻繁，共享鏈接越頻繁的人，往往呈現出越高的自戀傾向，而且在女性當中尤其明顯。受調查者回答了關于自己社交媒體使用習慣的問題，并接受了自戀人格指數標準心理測試。
不過，在社交媒體分享照片，對于上網者也是會產生一些積極影響的。研究的負責人之一，北佛羅里達州大學杰克遜維爾分校副教授阿洛韋(Tracy Packiam Alloway)解釋道，這可以幫助人們了解其他人的生活，了解他們的喜怒哀樂。（當然，社交媒體上的發布者總會有些自吹自擂的傾向。）那些在社交媒體上以照片自我陶醉的人，往往在不用社交媒體的時候就已經是自戀者了，說是社交媒體把好好的人變成了自拍狂，肯定是沒有道理的。換言之，有關聯是一回事，而存在因果關系則是另外一回事。他們的研究只是發現了某種關聯，但并不足以得出社交媒體導致人們更加自我中心，或者更加熱心權謀的結論。
“我們可以以一張照片來和數以百萬的人進行交流，這樣的事情以前的歷史上從未有過。”鹽湖城Wasatch Family Therapy的負責人漢克斯(Julie Hanks)解釋道，“以前，我們只是尋求自己圈子里的人們來關注。現在，我們卻可以從陌生人那里得到認可，而這對于那些總是在尋求關注和認可的自戀者而言，無疑是提供了更多的機會。”不過，她也補充說，一切都是雙方向的，“在現實生活當中有怎樣的人格，在網上也往往更容易呈現出怎樣的人格”。
和過去相比，照片的編輯和美化現在也容易許多了。過去，Adobe Photoshop價格不菲，而現在，電腦版一個月只要9.99美元。我們還有各種修圖app，比如Line Camera，蘋果和安卓版都完全是免費的，還有FaceTune，也只要99美分。與智能手機相比，數碼相機也不遑多讓，修圖的功能越來越強大，也越來越容易使用。
不過，也有專家警告說，隨便就在人們的線上和線下人格之間畫等號是不對的，而且事實上，我們每個人內心都會有一些自戀。“年可以根據問卷情況來發現某些特定的人格或者趨向存在的可能，但是你不能由此確診。”紐約臨床心理學家巴恩斯(Julie Barnes)解釋說，其實自戀也有“健康與不健康”之分，后者可能會破壞我們與他人之間的關系，但前者卻可以幫助我們在工作和生活中更加努力前進。在社交網絡時代，“不管是有意還是無意，每個人都正在成為自己的品牌”。
