三年片免费完整观看高清动漫,欧美熟妇喷潮XXXX,精品人妻无码一区二区三区三十路

習水嫖宿幼女案受害對象受脅迫嫖宿一說受質疑
文章提供于 2009-4-11 3:32:54 (北京時間: 2009-4-11 15:32:54)	閱讀時出現亂碼？解決辦法

　　貴州習水縣嫖宿幼女案件庭審于9日結束，此案將擇日宣判。對于此案為何以“嫖宿幼女罪”起訴，而不是“強奸幼女罪”，習水縣檢察院檢察長曾解釋說，這是為了更嚴厲地打擊違法犯罪，因為嫖宿幼女罪的量刑起點是5年，相對于強奸罪的量刑起點3年更高。此言一出，質疑聲不斷。

　　發生在習水縣的性侵害未成年人案，從一開始就被該縣檢察院定為嫖宿幼女案，并以嫖宿幼女罪提起公訴，以致各類媒體一直沿用這一說法。

　　其實法律規定，所謂嫖宿幼女罪是指利用金錢或財物購買的方法與不滿14歲的賣淫幼女發生性關系的行為。而該案中被侵害對象均為中小學生，她們受到劉某、袁某等人以“要打毒針、拍裸照、毆打”等手段脅迫后與其發生了性關系，絕非出于自愿，也不是為錢財，故而罪行定性是錯誤的。

　　令人震驚的是，在該案新聞通氣會現場，有記者提出：為何不以涉嫌強奸幼女罪起訴，而以嫖宿幼女罪起訴。該縣一位姓陳的檢察長稱，這是為了更嚴厲打擊違法犯罪，嫖宿幼女罪的量刑起點是5年，相對于強奸罪的3年更高。其實這是公然的忽悠：《刑法》規定，犯強奸幼女罪，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這位陳檢察長所謂的“嚴厲打擊”，恰恰暴露了指控錯誤。遵義市政法委書記楊舟要求查問該案中是否存在“保護傘”，我以為這就是一個需要徹查的重要疑點。

　　此外，懇請媒體不要再稱“習水嫖宿幼女案”，改稱“習水強奸幼女案”。

　　4月10日文/蘇北人

　　到底什么是“嫖宿幼女”

　　習水這個地方除了那種大曲酒以外，最出名的估計就是這次公職人員性侵犯幼女的事件了。請注意，我用的是“性侵犯”，而不是新聞上與當地檢察機關所用的“嫖宿幼女”。雖然按照目前的法律來說，按照“嫖宿幼女”進行起訴并沒有特別不當的地方，但看到新聞報道里明確說明很多女孩子都不是自愿、嫌疑人有強迫行為等情節的文字時，還是有一種黑色幽默的感覺。

　　尤其是當地政法委書記的說法：“對此案要在法律規定的量刑范圍內頂格處理，對此類傷天害理、影響極壞的案件必須依法體現從嚴、從重原則。一旦發現案情重大，需要提級審理的，必須提級處理。”

　　學過刑法的人都知道，嫖宿幼女起刑是5年，強奸的起刑是3年，看上去前者的罪名重，似乎也是體現了“從重、從嚴”的原則，但嫖宿幼女最高也不過15年，是沒有死罪的。

　　如果我說明什么是法律所規定的“嫖宿幼女”，估計會有更多的人出離憤怒。那是說當事的女孩子是自愿出賣自己的，只是因為沒有到歲數，所以有此規定。在嫖宿幼女的場合，多是幼女“自愿”，甚至是在幼女主動糾纏的情況下進行的。換言之，犯罪行為的實施，受害幼女本人也有一定的過錯。相比（奸淫幼女）而言，行為人的主觀惡性也較小。所以對于“嫖宿幼女”的行為不加區別地按奸淫幼女定罪處罰，有違罪刑均衡的刑法原則。就是說，這么一個罪名不但開脫了侵害人，還把受害人給描繪成了有一定自愿情節的賣淫者。

　　在這個轟動全國的案子里，當地檢察機關不顧事實的真相，以重罪輕訴的方式偷梁換柱。而我們，接受了一次普法教育。

　　4月10日文/五岳散人

　　

　　

來源: 京華時報

本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請點擊舉報。

精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕