戰濟南：為何濟南戰役是3大戰役的總預演？八大原因一一道來！
朱德和毛澤東
許世友8天拿下濟南，這8天里，國民黨援軍竟一支也沒有來。雖然說粟裕“攻城打援”的戰略沒有派上用場，但已經充分說明一個問題：國軍在山東乃至華東戰場的信心和他們的防御體系一樣，已經走在崩潰的邊緣，只要解放軍發動強攻，敵軍會很快癱瘓。
事實也正是如此，濟南戰役結束的當天，粟裕給毛澤東和中央軍委發報，建議發起淮海戰役。
而比濟南戰役稍早發動的遼沈戰役，則是在濟南戰役獲勝不久產生了質的變化，林彪所率東北野戰軍如摧枯拉朽之勢攻克錦州，隨后一個多月解放東北全境，堪稱氣勢如虹；而粟裕和劉鄧陳等人也把“小淮海”打成了淮海大決戰，一戰消滅敵軍55萬；隨后的平津戰役前就大局已定，除了戰天津算是激戰外（也只打了29個小時），華北戰場上規模的大戰不多。
那么，為什么說濟南戰役是三大決戰的總預演呢？就連周恩來也對濟南戰役做出過高度評價，認為這是三大戰略決戰的序幕。這一切又從何說起呢？
周恩來和粟裕
判斷和評價一場戰役的戰略價值，要從多角度、全方位、超時空甚至是站在歷史的高度來審視。濟南戰役帶給中國戰局的影響，就是這樣具有非凡的戰略意義和指導意義的。
第一，濟南大戰已經把國軍的信心打崩。遭遇連接慘敗的國民黨軍已經無心戀戰，只要解放軍發動強大攻勢，必將取得摧枯拉朽般的勝利。
第二，濟南戰役是典型的城市攻堅戰，為在三大戰役中奪取重要中心城市積累了極為寶貴的經驗。
第三，濟南戰役之所以快速拿下，重炮發揮了非常重要的作用。強大的火炮已經成為攻城的戰略武器，這在隨后的三大戰役中得到了很好的印證。
汪東興和許世友
第四，濟南戰役的成功，有起義將領吳化文的功勞，強攻+起義模式在隨后的三大戰略決戰中屢有發生，大大提高了攻城速度同時也極大降低部隊傷亡。
第五，濟南戰役慘敗后，國民黨精心設計的防御體系已經被打破，無法形成有效的閉環，只能疲于應付和被動挨打。
第六，濟南戰役中，“攻城打援”戰術應用日臻成熟，后來三大戰役中在圍攻城市中，此戰術應用廣泛，既能有效攻城，又能靈活機動地消滅敵軍有生力量。
第七，濟南戰役一戰擒獲敵軍最高指揮官王耀武，這在三大戰役中已經成為“標配”，每戰必能活捉敵酋，使我軍振奮不已，使敵軍膽寒。
第八，濟南戰役的全勝，使毛澤東、中央軍委和解放軍高層取得共識，決戰時刻即將來臨，是時候發動戰略大決戰了！
粟裕和陳毅
解放戰爭本來算是一場一邊倒的戰爭。
自從1946年夏天解放戰爭爆發以來，解放軍一直處于守勢，國民黨軍咄咄逼人，先是對解放區發動全面進攻，隨后又對陜北和山東發動重點進攻，甚至一度占領革命圣地“延安”，與此同時各地的戰爭形勢也不容樂觀。唯一的亮點是粟裕在逆境中打出蘇中“七戰七捷”的戰績，但兩淮還是丟了。
不過，國民黨在攻城掠地的同時，卻伴隨著有生力量被解放軍大量消滅。自從劉鄧大軍千里躍進大別山發起戰略反攻后，國民黨軍便逐漸處于守勢。蔣介石只知憑借美援和武力，卻不知道在解放軍的背后，有著強大的老百姓支持，民心向背是決定戰爭勝負的最主要因素，失盡民心的國民黨最終走到了失敗的盡頭。
陳毅和粟裕在組建華東野戰軍后，進行了一系列艱苦卓絕的大戰，逐漸奪回華東戰場的主動權。從表面上看，華東的敵人仍是最強的，徐州剿總一共指揮近百萬大軍，但粟裕有虎口拔牙的氣魄，許世友8天拿下濟南的時候，外強中干的敵人無人救援，華東敵軍的信心完全被打崩，只有被動挨打的份了。
李達、鄧小平、劉伯承和蔡樹藩
濟南是華東北部的核心城市，山東省省會，戰略位置極為重要。國民黨在此部署重兵把守，守城敵軍最高司令官是國民軍悍將也曾是抗日名將王耀武，戰斗力在國民黨軍內部算是超一流的。同時，濟南瀕臨黃河，工事林立，易守難攻，因此，戰濟南成為有名的攻堅戰，因為濟南是一塊難啃的骨頭。
但濟南注定要遇到粟裕和許世友這樣的對手！
粟裕和許世友雖然不是一個類型的將軍，在進攻濟南的具體問題上也有分歧。但在攻克濟南一事上卻是出奇一致，許世友發揮他少林武僧的魄力，8天就拿下號稱固若金湯的濟南城，連毛澤東都連說兩個想不到：“濟南戰役打得那么迅速、徹底，天下恐怕只有兩個人想不到，一個是本人毛澤東，一個是蔣介石。”
在隨后的三大戰役中，城市攻堅戰可謂比比皆是，之所以解放軍都能在很短時間內摧城拔寨，很大程度上利益于濟南攻堅戰的經驗推廣。
粟裕和許世友
講到這個問題，想起前兩天寫的一篇文章，寫如果換了林彪來指揮太原戰役會怎樣。當時徐向前指揮太原戰役，一共用了半年多的時間，而三大戰役每場平均耗時也無非兩個月左右。
為什么會出現這么大的反差，是因為林彪的指揮才能比徐向前優秀很多嗎？顯然不是。太原戰役之所以耗時長，原因很復雜，特別是里面還有一個戰略考慮，為了吸引華北傅作義五十萬大軍不南下不西竄，所以中央軍委指示徐向前對太原圍而不打。刨除這個原因，徐向前打太原之所以很困難的原因就是家底薄，部隊是新人，更重要的，沒有重炮——如果徐向前也像林彪一樣闊，動不動就萬炮齊鳴，十個太原也攻下了。
在那個年代，重炮已經成為攻城的戰略武器，上千門大炮往那兒一擺，敵軍也不用打了，乖乖投降就行。許世友打濟南時倒也沒有這么多重炮，但畢竟也發揮了很大的威力，這對隨后的三大戰役的影響是不可低估的：火炮一響，戰爭進度就快很多，傷亡也要少很多！
鄧小平和許世友
吳化文是個很復雜的人物，說他是朝三暮四的投機軍閥也對，說他是投靠日本人的漢奸也對，說他的蔣介石的走狗也對，說他是有功于人民的起義將領也對，因為這些事情他都干過——這在那個時代并不鮮見。
抗日戰爭勝利后，吳化文作為雜牌部隊被蔣介石收編，但他從來沒有被信任過，倒是王耀武，沒有給過他太多難堪。但王耀武沒想到，正是這個他認為對他還不錯的吳化文，給了他重重一擊。吳化文在解放軍的強大壓力下火線起義，不僅大大加速了濟南的解放，迅速瓦解了國民黨的軍心，還使解放軍的傷亡降到了最低，從這個角度來講，吳化文的功勞巨大。
吳化文的起義，對后來的三大戰役影響甚大，遼沈戰役有過曾澤生率部起義（他后來還隨彭德懷率部入朝參加抗美援朝，表現優異，1955年被中央軍銜授予中將軍銜），淮海戰役有張克俠、何基灃起義，直接打穿了徐州防線；平津戰役更有傅作義起義，數十萬大軍放下武器，而故都北平也回到了人民的手中！
傅作義
濟南戰役前，國民黨的防御體系還算完備，也能在戰爭中有效發揮作用。解放軍如果想殲滅敵軍一部，就必須想盡辦法調動敵人，使敵軍一部過于突前或靠后，然后解放軍發揮局勢優勢聚而殲之——這是一種迫不得已的戰術，原因就是敵強我弱，敵軍的防御體系成熟，我方不得不絞盡腦汁來想辦法——從本質上講這是一種游擊戰術的體現，本質原因是敵強我勢，最典型一戰就是不久前的孟良崮戰役。
但濟南戰役后這種情況發生了根本性的變化，敵軍的防御體系已經失效，最有力的證明就是“攻城打援”戰術的出現，等著敵人送上門來挨打。
濟南戰役中，粟裕也曾設想利用敵軍防御體系被打破的有利條件進行“攻濟打援”，“攻濟打援”的設計十分成熟，說明國民黨軍的防守體系已經瀕臨崩潰，只差解放軍的“臨門一腳”了。
洪學智、蕭華、粟裕和陳賡
如上所述，在敵強我弱的情況下，解放軍不得不調動敵人以求殲敵良機，但自從濟南戰役之后，“攻城打援”成為城市戰爭的常態。
濟南戰役中，粟裕也精心設計了“攻濟打援”戰術，并將濟南戰役大部分兵力用以打援，只可惜濟南解放得太快，沒有“打援”的機會，為此粟裕還曾可惜過一陣子。
在濟南戰役之后，“攻城打援”戰術被廣泛應用于各個戰場，這在三大戰役中極為常見，弄得國民黨軍往往不敢前往救援被圍困的友軍，一旦貿然前往，一定會陷入解放軍“打援”大軍的陷阱，從而只能坐視友軍被消滅——“攻城打援”發展自“圍城打援”，但更主動更積極，目的就是為了大量消滅敵軍的有生力量。
解放戰爭后期，包括三大戰略決戰的戰場上，經常出現國民黨軍隊眼睜睜看著友軍被解放軍消滅而坐視不理，這一方面出于國民黨各軍之間各自為政、彼此看笑話的“優良傳統”，更主要的是攝于解放軍“攻城打援”的強大威力，不敢隨便行動。
粟裕、宋時輪和華國鋒
王耀武在國民黨軍內部有著特殊的地位和極響的名頭。
黃埔出身的王耀武是蔣介石非常信任和倚重的心腹大將，曾在抗日戰場上奮力殺敵，是抗日名將。他一手帶來國民黨五大王牌軍之一的整編74師，曾任該軍最高軍事主官，和前后任的俞濟時和張靈甫都有很好的交情。解放戰爭后期，作為山東人的他“衣錦還鄉”，被蔣介石委以重任，奉命守衛山東重鎮濟南城。
王耀武被活捉之后，對蔣介石的打擊極大，而這也基本成為之后三大戰役的標配：每戰必擒獲或擊斃敵軍最高指揮官，從王耀武開始，到范漢杰、廖耀湘、侯鏡如、鄭洞國、黃伯韜、黃維、杜聿明、邱清泉、陳長捷等，平津戰役起義的是華北敵軍的最高長官傅作義，這一點創下三大戰役之最（畢竟衛立煌和劉峙沒有捉到）。
許世友和徐向前
其實，在濟南戰役開打的時候，遼沈戰役已經開始了。只不過那個時候沒有人想到林彪會把戰役打成大決戰，同樣的道理，粟裕在進行“小淮海戰役”時，也沒有想到會打成殲敵55萬的大決戰！
事實上，正是濟南戰役結束，使得中央軍委意識到決戰機會已經成熟，原來設想的四年消滅國民黨在大陸統治的計劃可以提前到半年，因此，完全可以說濟南戰役是三大戰役的總預演，或者說是揭幕戰。
濟南戰役剛剛結束，三大戰役和渡江戰役烽煙再起，蔣介石在中國大陸22年的統治就此瓦解冰消，他凄凄涼涼逃離大陸，每日在臺灣島遙望故國而痛哭失聲——他所不知道的是，國民黨的根本潰敗在濟南戰役時就早已注定了！
陳毅、劉伯承、林彪、賀龍、羅榮桓、羅瑞卿、聶榮臻、徐向前、陶鑄和葉劍英
