要說差別，答案很簡單——手機拍照比單反拍照差別很大。
主要差別在哪里呢？
第一、手機拍照的畫質明顯不如單反。一幅好的攝影作品，除了記錄事件、表現主題之外，更高的要求，就是具有優良的畫質，在明暗對比、細節描寫、色彩還原、氣氛渲染等等方面，必須具有良好的表現，就像一幅好的字畫，除了前期的內容和作者的筆力功夫之外，還要有整體的精美裝裱，一定要有內容與形式的統一、思想性與感官性的統一。在這些表現力方面，手機拍攝的照片，不能與單反同日而語相提并論。
許多人在購買手機的時候，首先提及的往往是，某某手機的像素達到多少萬，比如2000萬，比如3000萬，意思是說，像素已經達到甚至超過了有些單反相機，由此推出，手機拍照一點也不輸于單反。其實，拍照畫面的像素大小，只是畫質指標中的一項而已，像素太低，畫質不會很好，但是反過來，像素高不等于就是畫質優。現在有的手機拍照的像素確實遠遠超過了不少的一些單反，但是，不可能是畫質就達到和超過了單反。
畫質優劣的根本原因在于感光元件的大小和精密程度，而且，這里的“大小”不僅僅是物理體積上的大和小，手機拍照的功能只是手機所有功能中的一項，毫無疑問，不需要、也不可能把手機的感光元件做得和單反相機的一樣大小、一樣精密和一樣優秀。
第二、手機拍照的畫面感明顯不如單反。所謂畫面感，是一種人眼看世界的整體感受，人是萬物之靈，眼睛又是溝通人與世界的橋梁和通道，人眼看畫面的感受需要與人眼看世界的感受基本相同、相近，我們的主觀感覺才會覺得真實、親切和自然。
單反相機的鏡頭的主體焦段大約在40——120左右不等，在這個范圍內，與人眼的“焦距”大體相當，在這個范圍內，鏡頭描寫的世界與人的肉眼看到的世界基本相近，產生的畸變和扭曲很小。
手機的拍攝鏡頭，雖然花費了九牛二虎之力，什么多鏡頭拍攝，什么潛望式變焦，等等，你想讓它做成與人眼相近的焦段，那當然是不可能的。
一段時期，有的手機將鏡頭做成外掛式“長焦”，畫面感方面確實有很好的改善，但是，由于體積和使用不便的原因，這套思路和結構都已經被否定了。
現在有的手機鏡頭，運用焦段累加的辦法，號稱可以拍攝到“大月亮”，其中除了焦段累加的效果之外，更多的則是結合了“數碼變焦”手段。確實是能夠拍到大月亮，做到了這一步，你還要對手機拍照提什么更高要求，似乎不近人情。
總的來說，手機拍照是影像領域的一次大飛躍、大革命，豐富了手段，便捷了拍攝，它推動了全民攝影，方便了人們生活，人人會拍，到處能拍，即拍即傳，傳播神速；但就同樣題材、同樣內容，就無需強調手機拍攝與單反相機具有同樣的畫質和畫面感覺了。
比較“靠譜”的做法是，“手機遍地拍花，單反專拍名花”，沒單反的帶手機，有單反的還是帶上手機，能用單反的用單反，不能用單反的用手機，手機拍攝和單反拍攝互為補充、相得益彰。
我是優質攝影領域創作者，歡迎關注《拍客張光林》，感謝點贊和轉發。部分圖片來自網絡。
差別大不大要看具體情況了，在正常光線和拍一般效果的照片時，差別不是很大，但在弱光環境或是拍攝虛化效果是就差別很大了。
手機拍照和單反拍照的區別具體來說是這樣的：
現在的手機拍照功能不斷提高，各很多手機廠商也大力吹噓自己手機的成像技術，好像手機真的要碾壓單反了一樣。
很多小伙伴也有了買部手機當相機的想法，這其實是不了解手機拍照功能和單反攝影功能的差異造成的，這里就來說下二者的區別，看完你就恍然大悟了！
手機拍攝的畫質明顯不如單反，尤其是在弱光環境下，手機拍攝的照片會有很多噪點，成像品質不忍直視。單反拍攝畫質比手機好，主要有兩個原因：
1.感光元件尺寸相差太大
感光元件又叫圖像傳感器，就是我們常說的CCD或CMOS，是影響畫質的決定性因素，感光元件的面積尺寸和色彩深度越大，照片品質就越高。
單反的感光元件尺寸手機沒得比，畫質自然甩手機N條街。如果說單反的感光元件是盤古之心，那手機的就是常人之心，硬件上的差距這是硬傷。
2.鏡頭結構大不一樣
單反的鏡頭那么大并不是徒有其表為了裝逼，而是為了高清晰保真成像！
鏡頭中有著復雜的光學結構、超多片的玻璃光學鏡片、高昂的特殊材質鏡片等，有這些才能實現高質量的光路傳遞，也就是常說的光學成像，最大限度的減小光線損失，從而保證了畫質。
而手機鏡頭的鏡片數量少得可憐，鏡片的質量也和單反鏡頭中的鏡片差太多，無法像單反變焦鏡頭一樣實現光學變焦，拍攝出照片的像素自然不會好到哪里去。
單反有各種參數可以調控，快門、光圈、ISO等等都可以根據實際場景調節，可以拍出深淺景、畫質細膩的照片。
另外，通過M檔、P門等技術能拍出雙重曝光、光繪、延時攝影等特殊照片，而手機能調控的參數則很有限，很難拍出類似效果。
總之就是，單反攝影的操控性比手機強，能夠拍出更加個性和藝術化的照片。
說了半天手機好像被碾到了塵埃里，其實，手機并不是一無是處，手機很輕便有沒有？咔嚓咔嚓一天也不會累的，相機就不行了，拍一會兒手腕就酸了。
除了攜帶方便、使用輕巧，手機還能當廣角鏡頭使，可拍攝的畫面很廣。
前面說過手機的感光元件尺寸很小，這對成像品質來說是誰缺陷，但正是因為這樣，手機拍照時超過兩三米的地方就算是超焦距了，也就是說對焦到兩三米意外的任意物體后，無限遠的地方都能被清晰地拍下來。
這個特性能讓人關鍵時刻抓拍更順手沒錯吧？
這就是單反拍照和手機拍照的區別，單反硬件決定了成像品質，多功能的操控讓攝影更加好玩，但手機輕便日常使用方便，所以，別再想著誰代替誰或是誰碾壓誰，讓相機就是相機手機就是手機不好嗎？
咋一看，不大呀。仔細看，沒法比！
當然 對于新手來說可能很牛x了。可真正懂得人才明白，那些外置鏡頭的素質根本入不了門！只能勉強說 能拍，僅此而已。搞那些外置鏡頭，還不如好好發揮它自己的原生鏡頭的功效，至少原生鏡頭雖然小了點，但素質還是不錯的嘛！
跟別說機身了，手機的機身大部分空間都讓給手機的續航和日常功能了，留給攝影的位置能有多大？指甲蓋大小不得了嘛？....coms好比心臟，這只能算是有心臟，但是無法負擔高強度工作。這還怎么比，最多也就是拍出來 在手機上看看小圖 發發朋友圈，人家相機還要考慮在電腦里面做專業后期。
也就是目前市場趨勢，各家都喜歡搞這個噱頭，真正的技術上的東西，根本不是一個層面的！
你看都拿手機跟相機來比 以此來博取市場好感，見過哪個相機把手機拿來比較？因為不屑！根本沒有什么值得拿來比的東西。不可能為了跟手機搶市場，相機還去研發個通話功能吧？
手機這就是貼了相機的福，趁這幾年攝影大熱，跟著吃了幾年飽飯，但是它該干嘛 它能干嘛 大家都清楚 手機就乖乖干手機該干的事情 拍照 那就是一個功能 僅此而已！
用手機來跟相機比攝影的，基本都不太了解攝影，真正了解攝影你才知道 根本相機和手機沒有什么可比性！
硬要說優勢，可能唯一的優勢就是方便！其它 秒成渣！
以上圖片均來源于網絡 如有侵權 聯系速刪 謝謝！
感謝邀請，希望我的回答能夠幫助到你，想學習更多攝影知識請關注我。
我看了你的這樣照片，看著背景也虛化了，但是你仔細看，其實手機摳像扣的并不好，人周邊交代的不夠清楚，都是模糊的。
手機和單反拍照差別還是很大的，雖然現在很多手機都宣稱照相有多么的牛掰，但是手機的主要功能還是通信，他的相機只是為了攜帶方便，可以拍一些日常是沒有問題的。但是要說的專業那還是要看單反的，最簡單的道理就是專業的設備干專業的事。
手機拍照和相機拍照在手機上看起來區別不大，一旦放大到屏幕或者打印大尺寸，區別立顯，主要差別還是在于光影色彩尤其是畫面細節上的分別…
1.感光元件尺寸相差太大
感光元件又叫圖像傳感器，就是我們常說的CCD或CMOS，是影響畫質的決定性因素，感光元件的面積尺寸和色彩深度越大，照片品質就越高。
單反的感光元件尺寸手機沒得比，畫質自然甩手機N條街。如果說單反的感光元件是盤古之心，那手機的就是常人之心，硬件上的差距這是硬傷。
2.鏡頭結構大不一樣
單反的鏡頭那么大并不是徒有其表為了裝逼，而是為了高清晰保真成像！
鏡頭中有著復雜的光學結構、超多片的玻璃光學鏡片、高昂的特殊材質鏡片等，有這些才能實現高質量的光路傳遞，也就是常說的光學成像，最大限度的減小光線損失，從而保證了畫質。
而手機鏡頭的鏡片數量少得可憐，鏡片的質量也和單反鏡頭中的鏡片差太多，無法像單反變焦鏡頭一樣實現光學變焦，拍攝出照片的像素自然不會好到哪里去。
3、操控性不能同日而語
單反有各種參數可以調控，快門、光圈、ISO等等都可以根據實際場景調節，可以拍出深淺景、畫質細膩的照片。
另外，通過M檔、P門等技術能拍出雙重曝光、光繪、延時攝影等特殊照片，而手機能調控的參數則很有限，很難拍出類似效果。
總之就是，單反攝影的操控性比手機強，能夠拍出更加個性和藝術化的照片。
希望我的回答能夠幫助到你，想學習更多攝影知識請關注我。
差別大不大要看觀看條件以及拍攝條件
如果在手機上瀏覽照片，同樣光線好的情況下，手機和單反拍出來的效果差別真不大，以下兩張照片就是我用手機和相機拍的，能看出區別嗎？
有兩個因素導致這樣的情況，一是手機的屏幕小，不足以看到照片的細節。第二是網絡傳輸的圖片通常都經過了嚴重的壓縮，特別是微信朋友圈和微博，因此就算用相機拍的照片擁有豐富細節，經過網絡壓縮之后，那些細節也都不存在了。
另外，在暗光條件下拍，手機和相機的區別就立竿見影了，哪怕在手機小尺寸的屏幕上也能輕易分辨。手機的cmos小，在暗光條件下非常容易滋生燥點，而相機的cmos大，對于暗光下燥點的控制更好，因此效果會好非常多。
如果在電腦或者電視這樣的大尺寸屏幕觀看兩者的區別也是顯而易見的，尺寸更大，更容易呈現畫質的質量，即便現在手機的像素越做越高，但像素不能完全代表畫質，大屏幕會放大照片的所有缺點。
最后就是打印輸出，如果兩者的照片放大到10寸以上，優劣也是立竿見影的。
手機拍照和單反拍照的差別可以從多個方面考慮。
第一，從硬件角度。
手機目前的硬件配置，是科技發展的精華，他用更小的CMOS，更合適鏡頭焦段來適應更常見的拍照應用范圍，手機的相機硬件依托于手機本身的硬件支持，實現了拍照的功能，但畢竟他是手機的一部分，而不是獨立的相機，硬件設計畢竟要有所舍棄，從而用軟件來彌補硬件的不足，手機拍照的軟件發展也是非常迅速的，配合素質不低的拍照硬件，完全可以拍出即實用又有藝術價值的照片來。
第二，從使用感受角度。
手機當然很便攜，一般手機最多給你提供一個快捷的快門實體按鈕，剩下的就都是在觸摸屏上調整，觸摸屏調參數的體驗其實會比實體差，因為沒有了觸感的反饋，也無法進行盲操作，但因為硬件配置的簡化，可調的參數也是有限的，大多數是通過然見來模擬實現，效果也會受到限制。所以手機更多的依賴于大部分參數的自動模式，也對環境有一定的要求，也就是說當硬件不能達到你想拍攝的想法時，那就用軟件來彌補吧！
第三，從適用范圍上。
單反因為硬件的可搭配性比較靈活，可以通過不同的配件，包括鏡頭的選擇來適應跟多的題材，比如拍人，可以選擇中長焦大光圈鏡頭表現唯美，也可以選擇廣角鏡頭表現張力，配上閃光燈的使用等達到更好的效果。比如要拍鳥類，可以選用大長焦來解決地理環境的限制，也能避免鳥類容易被驚擾的情況。
手機相應的配件也在發展中，手機鏡頭最常用的有廣角和微距，可以讓手機拍出有趣的題材，但畢竟這些配件并非是手機相機設計時就提供給配件適配的，是人的需求和聰明才智設計了這些可適用的配件，但畢竟受手機外觀，設計支持的限制，不能像單反一樣更好的和配件進行配合，受限還是很明顯的。但手機畢竟是一個隨身的智能設備，有智能設備具有的先進性，對于日常拍攝加上后期軟件處理，及時的發布分享可以很好的展現某些題材的內容。
第四，從照片效果上。
單反和手機從照片效果上確實是有差距的，但這個差距并不一定是絕對的差距，因為隨著硬件的發展，手機拍照的畫質也在快速的提升，加上軟件算法的調教，在某些觀看場合下是無法明顯區分的。但如果嚴格的在不同場景和題材上進行對比，手機顯然在影像表現力上局限性會比較明顯，效果也會大打折扣！
總結以上的區別，我們不能從絕對的角度來看差異，而是相對的來看，在特定環境下各有優勢，在某些情況下很難區分，只要找到適合的，就是最好的。
所以（終于講到重點了）手機拍照很難出現背景虛化的效果，手機沒有超廣角那么強烈的透視畸變，手機在弱光條件下畫質一塌糊涂。
想拍出人臉清晰而前景背景一片模糊的效果？請用大光圈長焦鏡頭。
想拍出長腿小臉和無比寬廣的風景？請用廣角鏡頭。
想把月亮拍得和房子一樣大？請用長焦鏡頭。
想在晚上借助路燈和光污染拍建筑拍人像？請用更大畫幅的相機和大光圈鏡頭。
以上就是手機辦不到而相機（在有相應鏡頭的情況下）能辦到的場景。
而手機的這些特性在一些情況下不僅不算是缺點，更可以被看作是優點。
得益于小尺寸的感光元件帶來的大景深，手機在大概2m以上的地方就算是超焦距了，也就是說，對著2m以外的任意物體對焦，從2m到無限遠的物體都能被清晰地拍下來。
這樣一來，對焦精度大大提高，當你需要抓拍的時候，不會因為對焦而花費太多時間，拍出來的絕大部分照片也都是清晰的。
而手機的等效35mm或者28mm視角的適用范圍也非常廣泛，學習一點攝影基礎后也能拍出好的照片。
首先是在拍攝的環境上，雖然手機的便攜性更好，單反比較笨重。但是單反的適應性更強。在拍攝夜間比較黑暗的場景里，我們可以使用三腳架，增大曝光時間來讓畫面亮起來。有些攝影師愛拍攝星軌，手機怎么拍。
相機的傳感器遠遠大于手機。雖然手機一般宣傳上都說是幾千萬像素，有些甚至強于相機。但是在具體的拍攝上，還是能看出來差別的。單反相機對細節的表現更加多些。
還有就是鏡頭，手機鏡頭都是固定的采用都是數碼變焦。相機可以隨意更換鏡頭，采用光學變焦，這一點就強大不少。
大！咋一看是像單反相機拍的，但是你看一下細節就會發現問題了。
首先，人物的面部很肉，銳度與單反相機拍攝的肯定不是一個檔次的。當然，單反用不好拍的還不如你。
2、你的景深控制起來能像單反那樣自由嗎？手機的景深恐怕調節控制起來不容易吧。對于這張照片，估計你也是手機自動拍攝的，或者半自動。景深你可以再拍一張比這張淺一些或者更深一些的照片嗎？
3、仔細看一下照片左上角的暗部，小圖看的話噪點也是很明顯的。這樣的照片去參加攝影大賽直接就被刷掉了，除非你有大師級別的主題思想。
4、虛化雖然也是可以，但是請對比一下單反相機的虛化效果是什么樣。說了這么幾點吧主要。5、如果你想拍高速的畫面，請問你的快門按下的時候能拍下那個瞬間嗎》？比如高速跳起的小貓，你能抓拍的到嗎？拍十張或許會有一張，但是會用單反的三張高速連拍絕對搞定。
手機有手機的好，隨時隨地可以拿出來拍一張。攜帶起來也很方便。并且可以隨時的上傳朋友圈等。
