哈工大航天學院教授陳功富稱 鳳凰山UFO 不是昆蟲影像
連日來五常鳳凰山“UFO事件”在國內外掀起波瀾。25日，哈爾濱工業大學航天學院教授陳功富就五常“UFO事件”召開公布會。陳功富對“游客在鳳凰山拍攝照片中出現的不明物體影像是昆蟲”的猜測給予否認，他堅持UFO確實存在的觀點，并表示自己有充分證據說明本次五常“UFO事件”并非炒作。 在發布會上，當記者問陳功富如何看待這次鳳凰山UFO的照片時，陳功富回答說：“鳳凰山UFO照片中的主題內容是一個不明物體影像，游客李慧女士親眼看到了這個物體。向當地派出所報警的也是這名游客。照片拍攝者吳春燕也說，拍照片時，看到2公里左右的山巒前有一個不明物體，當她看到照片里有異常物體時，再去拍第二張照片時，不明物體已經消失了。” 陳功富告訴記者，他一開始看到照片時，也曾懷疑是昆蟲的照片。后來，陳功富去鳳凰山現場去勘察。結果出人意外，陳功富找到許多目擊者，他們都在不同地點，不同角度，不同距離，不同時間都看到有不明飛行物閃光、飛過，旋轉和懸停現象。賣涼皮的韓莉說，她在7月7日20時許在自己家院中的上空發現有不明飛行物懸停，灰黑色不發光，上下各有兩個小尾巴，形狀也是類似昆蟲狀，幾分鐘后就飛走了！ 陳功富認為，這些人都不是景區工作人員。拍照者是個體戶，被拍照者是綏化的游客。此外，還有其他人也看到了不明飛行物。陳功富堅持說自己是經過多方面調查和用專業知識分析后才得出的非昆蟲的結論，也推翻了自己原來的判斷。陳功富認為網上那些網友關于鳳凰山UFO是昆蟲影像的發言，只是表面上的分析和臆想，網友并沒有到現場調查，所以結論具有片面性。 對于本次五常“UFO事件”是否涉嫌炒作的問題，陳功富表示，自己有充分證據說明這件事并非炒作。首先，這次UFO照片是游客照相時發現的，而且有多人目擊。如果是一只小昆蟲飛過鏡頭，怎么會有那么多人在遠處不同地點都能看見？其次，目擊者的描述符合UFO特點。若是編造謊言不會如此圓滑。另外，7月初，自動拍攝的光度足夠，是不會啟用閃光燈的。況且目擊者看到的是更大的UFO而不是鏡頭前的一只小昆蟲。還有，1994年事件是最好的UFO事件，景區并沒有大量炒作此事件，而只是在花大量時間和精力去宣傳鳳凰山環境之美，宣傳“北方小九寨”。好多人都為景區不突出UFO而感到惋惜。如此諸多證據可以證明，景區領導和工作人員不會以一張虛假的“昆蟲照片”去騙人
本文來源：奇趣網
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
