盤點：中國最有爭議的6大歷史名人
一、秦始皇
就歷史標準來看，秦始皇是個不折不扣的暴君，在其短暫的統治時間內人民生活極其痛苦，在那個時代幾乎沒有人說秦始皇的好話。這其實是用法家思想治理大國的必然結果，視人民如牛馬任憑統治者驅使，人民必然要反抗你。但就發展標準看秦始皇又是一位偉大的政治家，對后世的影響極大，是秦始皇開創了中國郡縣制的政治體制以取代原有的封建制。請注意，這里說的封建制不是我們常說的那個封建社會的意思。中國后世的統治都沿用了郡縣制再也沒有出現過秦以前的那種封建制，這是秦始皇對后世中國的最大貢獻，也是對后世人民的貢獻，就這點而言，秦始皇就是中國歷史上最偉大的政治家之一。
二、漢武帝
漢武帝和他的父親、祖父相比所做的最主要的事情就是征伐匈奴和獨尊儒術。這里需要說明一個情況，中國歷代和這些邊境草原游牧民族的戰爭幾乎都是自衛戰爭或是懲罰戰爭，中國歷史上很少有主動與草原民族挑起干戈的，例如對匈奴、對突厥、對契丹、對女真、對蒙古。這是由農耕民族和游牧民族的性質決定的，而且當時的農耕民族代表了先進生產力，而游牧民族代表了相對落后的生產力，但那個歷史時代先進生產力往往打不過落后生產力，不光是中國，歐洲也是這樣。既然征伐匈奴就要耗費大量的人力、物力、財力，國家的消耗是很大的，連年征戰人民的消耗也很大，雖然奪取了大片領土但也不能征糧征稅，雖然鞏固了漢朝邊境但自己的損失也非常大。如果就歷史標準來看漢武帝，此人還是相當好大喜功的，這點其實有點類似于秦始皇。但歷史評價漢武帝都說他“雄才大略”，這主要還是從發展標準來看，漢武帝征伐匈奴、占領西域，為晚清新疆建省打下最早的歷史基礎，也為后世中國版圖打下最早的歷史基礎。只這么一點漢武帝就不愧為中國歷史上最偉大的政治家之一。
三、岳飛
網上爭論岳飛的主要焦點是，岳飛究竟是抵抗外辱的民族英雄還是專心于內戰的軍閥武將，我的觀點是，岳飛是當之無愧的民族英雄，不光在宋代就是今天，岳飛同樣是整個中華民族的民族英雄。
女真入侵宋朝是一個民族對另一個民族的侵略。前文已經說過，當時的中國沒有少數民族的概念，當時中國的版圖也不包括女真的發祥地，也就是現在的東北。所以當時的女真人對漢人就和抗戰時日本人對中國人類似。女真入侵宋朝燒殺搶掠，中原宋人的生活非常痛苦，此時的岳飛所率領的王師就是整個長江以北宋人的大救星。所以就歷史標準而言，岳飛就是那個時代的民族英雄，他代表了廣大人民的利益，南宋的半壁江山得以保存是和岳飛的奮勇抗戰分不開的。就發展標準來看，岳飛同樣是整個中華民族的民族英雄。當今中華民族所包含的滿族并不等同于岳飛時代的女真人，所以不能說宣傳岳飛就有大漢族主義的嫌疑。岳飛不畏強敵、誓死效命疆場的大無畏抗爭精神以及精忠報國、死而后已的忠孝情節激勵著每個時代的中國人保衛祖國、建設祖國，這其中也包括現在的滿族人和其他少數民族兄弟。
四、秦燴
中國歷代罵秦燴是漢奸并不是指秦燴和金國議和，其時對政治而言，戰與和相為并用是很正常的事情，以戰促和、以和養戰都是常用的政治技巧。實際上歷代的歷史學家都比較清楚，真正要除掉岳飛的就是宋高宗，秦燴不過是個幫手和具體實施人。但這些決不是替秦燴洗脫罪名的理由。就歷史標準而言，秦燴討好皇帝以“莫須有”的罪名誅殺岳飛也是除掉了自己在政治上的一個競爭對手，這決不是一個正統儒家知識分子應該做的行為，也決不是一個正直的臣子應該做的行為，秦燴不是奸臣也是佞臣，漢奸的罪名他是洗不脫的。就發展標準看，秦燴在中國歷史上起了一個非常壞的范例，就是冤殺忠良，這是為整個中華民族和歷代王朝所不齒的事情，所以才會有岳墳前的秦燴跪像，他是在警示整個中華民族和每一個中國人。
五、曾國藩
曾國藩和鎮壓太平天國運動是緊密聯系在一起的，曾國藩也是近代中國軍閥之鼻祖，這就是他創立的湘軍。在曾國藩的時代他是一代圣人，在1949年以前對曾國藩的評價也是很積極的，只有1949年以后曾國藩才成了鎮壓太平天國運動的儈子手。這其中的原因很簡單，就是評價曾國藩的發展標準變了，如果從階級斗爭史觀來看，曾國藩當然就逃不脫惡名。就歷史標準看，曾國藩幾乎可以說是一代圣人。太平天國運動是不是邪教姑且不論，但太平天國運動也幾乎沒有給人民帶來什么實際好處，他的“天朝田畝制度”從來沒有實行過，并且由于年年征戰，江南地區農民的賦稅比原來還要重。曾國藩率領湖南子弟兵鎮壓太平天國在當時看來，可以說就是救人民于水火。但就發展標準看就有新的內容，正是由于太平天國運動客觀上嚴重動搖了清政府反動統治的根基，這是不容否定的事實，曾國藩既然是鎮壓太平天國運動的統帥，所以他才會在后世不斷背負罵名。
六、李鴻章
李鴻章被稱為“大清國的裱糊匠”，就歷史標準而言，對清朝統治者盡了一個臣子最大的本份和才華，特別是“庚子之變”中李鴻章任兩廣總督，聯合其他南方各省張之洞等人堅決抵制慈禧對洋人全面開戰的荒唐錯誤決定（如果那時真的全國對洋人開戰，中國確有亡國的危險），穩住了中國南方，保護了南方人民，也是為中國保留了相當的元氣。另外李鴻章也開創了中國現代外交的先河，其中“聯俄對日”的外交思路一直延續到今天。就發展標準而言，這也是李鴻章對中華民族所做的貢獻。后世罵李鴻章也是主要就發展標準而言，李鴻章積極維護清政府的反動統治，但這也是歷史人物不可擺脫的歷史局限性
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
