| 詹姆士論心理學的研究方法 |
| 詹姆士認為，心理學的研究方法主要有三種。 （一）內(nèi)省法 在詹姆士看來，內(nèi)省法乃是心理學研究的基本方法。他說：“內(nèi)省的觀察是我們首先的和主要的而且經(jīng)常所需依賴的方法。內(nèi)省這個詞幾乎不用定義──當然，它是說觀察我們的心理而報告在那里所發(fā)現(xiàn)的。人人都同意：在那里，我們發(fā)現(xiàn)的是意識狀態(tài)。” 在內(nèi)省的準確性問題上，他也承認內(nèi)省觀察是“困難的并易誤的”。但同時也指出，內(nèi)省的困難是一切觀察共同存在的困難，并且，通過努力，完全可以使內(nèi)省法做到準確無誤。對此，他說：“唯一的保障在于我們對于所要知道的現(xiàn)象的更進一步的知識之最后的意見一致。后來見解改正較早的見解，一直到最后達到一個貫串的系統(tǒng)的諧和為止。這種漸漸完成的系統(tǒng)是心理學者證明‘他所報告的任何一次特殊心理學、觀察是無誤’之最好保障。”他反對那種受過專門訓練的心理學家的內(nèi)省。 （二）實驗法 在對待實驗法的態(tài)度上，詹姆士表現(xiàn)出尖銳的矛盾。一方面他從理論上證明并高度評價了實驗法的作用。他主張心理學家要用實驗法，因為實驗法可以提供必要的心理學事實。并且，心理學研究必須依靠實驗法，才能獲得真正的進步。對剛剛興起的德國實驗心理學，詹姆士也給予了比較高的評價。他說：“心理學正在進入一個不太簡單的階段。在短短幾年里，一種可以稱為顯微鏡式的心理學已經(jīng)在德國興起，這種心理學依據(jù)實驗方法，當然是時刻尋求著內(nèi)省資料，并用大樣本數(shù)據(jù)和統(tǒng)計方法消除資料的不確定性。”但另一方面詹姆士對當時實驗方法的發(fā)展卻抱著不滿、輕視和消極的態(tài)度。他曾寫信給閔斯特伯格表示討厭實驗工作。 （三）比較法 詹姆士把比較法正式列入心理學的研究方法范圍之內(nèi)。他認為:“比較法可以補充內(nèi)省法和實驗法的不足。這種方法預(yù)先假定一種常態(tài)的內(nèi)省的心理學在它的主要特色方面已經(jīng)確立，可是在這些特色的起源，或者是它們彼此之間的依存性成為問題的地方，那就極需要把這種現(xiàn)象通過考察它的一切可能的類型和組合的變異而加以研究。因此，就發(fā)生了這樣的事實，人們把各種動物的本能詳加研究以求有助于了解我們自己的本能，并且乞援于蜜蜂和螞蟻的推理能力，野人、嬰兒、白癡、聾盲人、罪犯和怪僻人的心理，以求支持關(guān)于我們自己的心理生活的某一部分的這種或那種特殊的學說。”正因為詹姆士把比較法看做心理學研究的重要方法，所以后來在機能主義心理學家的倡導和影響下，比較心理學、發(fā)展心理學、變態(tài)心理學的研究之風在美國特別盛行。
|
