妻子在丈夫的車上安裝跟蹤器，被丈夫告上法庭。法院認為，妻子侵害了丈夫的隱私權。這一判決結果引起網友討論，夫妻之間有隱私嗎？記者為此采訪了福建旭豐律師事務所高級合伙人王鷺杰律師。
熱點回顧
劉先生和路女士是夫妻，因路女士懷疑丈夫出軌，私自在劉先生常開的轎車排氣管處安裝定位器。劉先生認為她這一行為侵犯了自己的健康權、財產權、隱私權和個人信息權，遂將她告上法院并要求賠償精神損失費10000元。
從中國裁判文書網獲悉，最終法院判定妻子侵犯丈夫隱私權，賠償丈夫精神損害撫慰金2000元。據悉，在一審法院判決后，路女士不服上訴，二審仍維持原判。
問題①：夫妻之間有隱私嗎？
王鷺杰律師：《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條規定：“自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。”
通過締結婚姻而形成的夫妻關系雖然受到法律的保護，但不意味著夫妻一方通過婚姻而取得對配偶權利的完全支配。夫妻一方首先是法律保護的自然人個體，而后才通過婚姻結合組成家庭。涉及自然人尊嚴以及人格發展的各項基本民事權利不能因為婚姻關系而受剝奪，家庭成員的身體健康權利、名譽權、隱私權等基本權利仍然受到民事法律的保護。
問題②：夫妻間隱私權被侵犯，可否主張精神損害賠償？
王鷺杰律師：《中華人民共和國民法典》第九百九十六條規定，損害人格權并造成嚴重精神損害的，受損害方有權請求精神損害賠償。
通常，對隱私權的侵害往往造成自然人非財產性損害，受損害方向侵權方主張精神損害賠償具有法律依據。但是，司法實踐中，侵權行為只有造成一定程度的侵害后果，精神損害賠償才能夠取得法院的支持。
問題③：如果丈夫真的出軌了，會不會影響判決結果？
王鷺杰律師：丈夫出軌與妻子私自安裝定位器侵害丈夫隱私權分屬兩種不同的法律關系。
夫妻之間具有相互忠誠的道德義務，路女士作為配偶當然有權關心和過問劉先生是否有違背夫妻忠誠義務的不當行為，該目的雖具有正當性，但私自安裝定位器的做法仍是違法的。
依據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零六條規定：“對以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據，不得作為認定案件事實的根據。”這其中就包括以侵害他人隱私而獲得的視頻資料數據，進一步體現了法律對違法獲取他人私密信息的否定評價。
具體到該案，無論丈夫是否真的出軌，路女士私自安裝定位器的做法都是違法的。當然，丈夫出軌而違背夫妻忠實義務的行為亦為法律負面評價。
問題④：法院判決妻子賠償丈夫2000元，這2000元是否可以從夫妻共同財產里出？賠償獲得的這2000元是否屬于共同財產？
王鷺杰律師：案涉賠償款項之債務并非基于夫妻共同生活、共同利益而產生，不屬于民法上的夫妻共同債務。該2000元賠償款應屬于妻子個人債務，不能從夫妻共同財產中出。
這2000元應屬于受害一方的個人財產。首先，侵權主體是夫妻一方，如該賠償款認定為夫妻共同財產，則違背了法律對受害人進行補償及對侵權人進行懲戒的本意。其次，受害人獲得的精神損害賠償金具有人身屬性，宜參照《民法典》第一千零六十三條之規定“下列財產為夫妻一方的個人財產：……（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償”，而認定屬于個人財產。
