國家自然基金申請書寫作要注意的幾個問題
今天有博友讓我評論一下他的國家自然科學基金申請書寫作方面的帖子，提點看法。在此，簡單也說一下自己的心得。
本人從九十年代開始寫申請書，到今已經得到五項資助（比大牛們少多了，呵呵，不過我也感到滿意了，因為我一半多精力做新產品開發），十多年來，也評審了多年國家自然基金（以前接受紙質申請書，現在網上評審），有四位畢業生及同事的申請書在我建議下做了重大修改后得到了資助。所以自認為還有點經驗吧。
從申請書寫作上，別人從正面講了許多，我覺得非常好，我從反面來講。
來源：marketingland.com
1、有的申請書在創新點上保守，越是保守，越難申請，但也不是寫得越前衛越好，如果你寫得太過份，同樣也得不到資助，因為讓人覺得你在吹牛。創新點一定要突出，如果評審人覺得你申請的內容已經有人做了，文章已經發表，基本上就沒有戲了。有的人為了保險，寫得保守，也有人會夸大了寫，如果在行家手里看出來，也有被否的可能。
2 、申請書寫得太多太羅嗦，許多申請書內容我覺得可以縮短到一半甚至三分之一。申請書要寫得非常精煉，這段話能省掉就不寫，這個字能不寫就不寫。寫得多，評審人沒有心思看寫的這么多，他要看其中的核心內容。這是目前申請書中毛病最多的。
3、嚴謹性不行，有的申請書有錯別字，標點符號不對，參考文獻前后格式不一致，語句不通順等。一般來說，申請書寫得太粗糙，是很難得到批準的，評審人會認為，你連寫申請書都這樣馬虎，做科研怎么嚴謹呢。寫申請書畢竟內容少呀。
4、研究內容太多，大而全，讓人覺得這么點時間與錢你根本做不完。這是剛寫申請書的人經常犯的錯誤。其實你只要解決一個或二個有意義的問題就行了，如果你要解決的問題有價值，一個就可以。
5、申請的內容有點偏新產品開發或應用，這不是國家自然科學基金資助范圍，一定要研究基礎或應用基礎問題。這個問題也非常突出。
6、一定要將已經開展的工作寫進來，特別是已經取得的一些數據。否則一點基礎沒有，說服力不夠。
7、研究工作的連續性不好，有的人幾年申請書寫作是東一槍，西一槍的，讓人覺得沒有深度。要在一個領域或小研究范圍內做深，這非常重要。有的人將申請書給我提意見，我一看就不行，沒有深度，只是不明確講不行而已，否則讓人太失望。
8、課題組成員，教師最好共有三個左右，研究生也要有幾個，如果沒有研究生，教師可以多點。
十多分鐘寫的帖子，即時想的內容，不一定全面，說出來供大家參考。
補充一下，我申報國家自然基金經驗中最核心的一條是：屢報屢敗，屢敗屢報，不怕被斃，持阿Q精神再寫，以撿漏網之魚。我的國家自然科學基金全是我“起早摸黑撿來”的，也可能是裝“自然科學基金”的貨車太滿了，不小心顛了掉下來的，被我“守株待兔”撿到了，不花錢，沒有成本。（以上密訣，公開傳授，不用付專利費，但不負任何責任，自己看著辦）。
更多閱讀
此文來自科學網林中祥博客
