特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵、特征與發(fā)展理念
特色小鎮(zhèn)并不是一個行政意義上的城鎮(zhèn)，而是一個大城市內(nèi)部或周邊的，在空間上相對獨立發(fā)展的，具有特色產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向、景觀旅游和居住生活功能的項目集合體。特色小鎮(zhèn)既可以是大都市周邊的小城鎮(zhèn)，又可以是較大的村莊，還可以是城市內(nèi)部相對獨立的區(qū)塊和街區(qū)，其中部分服務(wù)功能可以和城市共享。特色小鎮(zhèn)的核心是特色產(chǎn)業(yè)，一般是新興產(chǎn)業(yè)，如私募基金、互聯(lián)網(wǎng)金融、創(chuàng)意設(shè)計、大數(shù)據(jù)和云計算、健康服務(wù)業(yè)，或其他智力密集型產(chǎn)業(yè)。特色小鎮(zhèn)也是一個宜居宜業(yè)的大社區(qū)，既有現(xiàn)代化的辦公環(huán)境，又有宜人的自然生態(tài)環(huán)境、豐富的人性化交流空間和高品質(zhì)的公共服務(wù)設(shè)施。特色小鎮(zhèn)建設(shè)將秉持“政府引導(dǎo)、企業(yè)主體、市場化運作”的原則，將占地面積控制在1～3km2的范圍內(nèi)，打造一個高度產(chǎn)城融合的空間，并體現(xiàn)其特有的地域文化。
同時，特色小鎮(zhèn)建設(shè)要達(dá)到AAA級以上景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，休閑旅游類小鎮(zhèn)須以AAAAA級景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)作為建設(shè)硬指標(biāo)?？傊?，特色小鎮(zhèn)是按創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，結(jié)合自身特質(zhì)，找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)定位，科學(xué)規(guī)劃，挖掘產(chǎn)業(yè)特色、人文底蘊和生態(tài)稟賦，“產(chǎn)、城、人、文”四位一體、有機結(jié)合的重要功能平臺。在具體規(guī)劃建設(shè)中，特色小鎮(zhèn)的發(fā)展秉持四大發(fā)展理念：產(chǎn)業(yè)定位摒棄“大而全”，力求“特而強”，避免同質(zhì)競爭，錯位發(fā)展，保證獨特個性；功能體系摒棄“散而弱”，力求“聚而合”，重在功能融合，營造宜居宜業(yè)的特色小鎮(zhèn)；城鎮(zhèn)形態(tài)摒棄“大而廣”，力求“精而美”，形成“一鎮(zhèn)一風(fēng)格”，多維展示地域文化特色；制度設(shè)計摒棄“老而僵”，力求“活而新”，將其定位為綜合改革試驗區(qū)，“特色小鎮(zhèn)”優(yōu)先作為政策試點示范基地，把握政策先試先行機遇，體現(xiàn)制度供給的“個性化”。
特色小鎮(zhèn)發(fā)展水平評估框架構(gòu)建
從特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵出發(fā)，將其發(fā)展水平評估體系分為4個維度，分別為產(chǎn)業(yè)維度、功能維度、形態(tài)維度和制度維度；將發(fā)展理念和內(nèi)涵進(jìn)行交叉構(gòu)建，得到評估框架(圖1)。
特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)具有一定的創(chuàng)新性和特色性，并且能和周邊產(chǎn)業(yè)或者自身形成一定長度的產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展綠色低碳型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)開放性和生產(chǎn)效率較高。
特色小鎮(zhèn)的功能應(yīng)具有一定的集聚度及和諧度，經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)等各功能之間協(xié)調(diào)發(fā)展，功能結(jié)構(gòu)合理，公共服務(wù)功能均等化程度較高。
特色小鎮(zhèn)就是要全面體現(xiàn)“特色”，除了特色產(chǎn)業(yè)以外，在空間上也要體現(xiàn)明顯的特色，建筑、開放空間、街道、綠化景觀和整體環(huán)境都要體現(xiàn)相應(yīng)的特色，具有較為統(tǒng)一和鮮明的風(fēng)貌特征，城鄉(xiāng)空間形態(tài)和環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展，投資的空間環(huán)境品質(zhì)較好。
特色小鎮(zhèn)在一定意義上也是一個特殊政策區(qū)，應(yīng)圍繞特色小鎮(zhèn)的發(fā)展目標(biāo)，建立起與其發(fā)展相適應(yīng)，設(shè)計能激勵相應(yīng)產(chǎn)業(yè)、資金和人才進(jìn)駐的制度，以及保障特色小鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境治理和收益共享的機制。
特色小鎮(zhèn)發(fā)展水平評估指標(biāo)的選取與體系建構(gòu)
特色小鎮(zhèn)發(fā)展水平評估指標(biāo)體系是綜合運用城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、公共政策理論和系統(tǒng)科學(xué)等基礎(chǔ)理論，通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計的分析方法，進(jìn)而反映特色小鎮(zhèn)發(fā)展綜合水平的一整套指標(biāo)體系。特色小鎮(zhèn)發(fā)展水平評估指標(biāo)體系應(yīng)準(zhǔn)確體現(xiàn)特色小鎮(zhèn)的特點，形成一個有機的評估系統(tǒng)，在選取評價指標(biāo)時應(yīng)遵循下列原則：
從各維度選取的指標(biāo)應(yīng)為特色小鎮(zhèn)評價目標(biāo)服務(wù)，立足于特色小鎮(zhèn)的本質(zhì)內(nèi)涵，能夠全面科學(xué)地反映出特色小鎮(zhèn)的綜合發(fā)展水平。
所選取的指標(biāo)應(yīng)涵蓋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會公平和生態(tài)環(huán)境等各個維度，不應(yīng)片面強調(diào)經(jīng)濟(jì)效益和規(guī)模，還應(yīng)注重環(huán)境風(fēng)貌和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展等。
指標(biāo)的選取應(yīng)相對獨立且不相關(guān)，不能互為解釋，從而確保最終評價結(jié)果的全面性和科學(xué)性。
評價體系既包含共性指標(biāo)，具有可比性，便于指標(biāo)比較，又包括個性(特色)指標(biāo)，可以反映“特色”建設(shè)進(jìn)展和成效。
所選取的指標(biāo)應(yīng)數(shù)據(jù)明確，且有一致的統(tǒng)計口徑，可較為簡便地獲取，同時也可以量化和對比。
由于特色小鎮(zhèn)因時因地而不同，所選取的指標(biāo)無論在指標(biāo)維度、指標(biāo)權(quán)重和具體指標(biāo)選擇等方面都應(yīng)具有動態(tài)性，以期能根據(jù)新的發(fā)展形勢和背景進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。
整個指標(biāo)體系最終雖然是定量的綜合評分，但在具體指標(biāo)設(shè)計中，應(yīng)同時考慮主客觀相結(jié)合的模式，將特色小鎮(zhèn)的使用者、經(jīng)營者、管理者和旅游者等微觀主體的主觀感受和體驗也納入到指標(biāo)體系中。指標(biāo)篩選先經(jīng)過專家咨詢進(jìn)行推薦，在每個維度選取具有典型性的指標(biāo)，對特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)、功能、形態(tài)和制度的相應(yīng)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、狀態(tài)與效率等動態(tài)趨勢等進(jìn)行科學(xué)評價和綜合評估，全面反映特色小鎮(zhèn)各子維度和總的綜合發(fā)展水平。在選擇具體指標(biāo)時，高于50%的專家認(rèn)為該指標(biāo)不重要，則淘汰該指標(biāo)；統(tǒng)一歸并相關(guān)性強的指標(biāo)或者選擇相對容易獲取的指標(biāo)；根據(jù)3輪專家咨詢后的綜合結(jié)果，采納80%以上的專家認(rèn)同的指標(biāo)，形成最后的指標(biāo)體系。在參考已有學(xué)者的相關(guān)研究后，將本指標(biāo)體系分為特色小鎮(zhèn)基本信息、發(fā)展績效和特色水平三部分，形成“1+4+N”的指標(biāo)結(jié)構(gòu)，分別從總體、分項和特色3個視角對特色小鎮(zhèn)的發(fā)展水平進(jìn)行評估，其中基本信息部分的指標(biāo)具有動態(tài)性，會隨著發(fā)展階段的推進(jìn)而不斷進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整和更新（圖2）：
(1) 基本信息指標(biāo)主要是統(tǒng)計特色小鎮(zhèn)的建設(shè)、投資和規(guī)劃進(jìn)展，該部分指標(biāo)主要測量特色小鎮(zhèn)的總體發(fā)展情況，特別要說明的是該部分指標(biāo)會隨著特色小鎮(zhèn)建設(shè)進(jìn)程的推進(jìn)而動態(tài)變化：前期更多側(cè)重建設(shè)、規(guī)劃等未全面投入使用階段的評估；后期則更側(cè)重對總體投資總強度和產(chǎn)出總規(guī)模等運營效益方面的評估。此外，特色小鎮(zhèn)作為城市或城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型升級的特殊平臺，后期在區(qū)域?qū)用嬉矐?yīng)該和現(xiàn)狀城(鎮(zhèn))區(qū)融合發(fā)展，因此在其發(fā)展后期，總體指標(biāo)部分還會增加關(guān)于區(qū)域融合度和關(guān)聯(lián)度等方面的指標(biāo)(表1)。
(2) 發(fā)展績效指標(biāo)主要是反映特色小鎮(zhèn)在產(chǎn)業(yè)、功能、形態(tài)和制度4個子維度上的發(fā)展效率與成績，這四方面緊扣浙江省特色小鎮(zhèn)的發(fā)展導(dǎo)向和概念內(nèi)涵，既突出了特色小鎮(zhèn)作為高端產(chǎn)業(yè)，特別是服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展平臺的特點，又表現(xiàn)出了其作為景區(qū)和產(chǎn)城融合區(qū)的新空間模式的特點(表2)。
(3) 特色水平指標(biāo)主要考慮特色小鎮(zhèn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的差異，特色產(chǎn)業(yè)從裝備制造到歷史經(jīng)典產(chǎn)業(yè)，具有完全不同的發(fā)展路徑，應(yīng)該根據(jù)特色產(chǎn)業(yè)的劃分分別確定不同產(chǎn)業(yè)相應(yīng)的評價指標(biāo)。雖然是不同產(chǎn)業(yè)，但在評估時也需要對其進(jìn)行橫向比較，在此則側(cè)重比較特色的鮮明性、成長性和結(jié)構(gòu)性等共性特點(表3)。
特色小鎮(zhèn)發(fā)展水平綜合分析模式研究
當(dāng)前多指標(biāo)綜合評價方法主要包括綜合加權(quán)法、DSS評判法、理想點法和向量排序法等。在綜合多種指標(biāo)綜合評價方法的基礎(chǔ)上，本次特色城鎮(zhèn)發(fā)展水平的指標(biāo)評價方法采用基于鉆石模型的全排列多邊形圖示指標(biāo)法，鉆石的兩極分別為特色小鎮(zhèn)建設(shè)程度和特色水平，中間的主體是4個維度的發(fā)展績效(圖3)。
各指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化采用雙曲線標(biāo)準(zhǔn)化函數(shù)，將各指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化到-1～1，使所有維度的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值都能構(gòu)成一個正多邊形的雷達(dá)圖。將兩極和4個維度作為綜合指數(shù)，綜合發(fā)展水平指數(shù)構(gòu)成的多邊形中心點到頂點的線段為各綜合指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值所在區(qū)間[-1，1]，而標(biāo)注值0為臨界線，0以下其值為負(fù)，0以上其值為正(圖4)。
這種綜合評估分析模式，既有單項評分指標(biāo)又有綜合指標(biāo)，既有幾何直觀的表現(xiàn)形式又有具體解析數(shù)值，每個指標(biāo)都有上限、下限和臨界值。指標(biāo)下限可以根據(jù)特色小鎮(zhèn)群體中的最小值確定，指標(biāo)上限可以根據(jù)最大值確定，臨界值采用平均值，如省(市、縣)內(nèi)全部城鎮(zhèn)的平均水平。
來源：規(guī)劃師雜志、美景特色小鎮(zhèn)
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
