1：一定要重視，不要幻想法律會向自己有利的方向修改，自己要隨時準備成為社會進步和法律專家思想偏執的犧牲品。
2：一定要認真切讀《新交法》，不要到出了事故再臨時抱佛腳。
3：一定要盡可能高的購買第三者責任險，并附加不計免賠，不要為了省幾百元保費而因小失大。
4：一定要對所購車輛定期正規保養，最好在4S店，不要到事故發生時，雖然沒有違法，但是自己的愛車卻被檢查出有問題，也同樣會被認定事故責任。
5：老生常談，不管什么情況，都抱守“寧慢勿快”的原則，沒有那么多的急事要辦，欲速則不達。能慢是金。大家一起把車速降下來，本來嗎？經濟專家認為“速度太快”。那就一起來降低效率。
6：如果與行人非機動車發生事故，你肯定很緊張，車停穩后，一定要拉上手剎，打開雙跳燈，下車首先觀察傷員，打122報警，如果發現傷員需要搶救，同時告訴122是否需要急救車。并同時給自己的保險公司報案。
7：責任（賠償責任）肯定是自己的，不要試圖逃跑，不要破壞現場，盡可能先搶救傷員，可以試圖攔車送傷員去醫院。定下神來。只要按以上做了，不會有大不了的事。
8：交警來了以后，既按交警的指示做。
9：要知道，除了交通肇事罪（不在此篇敘說）會被控制以外，你把行駛證、駕駛證及保險憑證交給交警，你仍然是自由的，下面就是錢的問題了。
10：你不必要馬上掏出身上全部現金墊付搶救費用，因為“新交通法”和“實施條例”都沒有規定你必須先墊付搶救費用，而是規定了醫院不得因為費用沒有到位而放棄搶救，既然要講法，那么，就大家一起遵守。
11：接下來仍然是錢的問題，如果你有事故責任，該怎么處罰，有“交通法”規范，你也煩不了。但是醫院和交警還是會逼著你拿醫藥費，這是他們過去的習慣，我的意見你仍然不要掏錢，沒必要把自己搞得負擔過于沉重，手忙腳亂。
可以買點水果等物品去探望一下傷員，盡一下人道主義的精神，也可與醫生交談，以了解傷員預后及可能的費用，估計自己是否可能會面臨保險賠付后的繼續賠償。
這里要說明幾點：
（1）：不要以為自己墊付了醫藥費，就是態度好，態度好就會被寬大處理，實際上，交通事故最后的處理結果決定于法律有關條款和雙方被調解的結果，而不決定于你是否已經墊付了醫藥費。
（2）：既然《新交法》已經把“以人為本”的道德內容寫進了法律條款之中，使得你無論有無過錯，都要賠償對方，你就不必要再有過意不去的感覺，用墊付醫藥費的方法來“贖罪”。
（3） ：警察無權處分你的愛車，除非以事故檢測為由暫扣，這是有時間限制的，是否暫扣及何時領車，與你是否墊付醫藥費無關。在扣車時你可以要求警察在暫扣單上注明已行駛公里數，因為暫扣期間，事故車是不允許被使用的。
（4）：醫院向你要醫藥費是本位主義，不是法律必須。交警逼你給錢是“舊交通法”的習慣，按照“新交通法”，搶救費由保險公司或者“道路交通事故基金”墊付，而且，指定由交警負責通知，保險公司不肯墊付，法院可以先強制執行，“道路事故基金”沒有建立，是政府的責任，這都與你無關。
（5）：你不先墊付醫藥費，在以后的理賠中你就取得了主動，避免了與保險公司的扯皮和不必要的損失。“新交通法”規定機動車與行人非機動車發生事故，先由保險公司在第三者責任險限額內（無條件）賠付，不足部分再讓你按比例承擔。你大可不必緊張，在你前面有擋箭牌呢！
12：交警也許會試圖讓你多承擔一點責任，或者承擔全責，以為可以讓保險公司多承擔一點，這是對“新交通法”的理解錯誤，在事故責任認定時，一定要據理力爭，不要承擔不是自己的責任。
做筆錄前，要想好答詞，這是要被呈堂證供的。
與你的責任有關的有：
1）：從那里來，到那里去，什么時候開始駕車，觀察你是否疲勞駕車。
2）：事故發生時的經過
3）：發生前的車速
4）：發生前你看到的情景
5）：有無踩剎車和避讓。不要試圖強調自己已經鳴了笛，這沒有用。
6）：事故發生后你干了社么，
7）：其他與事故有關的問題
這些，你必須對照“新交法”想好了說。
13：注意收集對方的資料，非機動車狀況，剎車是否完好，盡量再去一次現場，看看事故究竟是怎樣發生的，尋找對你有利的證據。在紙上反復畫出事故模擬圖。
14：不要以為調解是最好的辦法，你只要沒有墊錢，保險公司是你的擋箭牌，你可以與保險公司多協商，這時，你們的利益是一致的。
15：法院訴訟不一定對你不利，不要懼怕出庭，可以提醒對方，一定要把保險公司作為第二被告，這樣，法院判決完畢，你就可要求保險公司付錢，或者要求法院直接向保險公司執行。
16：如果你的責任小，你的車損有可能得不到保險公司賠付，在法庭上一定要堅持對方賠修理費和你的相關損失。
17：賠償在第三者責任保險限額內完成，則皆大歡喜（保險公司除外），萬一對方的要求超出了保險限額，那你就要掏錢了，唯一免責的機會是找到對方“故意”的證據。
一般認為這是不可能的，因為“故意”是一種主觀現象，交通事故的發生過程是在瞬間，瞬間發生的事怎么能找到瞬間的心理活動證據，除非在他衣兜內找到遺書什么的，或者有人舉證他曾說過要“碰瓷”，這種機會太不可能了，所以一般司機就放棄了這次機會。
掙錢不容易啊，努力一下怎么樣！
分析交通法76條第二款，“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。”
這里的“故意”在漢語里解釋是“有意識地”，這種主觀心理活動在交通事故中，很難找到證據，但是，交通法并沒有特指是故意干什么，也就是并不局限于是故意違章、故意撞車還是故意…。
比如：貓、狗都知道看到車輛害怕，行人和非機動車大搖大擺在機動車道慢慢行走和穿越，這不能簡單地理解為他只是違反了交通法，而是他故意的不避險，（除非有證據證明他是白癡）。
再比如，行人穿越快車道，我可以認為當時你不是故意的，只是為了過馬路，但是你進入快車道后，處于人的本能應該知道害怕，你肯定迅速到達了中間隔離帶，使自己從險境中走出，此時你是安全的，對再穿越的危險是感知的，你本來應該在隔離帶等候援助，或則在隔離帶處活動，然而，你沒有這樣做，而是憑著僥幸心里，繼續跨越另一側的快車道或者返回這側快車道，那么這時，你是有意識的，也就是故意地制造危險或者是可以說不避險，雖然你本意不是要制造事故，我也同意你可能不懂《交通法》，但是你故意（有意識地）走向危險，事故由此而發生，因此交通事故是由你主觀上故意造成的。
還有，騎著沒有剎車的自行車撞機動車，這難道只是簡單的違章嗎？自行車的剎車就在騎車人的手中，而且時時要用，你不可能不知道剎車失靈，你也不可能不知道騎沒有剎車的自行車在道上走沒有危險，但你仍然騎出來，這不也是故意嗎？
好比，一般人都知道加油站不能進火種，你雖然主觀上沒有要炸加油站的意圖，但是你故意舉著火種進入加油站，造成了爆炸，你不是故意的嗎。
再比如，人都知道，只要是毒藥，肯定可以殺人的，你沒有殺人的意圖，但你認為可能殺不死，偏要去給人試試，人死了，你就不是殺人犯了嗎？
等等，找找看，向法官據理力爭
18：最后，如果你仍然要賠付大額費用，還好，你還沒有預先墊付，不至于與保險公司扯皮，你也沒有到山窮水盡，趕快回家，把自己的動產、不動產整理整理，以應付這場天災人禍。
19：搞笑：既然有可能出現“碰瓷”培訓學校，為了時刻準備著意外，你應該抽點時間去增加練習一種駕駛技術，一旦有行人或非機動車向你撲來，出于駕駛本能，你踩剎車和打方向盤的同時，盡可能地去“碰”其他機動車的“瓷”，拉個墊背的，來分攤你的損失。哈哈哈！
