原標題：湖北棗陽8歲男孩狀告生母索要撫養費，法官這樣判
極目新聞記者 周萍英
通訊員 梁軍
“媽媽，既然你不管我為什么要生我？”前不久，湖北省棗陽市一名8歲男孩將親生母親訴至法院，要求母親支付撫養費至其能獨立生活為止。6月5日，極目新聞記者從棗陽市人民法院獲悉，該案已經判決。
2013年10月，對愛情懵懂無知的小春意外懷了孕，其與男朋友大兵因未到法定婚齡，無法辦理結婚登記，于是按農村習俗先舉行結婚儀式，以夫妻名義同居生活。
2014年，19歲的小春生下了晞晞。在晞晞一歲半時，小春離開棗陽外出打工，其將孩子交給爺爺奶奶代為照管。這些年來，晞晞一直由父親獨自撫養。而小春走后遇到新歡，再也沒有回來看過晞晞，也未支付過孩子撫養費。
為此，晞晞訴至棗陽市人民法院，要求生母小春支付撫養費。他在起訴書中稱，“隨著我年齡的增大和日常開支越來越高，我父親一人已經無力承受，請求法院依法判令被告每月支付我撫養費600元。”
案件受理后，被告經傳票傳喚未到庭，棗陽法院七方人民法庭根據查明的事實，一審缺席判決小春自2021年12月13日起，按每月600元負擔原告晞晞撫養費至其十八周歲止。
庭審現場
“我國《民法典》規定的結婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。在上述案件中，大兵和小春按習俗舉辦婚禮的時候都沒有達到法定婚齡，兩人的婚姻在法律上是無效的，他們的關系從法律層面來講是同居而非夫妻。”承辦法官張家政說，對同居所生子女的撫養問題，我國《民法典》第一千零七十一條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。”同時《民法典》第一千零六十七條第一款規定，父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
關于撫養費的給付數額如何確定，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第四十九條規定：“撫養費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上孩子撫養費的，比例可以適應提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。”
根據上述規定，在子女撫養費數額的具體確定上，首先根據子女正常生活的實際需要，應能維持其衣、食、住、行、學、醫的正常需求，同時需要綜合考慮當地實際生活水平、父母雙方的經濟收入、費用支出、現有生活負擔、履行義務的可能性等因素作出合理的認定。本案中，原告主張被告每月支付600元，未超過湖北省人均年消費支出標準的一半，應予支持。
（文中當事人均為化名）
